※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[Iwin] 兩方所提的兒少法案版本

最新2024-02-09 09:42:00
留言763則留言,248人參與討論
推噓234 ( 26935459 )
https://i.imgur.com/WP09hBK.jpg
[Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
https://i.imgur.com/TiZaAKh.jpeg
[Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
乳提 隔壁看到立委們所提案的「建議修正版」 可見現行條文只有罰幾萬或勞動沒入之類 被政府和立委們認為輕微 所以行政院和圖中立委們分別提出各自版本,強化罰責 與ACG最為相關,也是iwin引起爭議的在於的點在於解釋範圍 行政院版本較為溫和,解釋明確寫「兒少性交或猥褻行為」 以范雲、吳玉琴立委們所提案的修正就更激進的多, 補上「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」 等根本沒客觀定義的敘述,擴大政府的解釋權。 引起性慾就是政府主觀吧,客觀個鬼... 引起誰的性慾不就政府說的算? 其他物品是什麼? 我們ACG的圖片,公仔,是不是就被包進來了? https://imgur.com/t8z2der
[Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
我跟我婆交往還要被管嗎 -- https://imgur.com/zbdndGa
[Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
https://imgur.com/Gf1nTx8
[Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
https://i.imgur.com/uSrx2r0.gif
[Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.150.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707152856.A.B04.html

763 則留言

a91031309, 1F
40%的選擇,尊重包容友善
※ 編輯: IokUdiefirst (111.240.150.68 臺灣), 02/06/2024 01:10:45

gox1117, 2F
嘻嘻 多數人選擇的好日子 好好享受:)

ianlin1216, 3F
原來是犯婦,殺人狂不意外

ayubabbit, 4F
又是你 你最爛

ianlin1216, 5F
詐騙共犯 酒店仔 外遇仔

sheng76314, 6F
極端ACG宅該出來了吧

ianlin1216, 7F
真的笑死,這些人真有臉

sheng76314, 8F
你的世界要被毀滅囉

sheng76314, 9F
這樣VT也...

sheng76314, 10F
真的要跟西台灣看齊了QQ

symphoeuni, 11F
40%不喜歡這篇文 然後會說為什麼60%不做事
※ 編輯: IokUdiefirst (111.240.150.68 臺灣), 02/06/2024 01:16:27

Sheltis, 12F
笑死原來又是她 我才想說某人怎麼沒在這種主題多踹兩腳AC

Sheltis, 13F
G 原來罪魁禍首

HarunoYukino, 14F
歲月靜...............好個頭啦

qwe78971, 15F
可憐哪 有不滿上街啊 少數幾個人一直洗 怕別人不知道
不爽就噓文阿^_^

h0103661, 16F
如果確實被判違法那刪文沒話說,但現在是疑似危害就可

h0103661, 17F
以要求下架,未審先處罰了,有夠誇張
補上了圖畫字眼,才讓手伸進二次元,否則說實在三次元兒少影像這點 就算只是猥褻影像都非常有問題,罰了也沒人會說啥, 但二次元也伸入就誇張了

sheng76314, 18F
看歷史 納粹德國 共產國家 思想犯就是這樣的
※ 編輯: IokUdiefirst (111.240.150.68 臺灣), 02/06/2024 01:18:38

zxasqw0246, 19F
你先4-11吧

sheng76314, 20F
主觀認定 她說你是色情你就違法

Landius, 21F
...怎麼又是某個名字列在上面,真的是破壞之王嗎?

gox1117, 22F
好日子還久呢 這才倒點溫水就受不了:) 好好享受吧

Sheltis, 23F
上一次中介法也是一直被某些人洗說上街抗議啊 結果還不是

Sheltis, 24F
爆了 一個能無限上綱用來箝制人民的法案還能護航下去都不

ken1000, 25F
其實客觀上什麼的那段就是法界對於猥褻的定義,認定標準

Sheltis, 26F
覺得丟臉嗎?

ken1000, 27F
是一般人,但實際操作上當然是法官來充當那個一般人來判

ken1000, 28F
斷。擴大解釋的地方其實還是在虛擬角色算不算規範對象,

ken1000, 29F
畢竟立委的版本看起來也沒有直接把二次元納入射程範圍

sheng76314, 30F
唉 可悲 這種時候還要舉報 真的不能笑對岸

mc3308321, 31F
政確上色

YellowTiger, 32F
笑死 原來是她 難怪能想出這種狗屁不通的東西

RandyOrlando, 33F
又是同一群人 真的完全不意外

zxasqw0246, 34F
圖畫兩個字感受不到跟acg政策的關聯

sheng76314, 35F
環境被嚴苛的法規塑造成「人人皆為潛在罪犯」

marinetauren, 36F
看到這名字就不意外了

Sheltis, 37F
以某大立委的解釋只要能引起性慾的圖畫就能違法 那我很想

Sheltis, 38F
問她有人會幹排氣管 這樣是不是應該把全網路的機車圖片刪

Sheltis, 39F

es612, 791F
樓上 我覺得超越西台灣了 世界怎麼跟得上(ry

Antihuman, 792F
看到那個名字完全不意外

kodansha, 793F
嘔嘔嘔

blueballer, 794F
又是她

DuckZero, 795F
這要高調呢

willie6501, 796F
客觀的引起性慾呵呵呵

pttha, 797F
政黑仔拜託放過ACG圈…

papertim, 798F
等等,111年??

ltytw, 799F
好日子來了