Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!

※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言： : 大概是在影片時間1:54:00左右，南門書局的老闆張國文作為反派代表率先發難！ : 還點名已先離席的郝明義先生。說自己營業額上億，自己也是大出版社。 : 大意就是說南門書局透過伸縮自如的折扣行銷創造很高的營業額， : 其他沒賺錢的同業都是不夠努力抓住讀者的心，不去爭取消費者的肯定。 : ..... : 挖靠~~~果然有錢就大聲耶~~~ : 但講得蠻有道理的。 簡單來說，南門書局的商業模式就是直銷、套書。就像80年代漢聲賣小百科與 繪本那樣的模式。但出來連署的出版社中的「個人」，都是商售書市場代表。 台灣對出版產業的研究太弱了，不僅沒有明確的銷售統計，也沒有明確的分類。 國家圖書館每年只會做敘述統計，而且還給出很糟糕的報告。像是今年 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3863296 紙書加電子書共57,710種，創史上新高。但是一本紙書有電子版，通常會申請 PDF用的書號和EPUB用的書號，所以重複的資料很多，真的白癡到不行。 也沒有明確的分類。例如「教育出版」：教科書、參考書、考試用書。這些銷 售與通路與折扣和商售書完全不同，根本不能算在一起。 我們看一下連署： https://sites.google.com/view/book2023tw/book2023tw 一、 請文化部制定「圖書折扣秩序制」立法及其配套措施，以維護圖書文化 產業的健全發展，守護台灣在華文世界自由開放的出版基地。 明明只是商售書，卻作為「圖書文化產業」的全稱，這樣不同商業模式的人會 出來跳腳，其實也不意外。 而漫畫、輕小說這些書本來就是賣方市場，通路亂打折，出版社不爽退出通路 是通路虧，就不參加這樣的連署。 所以問題是一方認為自己就是整個書業，另一方認為自己商業模式不同，不贊 成這樣的提案也不意外。但其實可以好好溝通，找到問題所在。 很可惜的是，台灣出版社遇到討論就退縮，像是郝明義還沒等到最後自由發言 就離開了。也沒有後續的思考與討論，就只是出來做一場「倡議」而且也沒有 明確的資料與主張。 ----- 我在公聽會裡也有發言。 就算限制折扣，大通路還是會搞一些差異的行銷手段，像是「特製書封」、「 首發簽名特典」、「限期獨家上市」這些電子書已經搞到不行的手段。 明明在日本，特典是實體通路自掏腰包，吸引消費者到店裡購買漫畫、輕小說 的行銷手法，台灣變成大通路才能談；作者簽名書是作者舉辦簽名會或者演講 留在書店促銷用的特別產品，也變成大通路的促銷品。這要實體/獨立書店情 何以堪。 限制折扣已經有損消費者權益了。如果真的要保障書作為「文化商品」，那麼 出版社也應該對通路公平、對消費者公平。不能只想著書被打折賣要政府立法， 自己也應該做出點該做的事對書、對通路、對消費者尊重些。 會後聽說吳明益把新作《海風酒店》交給小小書房的小寫出版，然後要在獨立 書店長短講兼簽書，這才是真正支持獨立書店的判斷與行為。 ----- 不過看來公聽會也沒有結論。文化部長說要重新啟動研究，大概到任期結束都 不會有結論；就算有結論，下一任會不會推動再說啦，定價制都十幾年過去了。 在場數位發展部說會出面「協調」，但真的也別太期待。 總之這件事又不了了之了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.234.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1682628252.A.679.html