※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板book
標題

Re: [討論] 南門書局老闆超嗆:反對圖書秩序制度法!!

時間
最新2023-05-01 16:51:00
留言112則留言,13人參與討論
推噓20 ( 27778 )
我平均一周至少讀一本書, 但有很長的一段時間主要是去圖書館借, 因為空間實在太珍貴。 直到我遇見了電子書與有聲書, 雖然還是很常跑圖書館,有興趣的書幾乎都會買, 因為方便、便宜還不佔最寶貴的空間。 喜歡的書也會連有聲書一併蒐藏。 數位方面的市場顯然還有很大的開發空間, 我希望出版界多朝這方面努力, 而不是希望政府直接把手伸進來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.79.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1682758693.A.3C5.html

Re: 回文串

20112
> Re: [討論] 南門書局老闆超嗆:反對圖書秩序制度法!!
book04/29 16:58

112 則留言

freeunixer, 1F
我想到圖書館出借一本電子書就要給出版社抽就覺得很瞎

freeunixer, 2F
出版社窮瘋了,連圖書館出借電子檔都得按次付費這都行

freeunixer, 3F
這麼好的生意幹嘛出版社不自己弄電子書出租平台,

freeunixer, 4F
卻跑去坑國家讓公家替人民付費?

richardplch, 5F
樓上那就是版權的概念啊,你在ktv 唱歌,那些歌手也

richardplch, 6F
會抽。圖書館雖然不營利但是公開的地方所以也在範圍

richardplch, 7F
內。

richardplch, 8F
借影片也是一樣

freeunixer, 9F
那是 公共借閱權,台灣跑在那麼前面就是因為出版業靠杯

freeunixer, 10F
台灣政府討好死老百姓的方法就是想辦法找理由給你錢.

freeunixer, 11F
不然你應該先把直播平台上唱歌的先抓走,解決公播問題

Rune, 12F
公家替人民付費很常見吧 任何政府編預算的東西就是替人民付

Rune, 13F
基本上你到圖書館的行為就是公家替你付費 不然請自己出錢買

freeunixer, 14F
學校補助營養午餐費,政府提供租屋補貼,一堆都是,

freeunixer, 15F
但圖書館買書來讓你借不只是為了讓你不用花錢,

freeunixer, 16F
不然政府每年發單子給你讓你去憑單換書直接送你就好了

Rune, 17F
嗯?現在到圖書館借書要付多少錢?

Rune, 18F
因為直接兌換書更花錢啊 還有藝文券不就這樣搞?

freeunixer, 19F
開一個圖書館要請人、付水電給你辦證還得吸收工本費,

freeunixer, 20F
你就只想得到進圖書館不用買門票.

Rune, 21F
對 所以為什麼國家要編預算開圖書館?想去的人負擔費用啊

Rune, 22F
假如你那麼在意公家替人民付費的話 你應該反對圖書館免費

Rune, 23F
而不是只討論為什麼要支付電子書版權費

Rune, 24F
懂我的意思嗎?你不過是50笑100步 你享受圖書館服務可以 出

richardplch, 25F
直播沒被抓那是所有權人沒主張而已,不代表沒事。

richardplch, 26F
最簡單的說法就是你要用別人的東西就得付錢,不是買

richardplch, 27F
就是租。除非你用盜版,否則你沒掏錢出來不代表你沒

richardplch, 28F
付到錢,就算你沒繳稅也只代表別人幫你付了。

Rune, 29F
版業收電子書版權費不行 雙標也不必那麼明顯

freeunixer, 30F
圖書館買電子檔也是有給錢的.

freeunixer, 31F
如果出版業要抽出借費,那某人在博客來買電子書要出借

freeunixer, 32F
給別人看,你拿什麼主張某人該讓你抽成

freeunixer, 33F
我買了拿去學校讓全班輪流看,你拿什麼主張來跟我抽成

Rune, 34F
博客來買電子書可以借給別人看嗎?我只買kobo 應該是不能借

FeverPitch, 35F
只有電子書嗎?不過我沒有在借電子書就是 都便宜到這

FeverPitch, 36F
種程度了 不如直接買

Rune, 37F
給別人 不同媒介本來就有不同的議價合約 就算電子遊戲也一樣

Rune, 38F
話說一開始不是在意政府花錢討好死老百姓 麻煩徹底一點 唾棄

Rune, 39F
上圖書館和圖書館買電子檔這種行為

Rune, 99F
Apple轉型或Netflix 自製影片都是錢包滿滿時才能承擔這種風

Rune, 100F
險和投資

Rune, 101F
整天喊轉型就像看了商業週刊以為自己超懂企業一樣搞笑

luciferii, 102F
樓上是不是把轉型和擴張市場搞混了?

luciferii, 103F
IBM名言:「要嘛破產,要嘛轉型。」

luciferii, 104F
IBM就是從硬體商(類似出版社)轉成系統整合商(類似

luciferii, 105F
通路)才得以從破產之路存活下來。

luciferii, 106F
錢包滿滿的時候只會想到擴張,很難意識到什麼時候要轉

luciferii, 107F
型,大部分案例都是發現不行了才在轉,近期的例子是誠

luciferii, 108F
品,他想轉型成線上線下垂直通路商,成敗還不知,但反

luciferii, 109F
觀博客來,還是持續靠吃出版社老本求存。出版社還要死

luciferii, 110F
守著他糾纏,大概就是拖著一起死,讓給新進玩家。

sova0809, 111F
別想太多 博客來早就轉型成功不靠賣書做主力了

sova0809, 112F
真以為靠賣書能撐得起他的擴張是想太多了

FeverPitch 作者的近期文章

Re: [討論] 政府應該補助獨立書店嗎?
補不補助純粹就是價值判斷 與任何想拿政府補助的產業一樣 所以雙方大概都無法說服對方 (至於補助到什麼程度就更複雜了) 不過我還是分享一下贊成的原因 首先是獨立書店有其不可取代性 是文化活動的第一線 舉凡座談 簽書會 讀書會 甚至影展 獨立書
Re: [討論] 文壇論戰又來了!
: → LeoRivers: 黃錦樹說過,文學獎是今之舉業(科舉)。不管考上考不 09/24 14:50 : → LeoRivers: 上的人都可能討厭它,張大春辭評審也說過,得獎的創作 09/24 14:50 : → LeoRivers:
Re: [討論] 文壇論戰又來了!
※ 引述《FeverPitch (Fever Pitch)》之銘言: : https://reurl.cc/Y0v1gO : 朱宥勳在臺南駐村與石牧民直播回應 : (後者為《台語解放記事》作者 https://reurl.cc/E1r7xA
[討論] 文壇論戰又來了!
起源不是文壇中人而是呱吉評論黃山料 https://reurl.cc/QZLdK5 朱宥勳評席慕蓉vs黃山料 https://reurl.cc/x69Zq4 洪萬達在粉專靠北詩壇表達對朱的不滿 https://reurl.cc/L6m3k7
更多 FeverPitch 作者的文章...