※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板book
標題

文化部擴大電子書計次借閱

時間
最新2023-08-04 01:48:00
留言27則留言,15人參與討論
推噓9 ( 9018 )
網站:https://ebook.moc.gov.tw/home/zh-tw 新聞稿: # 兩個首次 優化圖書採購禁低價折扣 擴大縣市對接平台及出版社計次付費電子書 文化部長史哲:公共出借權跨出大步 為因應閱讀形式改變,加速出版業數位轉型、鼓勵讀者迎上數位閱讀趨勢,並持續 創造合理利潤環境,文化部今公布,各縣市在配合優化圖書採購,保障出版社獲得定價 7折以上利潤前提上,文化部將擴大縣市政府對接平台與出版社的計次付費借閱電子書點 數。文化部長史哲表示,雖然文化部並非公共圖書館主管機關,但為支持出版產業,希 望透過兩個首次對縣市圖書館的政策,鼓勵縣市政府主動響應、文化部加倍投入,以首 年1億元規模,讓「公共出借權跨出大步」,達到保障實體出版永續及促進數位出版發展 目標。   文化部表示,今年初出版產業面臨嚴峻的電商流血折扣戰事件,文化部除持續與出 版產業溝通及進行立法研究,並與數位部邀集出版產業及電商通路代表召開及組成「圖 書折扣秩序議題」對話平台。同時,文化部更積極的研議及推出各項出版產業扶植政策 ,包含以實體書店為主的文化成年禮金、各縣市創新書市,以及將於9月正式上路,促 進電子書發展的擴大電子書計次借閱、實體圖書價格保障的優化圖書採購機制。   文化部指出,依出版產業營業銷售額分析,在面臨全球閱讀習慣翻轉的時代,臺灣 數位出版的產值至2022年止,僅佔整體出版產值的4%,推估可能因素包含電子書數量尚 不足、讀者閱讀習慣尚未改變等。因此,文化部在參考及分析國際及國內試辦「公共出 借權」及多數縣市已展開的「計次電子書借閱機制」情況,並與各縣市、出版社等歷經 數月的密集溝通、討論後,推出「打開點數限制」的擴大電子書計次借閱政策。   文化部表示,首年文化部將以1億元預算規模,在文化平權考量下,針對直轄市投入 購買的電子書借閱點數,文化部最高增加2倍投入;縣市點數,文化部最高增加9倍,亦 即直轄市如原購買10萬點,文化部將最高增加投入20萬點;縣市購買3萬點,文化部最高 增加至27萬點。期盼藉此政策,改善過去因縣市政府預算投入不足,讀者借閱必須受限 於每月限量無法提高借閱率,導致電子出版無法擴大市場增加更多熱門出版的狀況;並 藉由每一筆借閱支付出版社及作者相應費用,促進數位出版及閱讀的正向循環。   此外,在促進數位閱讀同時,文化部也持續關照紙本圖書合理利潤問題,各縣市獲 得擴大電子書計次借閱的前提,是必須配合進行優化圖書採購機制,各公共圖書館除遵 照「文化藝術採購辦法」規定採最有利標,並應依新修訂「中央政府各機關學校辦理中 文圖書採購應注意事項」規定,圖書採購中的圖書費不得低於圖書總定價70%,且應「 保障出版社實得圖書定價7折以上」,文化部也將酌予補助一定比例的行政費用,期盼 更積極確保出版社獲得合理利潤。文化部指出,此項優化圖書採購機制,也將請其餘各 機關、學校配合辦理。 ===== 簡單說明。 過去圖書館採購館存圖書多以低價搶標,2016年文化部就開始推動最有利標來希望 圖書館不要一直壓價購書。現在這政策就是希望圖書館能夠符合另外的規定,價格 不能低於定價的七成,然後出版社一定要拿到以上的收益。 然後就是加碼電子書借閱,五都加碼給一倍,地方加碼給九倍。讓能借閱的點數增加 ,希望能夠促進電子書的借閱。 個人看法: 就圖書館電子書服務的愛用者來說,應該是一件好事。不過現在電子書零售總算稍微 起來了,增加圖書館的借閱點數,會不會讓更多人趨向使用圖書館的服務,而減少買 書呢? 然後就公布的首年一億預算來看,每本12元,就是833萬次借閱。而實際上有多少縣市 的圖書館會符合採購館藏的規定,並且拿到加倍還不知道。畢竟圖書館的預算就這麼多 。要是真的都加倍給圖書館買點數了,這833萬次借閱,感覺反而會讓零售的電子書 平台感到痛;而本來電子書零售就很強的出版社,反而會不提供給圖書館借閱電子書。 另外圖書館被借閱的熱門書到底是哪些書也是個謎。 目前只看到2021年底公布「公共出借權」的統計數字(印刷書,只有台灣圖書館、台中 新北公共資訊圖書館),同時公共出借權只統計符合資格的在地創作者。 https://imgur.com/YaYi9Wt
文化部擴大電子書計次借閱
感覺這政策不會太好。 https://www.cna.com.tw/project/20211222-public-lending-right/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.234.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1690891739.A.522.html

27 則留言

Katarn, 1F
電子書部分同感。圖書館採購實體書真能保證出版社拿7折?

Katarn, 2F
有些圖書館是透過經銷商向出版社買書的

bobbytung, 3F
這樣採購案利潤變成薄到不行。

gary8442, 4F
電子書的品質不提升的話實在是慘啊

FeverPitch, 5F
電子書常常折很凶 直接買還比較方便

flypenguin, 6F
我點數還滿少用完的,大部分情形都是想看的書缺集數XD

hyde711034, 7F
圖書館一堆莫名奇妙的電子書

bobbytung, 8F
一堆怪電子書不意外,很早就有業者塞一堆書進去搶錢,

bobbytung, 9F
濫竽充數。

Qorqios, 10F
!!

rehtra, 11F
某木公嗎?
既然提到的話,對啊,黃榮華的崧博應該在這政策下可以賺很多吧。 最早在Facebook上的電子書社團知道黃榮華,當時他號稱手上有幾千上萬本對岸的電子 書授權,想要賣給平台。不過這些書也就是沒有編輯的簡體文字檔,除非要用來充數, 不然品質如何沒人知道,好像也沒人買來用。 後來這位就當上了凌網任數位出版聯盟理事長時的秘書長,帶團去對岸幾次,後來兩岸 關係冷了下來,也就離開了。不過當時他也對電子書計次式頗有微詞,我記得他告訴我 ,就自己出書,然後找人重複借閱,這樣只要量大收入也比賣書強。總之就找人刷次數 。 之後聽說他又找到可以合作的公司,透過建教合作找學生來大量製造EPUB電子書,應該 就是之前那成千上萬本轉制,目前看博客來的資料已經上架了991本: https://www.books.com.tw/web/sys_puballb/books/?pubid=sungpo 這些書內容怎麼樣先放一邊,但書名什麼的就是很SEO啊,感覺不找人來刷也能借出一 定的份量。要問我的話,就是圖書館電子書借閱的內容農場。 這一位最近還宣稱可以透過AI來進行編輯校對轉制,好像在出版圈的餐會中還時常出沒 ,嗯,就講到這邊,各位自己判斷。

in09, 12F
圖書館紙本書也不少濫竽充數啊,我當義工時整理得一肚子氣
對,圖書館印刷書也很多。幾年前和文史哲出版社老闆彭正雄先生聊天,就有聽聞。 一些退休教師會自己寫出,由文史哲協助出版,而退休教師們會到公共圖書館薦購, 所以也有一定的銷量。我是真的在圖書館裡看到這樣的書同樣title擺好幾本。
※ 編輯: bobbytung (1.34.234.246 臺灣), 08/02/2023 09:06:37

p597fg, 13F
以紙本書來說,預算相同的情況下,能進的書量反而會變少吧

p597fg, 14F

decorum, 15F
怎麼立意良好的制度 都會有些品格卑下的人做出格的行為

decorum, 16F
從中獲取不合理的利益 日本的國會圖書館依法得收存日本

decorum, 17F
國內的全部出版品 就會有人出版昂貴的垃圾來佔國家便宜

lorena409, 18F
不得不說,點進去上面的網址,真的有被幾本書的書名吸

lorena409, 19F
引的www

FeverPitch, 20F
有卦 鑽這種漏洞好噁

gary8442, 21F
....

justoncetime, 22F
可不可以鼓勵舊的已經絕版的書電子化,要買也買不

justoncetime, 23F
到,電子化就還有可能找到

in09, 24F
淚推樓上

levs, 25F
我很久以前買的小說已絕版 我還保存著 前陣子發現被電子化

levs, 26F
那本真的翻得不錯 其他譯本都翻得像中國人語氣

ai4xu4, 27F
好想知道樓上說的是哪一本書

bobbytung 作者的近期文章

Re: [問題] 為什麼有這麼多人有直橫排的問題?
※ 引述《Tsai07 (奇門遁甲)》之銘言: 正好對書的直橫排有點研究,也對電子書直排有些貢獻, 來回答你的問題,歡迎進一步討論。 : 而且人的眼球左右移動, : 相對於上下移動, : 其實是更輕鬆快速的吧。 直橫排與閱讀速度這件事,心理
[討論] 討厭的書種與不能接受的錯誤
這幾年和出版相關的討論常會出現「過度出版」與「編輯訓練不足」。 但往往深入聊一聊,討論者都會有很具體的觀察,像是討論某種書的 氾濫,或者新編輯/美編常會犯的問題。想問問各位有沒有類似在意的 點。 就我個人來說 *討厭的書種: 翻譯的勵志書,
Re: [討論] 政府應該補助獨立書店嗎?
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 簡單說,我認為政府根本不該補助所謂獨立書店。 : 我對台灣的獨立書店抱持著很深的惡感, : 這些書店就像我一再強調的,是出版界的裕隆汽車, : 自己沒辦法站起來,只好靠政府慷全民
Re: [推薦] 關於日本書市的固定價格風氣
這一串戰場拉好長,我來重新梳理一下我的想法好了。 一、我認為定價制是毒也是藥,不是治好就是死。 定價制度最完整的研究就是2016年文化部委託政大邱炯友教授研究的 《圖書定價銷售制度對出版產業影響評估研究》。 https://nccur.li
Re: [推薦] 關於日本書市的固定價格風氣
※ 引述《levs (我愛太魯閣)》之銘言: : ※ 引述《bobbytung (Ebookismyfate)》之銘言: : 日本的大型連鎖書店,我好像沒看過點數有超過1%的, : 100圓有1點就很好了。 : 幫助小商店生存下去的感覺能壓
Re: [推薦] 關於日本書市的固定價格風氣
把自己在Facebook上寫的想法轉貼過來好了: YouTube推給我一則「Ben桑日本漫談」製作的「台灣人想不透 日本人怎還在實體書店 買書 對抗電商巨獸」影片。 根據本人號稱,是YouTube上唯一以中文講述日本出版產業「再販売価格維持
Re: [討論] 三年一換編輯與書的品質
不知道你想表達的是「從業人員流動很快」還是「書籍翻譯品質低落」。但這兩件事就是 相輔相成的死亡螺旋。 這問題有一段時間了,但最近格外明顯。 2020 COVID-19爆發後,很多出版社都延後出版計劃,避免書出了因為沒人逛書店賣不掉 。去年到
Re: [討論] 朱宥勳收到唐鳳的書竟然用錫箔紙包裝!!
Hi MrTaxes, 我聽聞無論明年總統選舉誰勝出,520以後唐鳳都不會在數位發展部部長的位子上頭 。但還有半年以上的時間,我想你應該還會想繼續說服大眾,去認為唐鳳有問題。 很多圈子,像是公民科技、開放資料、人權與性別、法律一個個小圈裡頭
更多 bobbytung 作者的文章...