Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!

看到大家用不同觀點來充份討論覺得很棒， 而我以「自費出版」的作者簡單說一下「自身」想法。 很多人應該都知道，出書並不賺錢，絕大多數是賠錢的。 那為什麼要出書？很多是圓自己的夢，或是有其他(商業)考量。 以作者而言，當然希望「書賣愈多愈好」，若銷量很慘， 自然就大幅降低出書的意願。 就目前的momo、博客來打折戰(低於6折定價)來說，書銷量會不會好？ 我個人覺得不會，而且只會更慘。 第一，網路購書的族群，價格是很敏感的，自然會向價格低的商家買書 第二，低於6折的售價，很多是賠本賣的(除非墊高定價)，如其他人所述 像momo這類電商可以做，因為他們「賠錢賣高爾夫球書可以賣高爾夫球具」 但其他書店做不到。 第三，基於上述二點，消費者(讀者)會產生「定錨效應」，高於6折的書不買 導致其他的書店(高於6折)的書也賣不出去 第四，電商銷量大，但若一直以低於6折的方式賠售也吃不消，所以缺書不補， 要不就請出版社讓利 出版社除了編輯、排版、印刷之外，另一塊我覺得很重要的是「行銷」， 倘若出版社的利潤一直被壓縮，自然也會降低出版的意願(即便作者願意出書) 結果就是沒有書可以看。 也許有人會說，那就不要看實體書，可以看電子書，或是出影音課程啊？ 1)目前電子書在台灣市場佔比低(低於10%) 2)實體書和電子書的內容編排，基本上是一體的 3)書籍和影音課程的族群一樣嗎？「目前」市場一樣嗎？ 最後，簡單說我的結論 1)希望讓書店與電商能有公平競爭的機會 2)希望讓作者、出版社有利潤，有好書可以出版 3)市場面也很重要，消費者(大家)期待未來用什麼方式閱讀呢？ 電子書還是影音？若是，那麼也要適時、適度的轉型了 以上「個人」淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.50.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1682908401.A.AF0.html