※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板book
標題

Re: [推薦] 關於日本書市的固定價格風氣

最新2023-12-02 00:47:00
留言15則留言,11人參與討論
推噓8 ( 915 )
把自己在Facebook上寫的想法轉貼過來好了: YouTube推給我一則「Ben桑日本漫談」製作的「台灣人想不透 日本人怎還在實體書店 買書 對抗電商巨獸」影片。 根據本人號稱,是YouTube上唯一以中文講述日本出版產業「再販売価格維持制度」(簡 稱 再販制度,也就是日本的定價制)。 雖然我聽得蠻頭疼,但是大致上從日本維基百科整理資料轉成中文講述,沒有顯著的錯誤 。 不過我認為在這十幾年的定價/折扣規範討論中,應該是業界人應該要有的常識。 好像也和cheap最近的爭議相呼應:YouTuber們製作這些內容真的就是東抓西抓,講成一 個故事,讓你很快瞭解。不過請注意: - 他的資訊來源來自哪兒,是不是網路資訊的以訛傳訛與過度放大。 - 資訊間因果邏輯能不能緊扣?實際上不是這麼一回事,也常會有張冠李戴的情形發生。 - 有沒有資訊的疏漏?往往「圓一個故事」的一廂情願,會漏掉真正重要的關鍵資訊。 ----- 例如,日本的「再販制度」過去幾年真的這麼好嗎?電商都聽話嗎?不見得。 像是在日本書市極好的那幾年,TSUTAYA、紀伊國屋、丸善淳久堂等大型、連鎖書店首推 點數回饋制。買書就可以累積1~3%的點數,日後抵扣書款。雖然折扣很低,但已經讓連 鎖書店與個人經營的書店做出了價格差異。 後來Amazon也利用這種回饋制度來搶生意。最高給學生方案10%,等於實質打九折。約 十年前,日本出版業透過公協會遊說,將這件事帶到國會討論,但是認為是市場自由競 爭,不做措施對應。 然後Amazon也想叩動再販制度。因為再販制度是經銷與零售端的業界規則,所以只要出 版社與Amazon「直往」,就可以跳過再販制度。像是2015年夏天利用契約上的規定,把 一堆出版社的書打八折銷售,同時想要和更多出版社直往,就是想要藉此打破再販制度。 但是這做法惹火了書店業,紀伊國屋的老闆包了村上春樹《身為職業小說家》初版九成的 量,分銷給其他實體書店,就是不想讓Amazon拿到書。 Amazon也就不再挑戰再販制度了。不過自製書與過刊雜誌,他們就鼓勵出版社丟進Kindle Unlimited的池子裡,能賺一點是一點。加上漫畫雜誌、單行版電子書銷售的大幅成長, 給 印刷書打折來搶市占率就不是那麼重要的策略了。 這也可以看出Amazon不是受到抵抗而放棄,而是找到更大的利基。 出版社自己賣書可不可以打折?當然可以啊,2016年「最後一屆東京書展」,就是和台灣 一 樣的銷售會,好多家出版社都在八折賣書呢。 ----- 然而殺掉書店的不是折扣,而是時代變化與轉型。 日本的電子書佔整體銷售三成,其中九成是漫畫。而日本地方上的小書店,最主要的收入 來源就是雜誌、漫畫雜誌與漫畫單行本。這些內容,雜誌與報紙往網站訂閱制發展;漫畫 則以電子書發行。那麼這些個人經營的小書店不倒才怪。 所以前幾年日本書店業認為要維持「大型書店」,像是新宿的紀伊國屋本店、渋谷的青山 Book Center那種大面積、多品項的書店。但是各位都知道這種書店在COVID-19期間就 是慘兮兮。 漫畫出版社擺脫印刷雜誌發行回收報廢的高額流通成本,有更多餘力投入內容發展,所以 這幾年漫畫不再像幽遊白書、七龍珠那樣連載綿綿無絕期;鬼滅之刃才會見好就收,反而 以各種方式短時間回放大收益。當然,出版社銷售額連年成長。 所以日本現在重新以「再創地方文化基地」的姿態來推動「独立書店」(沒錯,和台灣的 用詞 一樣),最近可以看各種案例,其實這個時間點是台灣日本書店業交流的好時機。 ----- 面對這樣的狀況,當然日本業界也想要遊說國會看能不能推出政策應對。不過這時就可以 看出日本出版業以自立維持獨立的姿態。 像是日本消費稅調漲時,有一般稅率10%與輕減稅率8%。出版業希望書籍、雜誌、報紙 都能適用輕減稅率。但是政府就要求:那麼各地方政府公告的「指定有害圖書」必須適用 一般稅率喔。 出版業同意了。 這就等於認同政府可以適用某種程度的審查制度,來決定人民應該讀什麼、不該讀什麼。 (不過近年各地的「指定有害圖書」大多是跨線露骨的情色漫畫,像太田出版《完全自殺 手 冊》那種已經是很久以前的事了。但儘管如此,這是個原則問題:我不同意政府對內容審 核就是不同意。) 這是我這幾年學到很重要的態度。 是不是中華民國政府管制出版管制得太久,以至於解禁解嚴這麼久了,整個出版業界似乎 還很依賴政府?我覺得只要過去建構的「恩庇侍從機制」不打破,真的就是持續站不起來 。 ----- 這幾年也覺得自己年紀漸長,開始思考未來應該變成怎樣會活得比較輕鬆。 那些戒嚴時期就在做出版的人,也到了站起來很吃力的年紀了,再要求他們似乎也太苛 責,只希望他們早早交棒。面對下一個世代有出版慾的從業者,應該給予怎麼樣的環境 呢? ----- 追記:日本的經銷(取次)其實也不那麼偉大。在小說還很好賣,地方上書店還很多的時 代。就有書店經營者抱怨:一年也就幾檔好賺的書,我店裡收到30筆客戶的訂單,但是 只收到10本,然後看到報紙上連鎖書店裡,書疊成塔的照片,這是要人怎麼做生意啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.234.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1700116844.A.D0A.html

15 則留言

skyhawkptt, 1F
深度專業文真是一語中的!台灣的出版業吼...唉...

ALU4, 2F

Qorqios, 3F
謝謝

rehtra, 4F
追記那段,臺灣也是啊

applewarm, 5F

yuting90, 6F

cowbaya, 7F

fallench, 8F
有料

btfy, 9F
推推推

big7777, 10F
內容大部分都很好 但是幽遊比鬼滅還短啦

big7777, 11F
跟七龍珠同期的當紅作品北斗聖鬥灌高 也沒特別長

big7777, 12F
近年完結的火影死神巨人都更長

big7777, 13F
更別提海賊了 才是真的綿綿無絕期

big7777, 14F
很多人都有00後的作品比80.90短的錯誤印象

shrug, 15F

bobbytung 作者的近期文章

Re: [問題] 為什麼有這麼多人有直橫排的問題?
※ 引述《Tsai07 (奇門遁甲)》之銘言: 正好對書的直橫排有點研究,也對電子書直排有些貢獻, 來回答你的問題,歡迎進一步討論。 : 而且人的眼球左右移動, : 相對於上下移動, : 其實是更輕鬆快速的吧。 直橫排與閱讀速度這件事,心理
[討論] 討厭的書種與不能接受的錯誤
這幾年和出版相關的討論常會出現「過度出版」與「編輯訓練不足」。 但往往深入聊一聊,討論者都會有很具體的觀察,像是討論某種書的 氾濫,或者新編輯/美編常會犯的問題。想問問各位有沒有類似在意的 點。 就我個人來說 *討厭的書種: 翻譯的勵志書,
Re: [討論] 政府應該補助獨立書店嗎?
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 簡單說,我認為政府根本不該補助所謂獨立書店。 : 我對台灣的獨立書店抱持著很深的惡感, : 這些書店就像我一再強調的,是出版界的裕隆汽車, : 自己沒辦法站起來,只好靠政府慷全民
Re: [推薦] 關於日本書市的固定價格風氣
這一串戰場拉好長,我來重新梳理一下我的想法好了。 一、我認為定價制是毒也是藥,不是治好就是死。 定價制度最完整的研究就是2016年文化部委託政大邱炯友教授研究的 《圖書定價銷售制度對出版產業影響評估研究》。 https://nccur.li
Re: [推薦] 關於日本書市的固定價格風氣
※ 引述《levs (我愛太魯閣)》之銘言: : ※ 引述《bobbytung (Ebookismyfate)》之銘言: : 日本的大型連鎖書店,我好像沒看過點數有超過1%的, : 100圓有1點就很好了。 : 幫助小商店生存下去的感覺能壓
Re: [討論] 三年一換編輯與書的品質
不知道你想表達的是「從業人員流動很快」還是「書籍翻譯品質低落」。但這兩件事就是 相輔相成的死亡螺旋。 這問題有一段時間了,但最近格外明顯。 2020 COVID-19爆發後,很多出版社都延後出版計劃,避免書出了因為沒人逛書店賣不掉 。去年到
Re: [討論] 朱宥勳收到唐鳳的書竟然用錫箔紙包裝!!
Hi MrTaxes, 我聽聞無論明年總統選舉誰勝出,520以後唐鳳都不會在數位發展部部長的位子上頭 。但還有半年以上的時間,我想你應該還會想繼續說服大眾,去認為唐鳳有問題。 很多圈子,像是公民科技、開放資料、人權與性別、法律一個個小圈裡頭
更多 bobbytung 作者的文章...