※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問題] 問問對電子書對應印刷書頁碼的需求
各位好
在EPUB 3規格中有一項功能叫做Page-list,可以把紙書中換頁的位置
標註在電子書中,然後閱讀系統可以選擇或取代原有的分頁方式。
螢幕上顯示的頁碼就會是印刷書的頁碼,也可以在搜尋中輸入數字來
搜尋、跳轉頁面。
像這樣的功能主要預想會應用在教學現場、例如學生一部分使用印刷
書、一部分使用電子書,這麼一來老師要求翻到某一頁時,電子書就
不會不知道怎麼辦。同樣也可以用在讀書會時。
不過目前支援的閱讀系統較少,僅有Apple Books(台灣沒開店)以及
Google Play Books而已。
Amazon Kindle過去有支援讀入EPUB 3中的頁碼,不過現在好像他們
有自己的一套做法,就不一定書裡有做就能正常顯示了。
在Apple Books裡,書有支援的話會像這樣:
https://i.imgur.com/fmyWoAs.jpg
我所經手的書,迄今也只有三本做了這件事,分別是:
大塊文化,葉嘉瑩《葉嘉瑩說杜甫詩》
(這本Google Play Books上有:
https://play.google.com/store/books/details?id=wzE1DwAAQBAJ )
小寫出版,吳明益《海風酒店》
(這本好像Apple與Google都沒有)
以及快要出的時報文化,Benedict Anderson《想像的共同體》
(應該各平台都會上)
會想請問各位電子書的使用者,實際上會需要對應印刷書頁面的機會
是多、是少,以及在怎麼樣的場合會用到?
目前這項功能在雞生蛋蛋生雞的狀態,因為國內各平台都沒有做到
支援,所以出版社也不會額外加入頁碼。想了解一下實際需求,再
看要不要推動看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.234.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1702215155.A.F9B.html
51 則留言
bobbytung 作者的近期文章
4book
Re: [問題] 為什麼有這麼多人有直橫排的問題?※ 引述《Tsai07 (奇門遁甲)》之銘言: 正好對書的直橫排有點研究,也對電子書直排有些貢獻, 來回答你的問題,歡迎進一步討論。 : 而且人的眼球左右移動, : 相對於上下移動, : 其實是更輕鬆快速的吧。 直橫排與閱讀速度這件事,心理
11book
[討論] 討厭的書種與不能接受的錯誤這幾年和出版相關的討論常會出現「過度出版」與「編輯訓練不足」。 但往往深入聊一聊,討論者都會有很具體的觀察,像是討論某種書的 氾濫,或者新編輯/美編常會犯的問題。想問問各位有沒有類似在意的 點。 就我個人來說 *討厭的書種: 翻譯的勵志書,
13book
Re: [討論] 政府應該補助獨立書店嗎?※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 簡單說,我認為政府根本不該補助所謂獨立書店。 : 我對台灣的獨立書店抱持著很深的惡感, : 這些書店就像我一再強調的,是出版界的裕隆汽車, : 自己沒辦法站起來,只好靠政府慷全民
12book
Re: [推薦] 關於日本書市的固定價格風氣這一串戰場拉好長,我來重新梳理一下我的想法好了。 一、我認為定價制是毒也是藥,不是治好就是死。 定價制度最完整的研究就是2016年文化部委託政大邱炯友教授研究的 《圖書定價銷售制度對出版產業影響評估研究》。 https://nccur.li
39book
Re: [推薦] 關於日本書市的固定價格風氣※ 引述《levs (我愛太魯閣)》之銘言: : ※ 引述《bobbytung (Ebookismyfate)》之銘言: : 日本的大型連鎖書店,我好像沒看過點數有超過1%的, : 100圓有1點就很好了。 : 幫助小商店生存下去的感覺能壓
8book
Re: [推薦] 關於日本書市的固定價格風氣把自己在Facebook上寫的想法轉貼過來好了: YouTube推給我一則「Ben桑日本漫談」製作的「台灣人想不透 日本人怎還在實體書店 買書 對抗電商巨獸」影片。 根據本人號稱,是YouTube上唯一以中文講述日本出版產業「再販売価格維持
9book
Re: [討論] 三年一換編輯與書的品質不知道你想表達的是「從業人員流動很快」還是「書籍翻譯品質低落」。但這兩件事就是 相輔相成的死亡螺旋。 這問題有一段時間了,但最近格外明顯。 2020 COVID-19爆發後,很多出版社都延後出版計劃,避免書出了因為沒人逛書店賣不掉 。去年到
32book
Re: [討論] 朱宥勳收到唐鳳的書竟然用錫箔紙包裝!!Hi MrTaxes, 我聽聞無論明年總統選舉誰勝出,520以後唐鳳都不會在數位發展部部長的位子上頭 。但還有半年以上的時間,我想你應該還會想繼續說服大眾,去認為唐鳳有問題。 很多圈子,像是公民科技、開放資料、人權與性別、法律一個個小圈裡頭
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→