※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

Re: [問題] 新烏日已經是大站,為什麼班表不修改

最新2024-02-21 22:30:00
留言77則留言,24人參與討論
推噓-29 ( 23144 )
新烏日真的該固定停PP 3000 普太 然後把 彰化縣的員林 田中 雲林縣的斗南 都改只停莒光以下車種 新豐其實運量也比苗栗鳳山新營多 新竹縣是少數主線通過 卻完全沒有固定PP 3000普太停靠的站別(另一個為嘉義縣) 不利於拉近城鄉差距 之前有人說 不能用縣市這樣分開看 因為台中 台南 高雄是合併後了 那我們分開來看看 這些就縣區固定停靠PP 3000普太有哪些 舊高雄縣:岡山 九曲堂 鳳山 舊台南縣:新營 舊台中縣:豐原 沙鹿 大甲 可以看到即使看合併前的情況 這些舊縣區仍然有停PP 3000普太 呼籲新竹縣也必須要固定停靠PP 3000普太 避免與台中台南高雄之城鄉差距日益漸大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.155.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1708329412.A.257.html

77 則留言

zx246800tw, 1F
老大覺得多站自強應該停新豐還是湖口呢?

zx246800tw, 2F
竹壢之間停靠新竹、竹北、新豐/湖口擇一、楊梅、中壢

siowan135, 3F
短程旅次而已,需求沒那麼高。另北高區間外的不用討論

carlosalex, 4F
有道理,不過我猜這篇應該還是會被噓到X,至於X幾不好

carlosalex, 5F
說,你後面回應很重要,切記!

zx246800tw, 6F
把員林列為田中斗南同等級就值得噓了

cho840929, 7F
等你出來選立委就可以增停新豐湖口了

twehwtp0, 8F
我覺得你可以實際去員林看一下欸

twehwtp0, 9F
彰化的中心點、兩家老客運的路線幾乎可以通往彰化各地

twehwtp0, 10F
、連南投都會到員林搭臺鐵的,跟真的已經相對沒落的斗

twehwtp0, 11F
南同等級?

NCTULaoda, 12F
不是R 每次某些人都把南部的車站吹 很厲害 很重要 事

NCTULaoda, 13F
實就是員林旅運量比新烏日少啊 新烏日就必須要到台中

NCTULaoda, 14F
或彰化轉車 為啥員林不能去彰化轉車

cho840929, 15F
新烏日多的是中彰區內短途旅客 員林中長程可不少

NCTULaoda, 16F
又來了 南部站都中長途 我提出的站都短途 這個論調持

NCTULaoda, 17F
續半年有了吧

cho840929, 18F
事實上就是如此 又不像某些人只會龜在網路上當鍵盤俠

cho840929, 19F
完全不知道外面實際上長怎麼樣

twehwtp0, 20F
一個是旁邊就高鐵站吃轉乘紅利、搭配整個臺中市海線/彰

twehwtp0, 21F
化市/人口倍於彰化N倍的臺中市街換車機制

twehwtp0, 22F
另一個也是整個區域的換車點,只是整個北斗郡員林郡加

twehwtp0, 23F
上南投那邊,人口基數本身就有弱勢

twehwtp0, 24F
你拿這兩個比就真的是立基完全不對等,新烏日能加減增

twehwtp0, 25F
停我同意,但員林減停?開什麼狗屁玩笑

Orihimeboshi, 26F
乾脆說把員林踢出一等站好了

journey1214, 27F
田中斗南就算了,員林都不停是在開啥玩笑?

zx246800tw, 28F
老大你還沒回覆我一樓的提問qq

NCTULaoda, 29F
要停就停新豐啊

NCTULaoda, 30F
員林到彰化轉乘又不用多久

NCTULaoda, 31F
新豐竹北 你們就會說去新竹轉乘 那為什麼員林就不能轉

NCTULaoda, 32F

nozomi9, 33F
唉~~~這ID不EY

twehwtp0, 34F
你還是沒搞懂轉乘這件事啊

twehwtp0, 35F
先看看新竹那邊班次有多多,再看看彰化這邊班次數量,

twehwtp0, 36F
更不用說週邊行政區轉乘時的可用班次疏密程度

enkidu0830, 37F
新烏日高鐵台中站本來就應該要有hub的功能,自強號是

enkidu0830, 38F
可以考慮全停;但是員林要減停或是砍掉呢?那就是老大

enkidu0830, 39F
屁股大,大到內褲穿不下。自強號新烏日全部增停,會讓

carlosalex, 65F
樓上你怎麼會有他會去參考別人檢討自己的幻覺呢?他就

carlosalex, 66F
是來討噓的啊!你以為他是來討論的?

heibe, 67F
別想動到新營,其他隨便你說

YodsLing, 68F
反正之後又自刪了

shaoyu, 69F
很有道理

NCTULaoda, 70F
什麼語氣?語氣怎麼了?

lytocean, 71F
不懂沒關係,群眾的反應已經告訴你了

Fiztcc, 72F
很有道理欸 真棒

elynn889, 73F
Re: [問題] 新烏日已經是大站,為什麼班表不修改

hunng5, 74F
大家已經用實際舉動來跟你說了

hunng5, 75F
繼續裝睡沒關係

zxcc79, 76F
=======3.3 挑釁特殊族群 (針對特定地區排班與否引戰疑慮)

zxcc79, 77F
第一次勸阻,鎖文 後續觀察採灰色地帶從嚴處理

NCTULaoda 作者的近期文章

Re: [新聞] 東部高鐵開發 童子賢籲慎重考量
看了這麼多次天災&人禍 真的覺得 應該要把蘇花之間的公路及鐵路都廢掉 然後加速高鐵的開發 高鐵蘇花段要開 肯定是一堆隧道 比起現在安全許多 只是高鐵蘇花段也可以考慮像津輕海峽間的北海道新幹線 留有貨運列車行駛的可能 至於客運 就是只
Re: [閒聊] 台灣高鐵最近有什麼作為
我是覺得假如直接漲價 可能會遭受民眾極度反彈 應該要用間接漲價的方式來解決 目前對號座有許多優惠 早鳥 大學生 高鐵假期 國旅聯票 團體票 等等 這些基本上都是建立在 對號座 上 自由座並沒有這些優惠或配套 所以比較好的方法就是 除了商務車
Re: [閒聊] 想到高鐵一個問題
一個站服務兩縣市 高鐵不是早就在做了?? 台南高鐵設在歸仁 不也是服務北高雄 嘉義高鐵設在太保 也是服務北台南 台中高鐵設在烏日 也是服務北彰化 然後這些點都被噴爆 偉哉
Re: [問卦] 尖峰時段自強號為何不設全站票空車???
我覺得可能是因為自強號行車時間較久 所以全車自由座 可能要站很久 不過高鐵真的是可以實施 高鐵目前南港-左營區間 假如乘客都選擇該區間最速的班次 最久的應該是南港-左營的105分鐘 其他區間總是可以找到小於105分的 說真的 一般人站個10
更多 NCTULaoda 作者的文章...