※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

Re: [閒聊] 大家認為環台高鐵能蓋嗎?

最新2024-05-03 09:29:00
留言269則留言,23人參與討論
推噓45 ( 461222 )
其實不要那麼政治口號,用「環島」高鐵吸睛衝流量的話 單純的東部路線提速一直有在做 而且多年前某台鐵局長提出的台鐵標準軌化東部先開始的大方向,一直都有默默在執行 擬打破百年規範 交通部研議東部鐵道國際標準軌距 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012270030.aspx 當然要加料讓東部升級成200km/h,達到國際標準的高鐵速度也不是不能討論 只是仍然要穿衣服改衣服一步一步來 先雙軌電氣化→學迷你新幹線先拆單線改標準軌→再完成剩下沒標準軌的單線 要200km/h可能還要改線,但要提速160km/h也是要改線優化,就只是錢花的多花的少而已 所以東部民意真的有強烈需求,東部快鐵化升級成東部高鐵(200km/h)不是不可能 原線升級雖然要做比較久(終生俸工程),但反對聲浪也會比高規格完全新線還要小得多 接下來就是標準軌是要從北部哪個車站開始 如果能搞定台灣高鐵信號和行控整合問題的話 把汐止的台鐵三線區間拆掉一線換成標準軌,再把線路接到未來高鐵南港機廠尾軌 讓東部標準軌列車能開進高鐵南港站做個表面上的(類)環島高鐵,也不是不行的事 而大家不喜歡的台鐵管理也能趁標準軌提速的機會讓東部幹線從台鐵獨立 搞一個TR東台灣那類的新招牌新制服,讓人民以為是新公司新開始也是可以的事 人民想要的,做到這種程度大概能解決大部分問題。 (台東人要的也是快速到台北,而不是到高雄) 雖然也是要花很多錢,但就是分批要錢比較溫和容易被接受/忽略的方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.216.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1714362463.A.E0D.html

Re: 回文串

269 則留言

geesegeese, 1F
多少錢?

geesegeese, 2F
台東要快速到台北有民航了

geesegeese, 3F
要不要先叫台東縣政府補助機場接駁巴士會更有意義

ckTHU, 4F
根本地問屜應該是兩個層面,東部到其他區域(而不單單只是

ckTHU, 5F
台北),其次是國土機能分散降低對台北的需求

ckTHU, 6F
#屜->題。先說機能吧,工作機會該分散這不用多說,會搞到

ckTHU, 7F
台東必須到其他城市工作也很怪,應該思考什麼產業適合東部

ckTHU, 8F
比如以政府預算長期作為支持的國防產業?

ckTHU, 9F
另外重大需要轉診的難重症疾病去花蓮醫學中心還不如去高雄

ckTHU, 10F
所需要的時間成本及選擇性,無論哪個方案都要費時 3 HRs

ckTHU, 11F
且難重症長期的醫療行為還得靠航空解決,一般人根本吃不消

ckTHU, 12F
再來的需求大概就是出國或購物,到高雄現行方案也要 3 HRs

ckTHU, 13F
以上,當然現在網購發達或可降低依賴,但旅外就是硬傷了

rmna, 14F
又來花東發展國防產業了..XD

ckTHU, 15F
樓上,國防產業放在東部有何問題?

rmna, 16F
到底是要發展啥

rmna, 17F
國艦?兵工廠?軍備?軍糧?駐軍?

rmna, 18F
是要發展哪個能讓人說出值得為此蓋高鐵..

tv50046, 19F
希望現在現在新蓋有預留標準軌,不然到時候真的要升級反

tv50046, 20F
而要花更多的成本

rmna, 21F
在東部發展國防對台灣本身國防有什麼好處? 削弱自己國家戰

rmna, 22F
力嗎?

ckTHU, 23F
中山科學院、軍備205等輕武器、軍用著裝、戰備糧不能移轉?

ckTHU, 24F
削弱?把多數機能放在北部一開戰才是削弱戰備韌性吧

ckTHU, 25F
每個區域都對戰備有生產支持,總比風險壓在一地好

rmna, 26F
列的很多也不在台北,反而還造成平日整備困難

rmna, 27F
國防選址至少也尊重國防專業吧...難不成國艦會希望在花蓮港

rmna, 28F
蓋?

ckTHU, 29F
國艦如果考量原料可能還會靠近有大型港灣的產業鏈,但東部

ckTHU, 30F
出去就是深海,地形說不定有利潛艦部署,隨之而來維護也是

ckTHU, 31F
工作機會,把國防產業想得也太狹隘了

lc85301, 32F
就算是國防產業的話也不是高鐵而是貨運吧

ckTHU, 33F
貨運肯定是台鐵,高鐵對東部的硬傷大概是如何到國外這件事

rmna, 34F
“說不定“...上面lc說的也沒錯就算是要發展國防也是是靠台

rmna, 35F
鐵,何況東部發展國防擺明就沒啥利基,要平衡把多數不在台北

rmna, 36F
的機構或是工廠拉到花東幹嘛...

rmna, 37F
然後說重症去花蓮不如去高雄也不知道是啥意思...

ckTHU, 38F
你沒啥利基,卻不思考那邊住的也是人需要工作機會

ckTHU, 39F
而政府支撐的長遠國防產業需求,不太影響的就可以移過去

ckTHU, 257F
並沒有證據表明你所說的過路轉運費就是完全集中邊境啊

ckTHU, 258F
而且按此邏輯,德國的邊境城市比如 Aachen 不就要發展更好?

metalfinally, 259F
因為亞琛打不贏旁邊有河流經過的烈日

metalfinally, 260F
歐洲的城市分布有很大因素取決於有沒有河流經過

ckTHU, 261F
國土極廣、人口分佈差異極大的美國不一定是台灣很好的對照

ckTHU, 262F
也是可以參考一下 2021-2022 人口最多的 CA 或有巨大城市

ckTHU, 263F
NYC 的 NY State 反而州人口是負成長,TX FL 一些內陸州份

ckTHU, 264F
成長 https://tinyurl.com/4h4f6994 沒有哪個州一直是贏家

ckTHU, 265F
Aachen 打不贏 Liege 這是 gdp 視角嗎?還是人口視角?

ckTHU, 266F
其實我想說的是,這邊很多人都說「世界就是這樣」事實上

ckTHU, 267F
走進那些國家的公開資料去看,往往會發現很不一樣

tom92186, 268F
誰說台東人要到台北

opsky17, 269F
台東人也會去高雄啊

julianscorpi, 270F
跟鍵盤大師認真就輸了

metalfinally 作者的近期文章

[心得] 鋼彈SEED FREEDOM 觀後感
防雷 可以說是SEED系列完結篇的劇場版,不只SEED和Destiny有活下來的人大都全員出場外 TV版各種經典畫面和吐槽梗都重現過一次 畫面塞滿滿的戰鬥畫面、動作速度快到好像少幾個關鍵影格的不連貫感 以及加了口紅的平井臉(還好沒有放錯的兼
更多 metalfinally 作者的文章...