※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

Re: [閒聊] 台鐵應該以運量來決定高等車種的停靠站

時間
最新2023-05-20 19:18:00
留言133則留言,29人參與討論
推噓7 ( 211498 )
我提了很多次 民雄停快車 就是為了每個縣市都有快車停靠 大家都說民雄不該停 我才覺得鳳山不該停勒 鳳山離高雄車站區間約10分鐘 竹北離新竹車站區間也差不多 新豐甚至離新竹車站更遠 憑什麼鳳山就可以停 竹北/新豐就要去新竹轉乘高級車種 羅東和宜蘭也是 幹嘛兩個都停 只停一個 另一個不會去另一站轉乘嗎? 至於海線 運量都比沙崙站少 轉成支線也剛好而已吧 台鐵停快車的邏輯本來就很怪 大多數都是民意代表出來吵而已 根本沒有回歸制度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.157.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1684280639.A.F4A.html

133 則留言

twehwtp0, 1F
鳳山:前高雄縣治,長短途流量皆高

twehwtp0, 2F
ok,你只想看你想看的,大家都知道了

pig0505, 3F
我民雄人啦 說實在民雄平日幾乎都是通勤去嘉義的上學的

NCTULaoda, 4F
鳳山流量輸新豐和竹北 然後跟我說流量高?

NCTULaoda, 5F
那是因為民雄沒停快車 我相信停了快車後 長途需求就會

NCTULaoda, 6F
出現了 不用到嘉義轉車

pig0505, 7F
以前高中一堆同學都是搭火車去嘉義然後騎腳踏車上學的

forcetrain, 8F
邏輯有好幾種,沒有誰的是絕對正確,

siowan135, 9F
因為鳳山在台北-高雄區間外阿,完全不同的狀況。

willy1215, 10F
通勤到嘉義上學,代表他們要的是區間車或區間快車,等

willy1215, 11F
你能證明民雄有超過一半OD是來自到台南到高雄到到台中

willy1215, 12F

siowan135, 13F
說民雄的是另一位版友啦,他舉的新豐竹北也都偏通勤站

pig0505, 14F
喔對了民雄其實有一大半人口不在車站附近... 很多人住離

pig0505, 15F
嘉義市很近的頭橋 比斗六斗南還不集中

siowan135, 16F
都不考慮對號列車是在服務更長距離旅次的需求,還以為

siowan135, 17F
高級車種真的很高級,要怎樣才配喔XD

willy1215, 18F
沒有啊,版友指出他是通勤為主,但這個原PO一直堅持那

willy1215, 19F
是因為沒快車

twehwtp0, 20F
總流量和長途/短途都分不清,然後在那邊說要用流量決定

twehwtp0, 21F
照你的說法,北部一堆站停快車,南部只停普通車是不是?

NCTULaoda, 22F
就是避免南部只停普通車,所以我不是提出各縣市指定站

NCTULaoda, 23F
的觀念了嗎?這樣每個縣市至少一站有停快車

NCTULaoda, 24F
鳳山會看起來長途 只是因為他有快車 竹北新豐難道就沒

NCTULaoda, 25F
有長途需求? 那邊運量這麼高

pig0505, 26F
Re: [閒聊] 台鐵應該以運量來決定高等車種的停靠站

pig0505, 27F
哇現在7點給到五班車喔,以前就6-7點上學時間超多人,之

pig0505, 28F
後民雄站就冷冷清清了,只剩去嘉義玩或去嘉北看醫生的人

liweihau, 29F
現況從民雄到嘉義轉車的長途旅次數有多少?有多到值得

liweihau, 30F
犧牲對號列車的行車時間、其它站的配票來停靠?

liweihau, 31F
沒有這個數據來佐證,這個想法只是空談而已

liweihau, 32F
〔為了每個縣市都有快車停靠〕,為什麼????

tmpss90187, 33F
光鳳山有三大軍校就比民雄高很多了

mattc123456c, 34F
「NCTULaoda 就是避免南部只停普通車」 避免(X)

mattc123456c, 35F
造成(O)

ludoren, 36F
為了每個“縣市”停快車邏輯,跟民代吵出來的有什麼兩樣

NCTULaoda, 37F
因為不是每個地方的民代都不要臉,不見得會去吵,我就

NCTULaoda, 38F
問潭子有比新豐更有資格停快車嗎?就因為新豐的民代沒

NCTULaoda, 39F
有不要臉,導致新豐永遠都沒高級車種停

GodMune0608, 121F
不是光看人多就獨斷的認定有長途旅運人次耶

eugene0315, 122F
要比人口多寡 你竹北新豐加起來還沒鳳山大寮多 要比

eugene0315, 123F
旅運多寡 竹北跟新豐跟鳳山比平均一天多不到1000 更

eugene0315, 124F
何況鳳山還不在基隆-高雄的旅運區間上 到底要拿哪一

eugene0315, 125F
點來當比較基準你先說清楚嘛 另外這麼愛拿新豐竹北旅

eugene0315, 126F
運當該停車的依據 老話一句不要那麼雙重標準 豐原新

eugene0315, 127F
烏日員林這些比你竹北新豐多人的先停啦 憑什麼你是縣

eugene0315, 128F
治我就得讓你停

NCTULaoda, 129F
鳳山大寮人口比竹北新豐多,然後竹北新豐運量還比較多

NCTULaoda, 130F
,不就代表鳳山即使有停高等車種,也根本沒人要坐嗎?

NCTULaoda, 131F
這樣幹嘛停,利用率這麼低的地方

willy1215, 132F
如何證明?

willy1215, 133F
請提出你的統計

NCTULaoda 作者的近期文章

Re: [閒聊] 不懂區間快車停靠邏輯 特別是湖口站
只能說台鐵莫名奇妙停靠站也不是第一次了 光整個彰化縣 就有彰化 員林 田中 三個自強號固定停靠站 反觀竹縣 一天就一到兩班 不過板上專家會跟你說 台鐵這樣排班一定有他的考量 台鐵排的就是現況最好的 更激進的人可能直接噴你 你有台鐵專業? 怎
Re: [新聞] 東部高鐵開發 童子賢籲慎重考量
看了這麼多次天災&人禍 真的覺得 應該要把蘇花之間的公路及鐵路都廢掉 然後加速高鐵的開發 高鐵蘇花段要開 肯定是一堆隧道 比起現在安全許多 只是高鐵蘇花段也可以考慮像津輕海峽間的北海道新幹線 留有貨運列車行駛的可能 至於客運 就是只
Re: [閒聊] 台灣高鐵最近有什麼作為
我是覺得假如直接漲價 可能會遭受民眾極度反彈 應該要用間接漲價的方式來解決 目前對號座有許多優惠 早鳥 大學生 高鐵假期 國旅聯票 團體票 等等 這些基本上都是建立在 對號座 上 自由座並沒有這些優惠或配套 所以比較好的方法就是 除了商務車
Re: [問題] 新烏日已經是大站,為什麼班表不修改
新烏日真的該固定停PP 3000 普太 然後把 彰化縣的員林 田中 雲林縣的斗南 都改只停莒光以下車種 新豐其實運量也比苗栗鳳山新營多 新竹縣是少數主線通過 卻完全沒有固定PP 3000普太停靠的站別(另一個為嘉義縣) 不利於拉近城鄉差距
Re: [閒聊] 想到高鐵一個問題
一個站服務兩縣市 高鐵不是早就在做了?? 台南高鐵設在歸仁 不也是服務北高雄 嘉義高鐵設在太保 也是服務北台南 台中高鐵設在烏日 也是服務北彰化 然後這些點都被噴爆 偉哉
Re: [問卦] 尖峰時段自強號為何不設全站票空車???
我覺得可能是因為自強號行車時間較久 所以全車自由座 可能要站很久 不過高鐵真的是可以實施 高鐵目前南港-左營區間 假如乘客都選擇該區間最速的班次 最久的應該是南港-左營的105分鐘 其他區間總是可以找到小於105分的 說真的 一般人站個10
更多 NCTULaoda 作者的文章...