※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言:
: 只算步槍+5個彈匣(150發子彈)手榴彈/剌刀/水壺鋼盔/面具/土工大約是10公斤
這邊是六+1個彈匣才對吧還是現在有改?
: 是不知道有些人是常威天生神力嗎?
: 至於什麼左手右手再一支5公斤也沒問題的人
: 要不要先在身上綁個15公斤的重量,左右手再各拿5KG後
: 去作一些戰術動作看看
50機槍必要時是兩人搬運,一個腳架一個槍身,還要能跑....你看過真的是只會講
兩個字"哇靠"
不講遠你講的其實是長期以來的一個問題,單兵裝備的更新也就是利用新興材質
和設計將其輕量化
我們拿睡袋來說國軍用的大約是1.5公斤重,市面上其實有很多700-800公克防水
保暖都很不錯的睡袋,當然價格也貴一顆就要快一萬
水壺現用的是一百公克,市面上有72公克含淨水功能
刺刀和土工,可能可以只保留土工對岸有這玩意,又省了重量
所以同意你講的很多人看到國軍缺啥就希望加啥,然後開出一堆相對先進的裝備
但是卻忽略了其他的限制
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.96.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704369515.A.199.html
Re: 回文串
-79149
[新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
Military01/02 11:03
45216
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
Military01/03 23:21
312
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
Military01/04 00:38
15134
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
Military01/04 08:57
33110
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
Military01/04 09:05
833
> Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
Military01/04 19:58
333
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
Military01/04 20:22
-1288
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
Military01/05 13:49
2192
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
Military01/05 17:04
42144
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
Military01/05 21:23
1368
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
Military01/06 01:27
1783
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
Military01/07 16:41
18141
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
Military01/07 18:01
33144
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
Military01/08 16:39
33 則留言
mshuang 作者的近期文章
Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰10
※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言: : : 財產懲罰:有剝奪或減少退除給與、降級、罰薪及罰鍰 : 罰款部份只要符合法律明確性,沒有違憲的問題 : 但就變子法要定長官一條一條定能下什麼命令 : 不能下什麼命令,實務操作上是災難
Re: [新聞] 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐外島 : 只是換個角度想 : 拓寬道路不就等於替敵人拓寬入侵路徑 從很早之前我就比較支持輪型戰車 不過在外島我持反對的態度 原因在於輪型戰車主要是利用機動
-4Military
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 不知所云 : 原本的討論是圍繞在「是否應該裁撤、裁減陸軍」的議題上 : 乃至於「陸軍對於防守台灣是否必要」 : 從來沒有人在爭說海空軍不重要 : 我頂多是提及甲午戰爭和日俄戰爭的
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→