※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐外島
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐外島
: 只是換個角度想
: 拓寬道路不就等於替敵人拓寬入侵路徑
從很早之前我就比較支持輪型戰車
不過在外島我持反對的態度
原因在於輪型戰車主要是利用機動性和速度,來換裝甲厚度
打了就跑的概念因此需要有相當的數量
但是外島的特殊性,缺乏周轉的空間,而且輪型的優勢在外島也不夠明顯
某種程度上在台灣的外島傳統坦克有時還必須擔任碉堡的用途
因此我認為把換下來的坦克全部送外島 一部分當殺肉機
會比用雲豹好很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.107.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712589090.A.FA6.html
Re: 回文串
1251
[新聞] 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐
Military04/08 20:47
634
> Re: [新聞] 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐
Military04/08 23:11
34 則留言
mshuang 作者的近期文章
-4Military
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 不知所云 : 原本的討論是圍繞在「是否應該裁撤、裁減陸軍」的議題上 : 乃至於「陸軍對於防守台灣是否必要」 : 從來沒有人在爭說海空軍不重要 : 我頂多是提及甲午戰爭和日俄戰爭的
Re: [提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎?
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言: : 剛剛看某節目的 : 說台灣極限動員數量是65萬人上下 : 動員令下來也有個50多萬人分批次上戰場跟後勤 : 然後又說到台灣步槍數量只有23萬把上下(不知道單指t91還是別的也算)
噓
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
推
→
→
→
→
→