※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖

留言83則留言,16人參與討論
推噓17 ( 17066 )
Saab官網上有把AT4家族的一些數據列出來 https://www.saab.com/products/at4 AT4CS RS 有效射程 300公尺,穿深也350mm,但是重量是標註<8公斤,那猜大 概也有7公斤多 https://reurl.cc/37oGgR nammo官網的數據是3.4公斤,有效射程350公尺,穿深的話 M72 EC MK1:450mm M72 EC MK2:300mm 其實不知道廠商官網數據的宣傳有沒有什麼測試方法不同在裡面,不然M72改進版 這數據也太強,幾乎只要AT4一半重量就能有差不多效能 但是這樣拿出來看紅隼的有效射程跟穿深反而像是減重不減效的AT4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.82.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704616906.A.E93.html

83 則留言

money501st, 1F
這就是之前大家說尷尬的點

money501st, 2F
要取代66火結果性質是AT-4

money501st, 3F
不過AT-4CS應該有比較重

money501st, 4F
因為有鹽水

Gdiaofuta, 5F
之前陸軍的介紹影片不是說紅隼350?

edison, 6F
不知穿深的測試是打洞就算,還是打洞後有足夠的動能

TaiwanKing, 7F
AT系列,也是一代一代更新

TaiwanKing, 8F
武器研發,要一步登天,除非直接美國直接開圖給台

TaiwanKing, 9F

TaiwanKing, 10F
總有人想一步登天,這是台灣第一次研發的火箭筒(有

TaiwanKing, 11F
投產配裝的)

TaiwanKing, 12F
穿深、射程,都是各國的獨家專利,除非是美國開圖

TaiwanKing, 13F
,要不然就是一步一步研發

fantasyhorse, 14F
復刻66鐵定也會被罵,鄉民麻..

TaiwanKing, 15F
就如火砲的燃燒藥柱粒的直線孔洞,有多少國家能做

TaiwanKing, 16F
到如美國能在小小的一粒藥柱粒,打上一樣數量的孔

TaiwanKing, 17F
洞?

TaiwanKing, 18F
就如火砲的燃燒藥柱粒的直線孔洞,有多少國家能做

TaiwanKing, 19F
到如美國能在小小的一粒藥柱粒上

TaiwanKing, 20F
許多的專利技術,市場買不到,自能自己研發

TaiwanKing, 21F
所以不可能一次就能達到美國的水平

TaiwanKing, 22F
除非中科院開外掛

Linlauvu, 23F
紅隼的帳面數據其實就還不錯

Linlauvu, 24F
問題只是陸軍到底有沒有規劃好用法

Linlauvu, 25F
不過老陸也不是第一次有類似問題了

wowu5, 26F
紅隼它是同樣的66mm火箭但管子硬是比較厚跟重

wowu5, 27F
同樣穿深的新M72 EC重3.7kg,它是5.1kg (增加38%)

wowu5, 28F
倒是沒有重多到一倍,那是跟原版66火箭(2.5KG)相比

wowu5, 29F
現在紅隼的66mm彈在技術上沒有輸別人(穿深一樣)

wowu5, 30F
紅隼整管比較重是設計取向的決定而不是技術不行

Pegasus170, 31F
就是技術限制,雖不完美但倒是也沒到很難用。

Pegasus170, 32F

thigefe, 33F
糾結AT性能意義不大,這個疫情期間糾結那家口罩效果

thigefe, 34F
更好一樣

wowu5, 35F
那點重量斤斤計較其實也有點不明所以

wowu5, 36F
不少軍隊步兵班沒有66mm,直接配7、8公斤的AT-4

wowu5, 37F
日本自衛隊步兵班就是84RR跟鐵拳3

balien99, 38F
不要跟老人計較太多,五公斤讓一堆人體弱不堪

wowu5, 39F
國軍又不是像反恐戰時美軍步兵要在山區行軍抓塔利班

barbarian72, 72F
大哥,人家是猝不及防被打,準備不足沒話說,我們

barbarian72, 73F
是越改越爛,不能講?

bellas, 74F
看來只有全陸軍都特戰了

bellas, 75F
沒車坐那就人也要扛著走

bellas, 76F
車幾千輛沒買還討論別的

barbarian72, 77F
第三世界國家都還有皮卡車載民兵,我們卻是兩條腿

barbarian72, 78F

bellas, 79F
特別5kg的東西 他們烏克蘭人是天身神力?

bellas, 80F
那就人也要能扛了 面對現實

Pegasus170, 81F
國軍應該大量配置ATV這種體積不大,但是可以置放紅

Pegasus170, 82F
隼這類裝備。明明ATV很便宜的說…

MOONRAKER, 83F
陸軍不敢買任何沒教範好抄的東西。

kkttaipeityy, 84F
一個火箭彈兵是背2根66,憲兵背紅隼是背一根,陸軍

kkttaipeityy, 85F
還要觀察

ArthurJack 作者的近期文章

Re: [分享] 國軍頭盔實測,直接對比各國頭盔
上網查了一下,可以看到 Garand Thumb的這部影片,測試美軍下一代IHPS的效果 可以看到與舊的ECH頭盔相比,9mm彈藥其實已經在IHPS上造成肉眼可見的型變 比ECH還高 (根據這篇新聞,IHPS是PE材質,舊的ECH是凱夫勒
Re: 海劍二可動燃氣舵(向量噴嘴)
突然想到,陸劍二好像是沒有燃氣舵的,使用上也是傳統斜射對準目標區 記得陸地上的垂直發射系統比海上其實會更簡單好設計(天弓三就是垂發)? 如果未來陸劍二有改進版,不知道會不會導入垂直發射版本 https://www.youtube.com/w
Re: [新聞] T75K3手槍射擊膛炸「槍管爆裂」
上網去查,槍爆掉的一個可能原因是清潔不確實 槍管內有油還是啥的殘餘導致堵住可能會出這問題,壓力過高 記得當初槍耶穌分析 Kentucky Ballistics那次.50意外可能是槍管有髒汙阻塞,所以壓力過高整把槍後段噴飛 Kentucky
Re: [提問] 臺灣ah-1w,2028以後會怎麼處理?
之前聽到的兩個新聞是,德國想要用H145M取代虎式直升機 https://www.youtube.com/watch?v=FJ4F5D4ejKQ 南韓則是推出自研LAH準備取代500 MD還有AH1S https://www.youtube
[情報] 鳳展專案 F16-V升級紀錄片
https://www.youtube.com/watch?v=W7ftZbbAms0 長達48分鐘的訪談與一些廠房內拍攝 等等相關的紀錄,一窺從測試到工程人員 一步步完成整個專案的途中會遇到哪些問題
Re: [分享] 俄羅斯發動開戰以來最大規模飛彈攻勢
https://reurl.cc/yYEq9a 另一則新聞,不確定是否相關,但是波蘭軍隊偵測到有不明物體從 烏克蘭方向進入領空後消失在雷達上,目前波蘭方面正在搜尋和調查 該物體是什麼,據報導該物體的雷達訊號出現在波烏邊境的城鎮 赫魯別舒夫(
更多 ArthurJack 作者的文章...