※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 彈藥等補給品怎麼送到你手中
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 推 Gdiaofuta : 其實不是小發財,計畫是8人座客貨車,但是其實我覺 02/17 18:50
: → Gdiaofuta : 得是有什麼車用什麼車 02/17 18:50
管他反正他照片送出來是發財車就是了
不過另一份論文講貨櫃打包的是有講到發財車的
: 推 jobli : https://imgur.com/YzM6Sd6 02/17 18:51
: → jobli : 那臺車後校分析過了,說是垃圾都污辱垃圾了 02/17 18:51
: → ja23072008 : 真正垃圾的是嫌東嫌西,但我們繼續用煤油炒菜的陸軍 02/17 18:56
: → ja23072008 : 海陸自己都買小型炊事車輛了 02/17 18:56
: → ja23072008 : 明明聯勤2009推出的炊事車就供應量上可以滿足需求, 02/17 19:53
: → ja23072008 : 但要不要看看陸軍打槍的理由? 02/17 19:53
: → ja23072008 : https://i.imgur.com/Z6RcycW.jpg 02/17 19:53
: → ja23072008 : 嫌太重需要中戰來拖、嫌十萬塊廚具太貴。 02/17 19:53
我回應一下為什麼陸軍會嫌....
原因是有更好的東西,叫做慈濟行動廚房又稱大愛餐車
https://imgur.com/YMosHJy
上圖是用"各國野戰炊爨車研析與我軍精進作為用"論文的資料與網路蒐集的
慈濟行動廚房資料做比較,而事實上在極端狀態下慈濟可以在三小時內供應
一萬人份的香積飯,行動淨水設備可以供應一日15噸約六千人份飲用水需求
前面比較資料中是指四菜一湯,現在比較寬鬆考量到一些需求所以也有提供
部分葷食,還可以提供飲品咖啡...台南維冠金龍大樓事件中一晚上提供了
七千杯手沖咖啡
而因為某些原因慈濟也常出車參與演習,所以陸軍看到這東西再看看自己研發的
腦袋正常都不會選自己的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.88.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708186485.A.752.html
Re: 回文串
70690
Re: [討論] 彈藥等補給品怎麼送到你手中
Military02/17 18:41
1795
> Re: [討論] 彈藥等補給品怎麼送到你手中
Military02/18 00:14
28394
Re: [討論] 彈藥等補給品怎麼送到你手中
Military02/18 20:26
485
Re: [討論] 彈藥等補給品怎麼送到你手中
Military02/20 18:48
95 則留言
mshuang 作者的近期文章
Re: [新聞] 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐外島 : 只是換個角度想 : 拓寬道路不就等於替敵人拓寬入侵路徑 從很早之前我就比較支持輪型戰車 不過在外島我持反對的態度 原因在於輪型戰車主要是利用機動
-4Military
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 不知所云 : 原本的討論是圍繞在「是否應該裁撤、裁減陸軍」的議題上 : 乃至於「陸軍對於防守台灣是否必要」 : 從來沒有人在爭說海空軍不重要 : 我頂多是提及甲午戰爭和日俄戰爭的
Re: [提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎?
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言: : 剛剛看某節目的 : 說台灣極限動員數量是65萬人上下 : 動員令下來也有個50多萬人分批次上戰場跟後勤 : 然後又說到台灣步槍數量只有23萬把上下(不知道單指t91還是別的也算)
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
推
推
推
→