※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 彈藥等補給品怎麼送到你手中

最新2024-02-20 15:55:00
留言690則留言,20人參與討論
推噓70 ( 700620 )
※ 引述《jobli (講道理不行就講物理)》之銘言: : 士官長再找連部組公差送到各排陣地(防禦)/各排集結地(攻擊) : 背包的口糧二餐份是禁止食用(如果開戰到沒有追送熱食,才能由連長下令食用) 我又被招換了.... 目前現行國軍的野戰餐食供應 就是野戰廚房借一下網友的照片 http://static.ettoday.net/images/2120/d2120330.jpg http://static.ettoday.net/images/2120/d2120390.jpg 這是2016長青的照片 https://imgur.com/S7XWQhM
Re: [討論] 彈藥等補給品怎麼送到你手中
這是長青17就是去年的內容使用野戰炊事車,這個東西以前就有了慈濟也考慮過 後來被慈濟打槍,慈濟認為這個設計很有問題 那慈濟就自己設計一個幾個老人家就可以簡單展開的行動餐車,我之前有貼過 之前講過淨水車,有人反駁說淨水車容易變成敵人的目標,只是野戰餐車或是野 戰廚房這玩意就不會變成敵人的目標? 之後弄出來再由各單位派出的打飯班往前送,實際戰例我也在戰史板貼過了 抗戰時期淞滬會戰國軍就是這樣做的,基本就是沒飯吃,不是野戰廚房被日 軍送上天就是打飯班在途中被幹掉了,這個一戰也是如此 : → jerrylin : 步戰車能運兵當然也能運彈藥 02/15 11:25 : → jerrylin : 不然就等鳳姐開小發財 02/15 11:26 https://imgur.com/JCI0dBW
Re: [討論] 彈藥等補給品怎麼送到你手中
不要懷疑是真的要開小發財送,附帶的在沒有事先大規模動員的情況下 我們是辦不到,補給物資給現役部隊,補充物資給後備單位還有開設前支點 中文翻譯 經過實測我們辦不到同時開設補給站點還一邊補給各單位的需求,除非事先 大規模動員民車 : 推 andykingex : 外包給物流公司不知道可不可行 02/15 13:08 目前國家的做法就是建立開口合約,之前有講過了 意思就是平時和相關的民間公司簽約出示了各地民間公司就會源源不絕提供物資 還有比國軍還不怕死的駕駛以及車輛運輸 : → jobli : 一台來有驗證過,三到四小時才下一台車,而且全連沒任 02/15 13:12 : → jobli : 務都來搬 02/15 13:12 看地方還有單位有的是輪流派一個班出公差就是去下貨,對外講是一個班啦.... 實際上是整個單位沒任務的都去,而如果沒有新兵或是都有任務的話,就廚房一個人搬 : 推 Schottky : 敵軍從觀音鄉登陸時必須誓死守衛大潤發平鎮店 02/16 00:42 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.88.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708166493.A.F5C.html

Re: 回文串

690 則留言

Gdiaofuta, 1F
其實不是小發財,計畫是8人座客貨車,但是其實我覺

Gdiaofuta, 2F
得是有什麼車用什麼車

jobli, 3F
Re: [討論] 彈藥等補給品怎麼送到你手中

jobli, 4F
那臺車後校分析過了,說是垃圾都污辱垃圾了

ja23072008, 5F
真正垃圾的是嫌東嫌西,但我們繼續用煤油炒菜的陸軍

ja23072008, 6F
海陸自己都買小型炊事車輛了

jobli, 7F
你lag陸軍現在流行借宮廟

Gdiaofuta, 8F
現在聯兵營食勤供應壓力增大,國軍的處理方式是把

Gdiaofuta, 9F
食勤組擴編成12人,處理方式是沒有機器用就塞人塞

Gdiaofuta, 10F
到飽

Gdiaofuta, 11F
而且擴編後食勤組還是沒有車輛可以用,繼續讓營部

Gdiaofuta, 12F
排支援

jobli, 13F
對然後解放軍步兵一個炊事排34個人,還有機具車輛

ja23072008, 14F
jobli大你引用的應該是<各國野戰炊爨車研析與我軍

ja23072008, 15F
精進作為---運用C-A評估法與質量混合多準則(EVAMIX

ja23072008, 16F
)分析>這篇吧。

ja23072008, 17F
為什麼說陸軍找盡藉口不買炊爨車很垃圾。因為那篇

ja23072008, 18F
文章中拿來比較的國軍炊爨車,空軍防空跟海軍海鋒

ja23072008, 19F
單位都是放在“連級”,而非營級。

ja23072008, 20F
Re: [討論] 彈藥等補給品怎麼送到你手中

ja23072008, 21F
Re: [討論] 彈藥等補給品怎麼送到你手中

ja23072008, 22F
Re: [討論] 彈藥等補給品怎麼送到你手中

ja23072008, 23F
明明聯勤2009推出的炊事車就供應量上可以滿足需求,

ja23072008, 24F
但要不要看看陸軍打槍的理由?

ja23072008, 25F
Re: [討論] 彈藥等補給品怎麼送到你手中

ja23072008, 26F
嫌太重需要中戰來拖、嫌十萬塊廚具太貴。

ja23072008, 27F
於是我們就很困惑,你陸軍一邊嫌棄‘’連級‘’炊

ja23072008, 28F
事車供應量太少不敷營級需求。但先前還嫌棄可以滿

ja23072008, 29F
足營級炊事需求的廚具“十萬塊”太貴?

ja23072008, 30F
難道要陸軍修改編裝,連級增加炊事班?

jobli, 31F
陸軍要放營級要幾台,步兵連級都要兩台才夠,cp值不高

jobli, 32F
,而且他的缺點很多

ja23072008, 33F
不要說美軍同級的旅營級炊事設備一樣要用LMTV以上

ja23072008, 34F
的軍卡來拖曳。陸軍常備打擊部隊的營部及營部連,

ja23072008, 35F
生不出來一台中戰?那平時開設野戰炊事的人員食材

ja23072008, 36F
炊具廚具等等是靠什麼載運?

ja23072008, 37F
Re: [討論] 彈藥等補給品怎麼送到你手中

jobli, 38F
呃,我沒幫陸軍說話,另外以前步兵連級有食勤組,到現

jobli, 39F
在直屬連也都有食勤組,後來改營開伙是陸軍怕麻煩...

jay9968, 693F
說了,知道問題在哪不處理還欲蓋彌彰?對得起每個月

jay9968, 694F
發到他手上,民脂民膏的公帑?

jay9968, 695F
其實說到底,就是我們近年沒有相關經驗,唯一能參照

jay9968, 696F
的,就只有以前的戒嚴時期,那時當然政府(軍方)說

jay9968, 697F
什麼就是什麼,嘴巴喊喊東西一定不擇手段會生出來,

jay9968, 698F
但現在這個年代不可能這樣搞啊,那不透過驗證修正問

jay9968, 699F
題,就真的是擺明當沒看到了。

DICKASDF, 700F
比國軍更不怕死那邊真的笑死

mshuang 作者的近期文章

Re: [新聞] 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐外島 : 只是換個角度想 : 拓寬道路不就等於替敵人拓寬入侵路徑 從很早之前我就比較支持輪型戰車 不過在外島我持反對的態度 原因在於輪型戰車主要是利用機動
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 不知所云 : 原本的討論是圍繞在「是否應該裁撤、裁減陸軍」的議題上 : 乃至於「陸軍對於防守台灣是否必要」 : 從來沒有人在爭說海空軍不重要 : 我頂多是提及甲午戰爭和日俄戰爭的
Re: [提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎?
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言: : 剛剛看某節目的 : 說台灣極限動員數量是65萬人上下 : 動員令下來也有個50多萬人分批次上戰場跟後勤 : 然後又說到台灣步槍數量只有23萬把上下(不知道單指t91還是別的也算)
更多 mshuang 作者的文章...