※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [提問] 海鯤級能否加裝防空？
※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之銘言：
: 海鯤級如果後續確定量產
: 能不能在量產型的最後一艘 改成一個特規版？
: 當成次世代潛艦的前沿試探
: 加裝一個船段 把艦用華陽研改成潛用規格華陽
: 艦用海劍二再次研改分支 變成潛射型號
: 名稱改為海戟 A射B導 初始不管是艦導還是岸導 終端靠飛彈自主鎖定
: 潛射垂發僅用防空功能 確保系統構造單一安全
: 反艦依舊讓魚雷跟魚叉承擔
: 等台灣技術更精進之後 未來的次世代潛艦
: 潛用垂發系統可考慮混搭
: 不管是海戟還是研改後的潛射雄二
: 還是潛射巡弋飛彈 自由配
:
你這個設計火力不持久
建議是這樣
搭載一門76mm的主炮用來破交用，前後各搭載一門方陣快砲，用以迫近防空
船身在搭載兩門105mm迫砲這樣可以襲擊登陸部隊，或是改搭在一門多管火箭
船身前六後四的魚叉和雄二
船身內部再搭載兩架可拆裝的JAS39 採用電磁彈射和火箭助推
多完美啥都可以做啊
講真的你還不如考慮雲峰配萬劍之類的會比較好一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.108.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709312139.A.75F.html
Re: 回文串
-2107
[提問] 海鯤級能否加裝防空？
Military03/01 22:09
2058
> Re: [提問] 海鯤級能否加裝防空？
Military03/02 00:55
934
Re: [提問] 海鯤級能否加裝防空？
Military03/10 11:22
58 則留言
mshuang 作者的近期文章
Re: [新聞] 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐外島 : 只是換個角度想 : 拓寬道路不就等於替敵人拓寬入侵路徑 從很早之前我就比較支持輪型戰車 不過在外島我持反對的態度 原因在於輪型戰車主要是利用機動
![Re: [情報] 烏克蘭用八千台手機作為全國防空偵查網](https://i.imgur.com/ZdpE4b0.jpg)
-4Military
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍？※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言： : 不知所云 : 原本的討論是圍繞在「是否應該裁撤、裁減陸軍」的議題上 : 乃至於「陸軍對於防守台灣是否必要」 : 從來沒有人在爭說海空軍不重要 : 我頂多是提及甲午戰爭和日俄戰爭的
![Re: [情報] 金門海域情勢升級](https://i.imgur.com/Z9kBUOP.jpg)
![Re: [討論] 彈藥等補給品怎麼送到你手中](https://i.imgur.com/8jBQgnZ.jpg)
![Re: [討論] 彈藥等補給品怎麼送到你手中](https://i.imgur.com/YzM6Sd6.jpg)
![Re: [討論] 彈藥等補給品怎麼送到你手中](http://static.ettoday.net/images/2120/d2120330.jpg)
![Re: [提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎？](https://i.imgur.com/VJsbvyS.jpg)
Re: [提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎？
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言： : 剛剛看某節目的 : 說台灣極限動員數量是65萬人上下 : 動員令下來也有個50多萬人分批次上戰場跟後勤 : 然後又說到台灣步槍數量只有23萬把上下（不知道單指t91還是別的也算）
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→