※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 20230518孝瑋談軍事時事軍事 EP131:
: F-16V交貨延遲?為什麼? 台灣該自行研發下一代戰機嗎?
: 公播版:
: https://www.youtube.com/watch?v=lzO_AlYRYHs
: 裡面談到F-16V交貨延遲就是疫情影響生產
: 可能沒有大家想的那麼複雜
: 另外老施也蠻推崇經國時代也自製戰機
: 不過那時代有那時代的時空背景
: 現在很難投注那麼多資源下去
: 會被在野罵翻
我個人認為應該繼續研發二代IDF(ADF),因為我們有自製戰機的需求,美系戰機雖然好
用,但
是使用上是有條件的。
另外扣除未來真能到貨的66架新版F-16V,我們未來二十年內還是會面臨到上百架戰機的
戰力空缺。
莫忘當年為何要發展IDF的主因與F-104幾乎快無機可用的窘境。
另外我們也可以學習日本,維持一定的產線產能,保有部分國防自製自保的能力,就當買
平安險。
與其賭未來的F-35採購與否的不確定性,不如自己慢慢投入研發創新。
雖然不知道二十年後的國際政經情勢會有何改變,但現在該花的錢還是要花。
不要等二十年後的下個世代如果真的有需求,但中壽機都退光了,卻只能靠這66架F-16V
死撐...
也別讓下一個世代像我們現在靠北海軍上一梯主事將官的4530一樣!
至少留個可用選項,我相信台灣真的沒有差到這百億研發費用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.3.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684575931.A.2FA.html
Re: 回文串
92314
[情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/20 11:38
3189
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/20 17:35
44138
> Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/20 17:45
68206
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/20 20:53
-1859
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/20 22:39
56225
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/21 01:10
1060
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/21 11:20
17154
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/21 12:36
13104
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/22 00:28
21103
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/22 14:27
1673
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/22 15:31
55260
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/22 16:30
925
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/23 01:18
138 則留言
b777300 作者的近期文章
[討論] 巴勒斯坦建國於加薩的可能性
以巴戰爭開打當初就說了,一個月內沒有推平加薩國際與論就會改變,還被一堆人酸,結 果現在國際與論完全倒向巴勒斯坦人民。 當初建議以色列要快刀斬亂麻,把整個加薩的人民“過濾洗選”後用大巴車、運兵車載到 約旦河西岸加上一些“人道”物資丟給法塔赫,
20Military
[討論] 預警機搭配無人僚機防護圈的可能性看到俄羅斯的預警機被長程防空彈打下來就想到,現代的預警機面臨長程或是超長程防空 飛彈的攻擊要如何反制? 除開外圍防衛戰機、早期雷達偵蒐規避、還有機上的電子干擾與熱焰彈干擾以外是否還有 其他防衛手段? 大型預警機的運載能力高,能否在機體外部安
21Military
[討論] 國造105砲輪式甲車的必要性國造105砲輪式甲車的必要性 個人認為我國其實非常需要105砲貓,未來的裝甲戰力高低配置是M1A2T加上M60A3,但以 上兩者都為主力戰車,我們還缺少可以提供重火力支援的步裝戰車。 雖然有鏈砲貓車,但是其對於遠程攻擊穿透力有限,如果遭遇敵
[討論] 買入日本退役親潮級潛艦作為軍力過渡期
買入日本退役親潮級潛艦作為軍力過渡期的選項 我國海軍軍力更新換代不及,是否可以考慮購入日本海自退役的親潮級潛艦作為補充軍力 ,臨時過度用? 考量如下: 1、親潮級戰力在傳統潛艦內算是比較靠前的,加上艦齡很年輕約20年操作期,一般國家 這個時
10Military
[討論] 雙殼體柴電潛艦能採用海水能電池發電?雙殼體柴電潛艦能採用海水能電池發電? 除開原有的柴油發動機、鉛酸或鋰蓄電池系統,而外在雙殼體之間設置分解金屬板隔間[ 模組化可拆卸式,方便更換維護],下沉狀態可充填海水開始發電,過程中所產生的氫氣 引入蒐集槽作為輔助動力氫內燃機的原料,這樣
21Military
[討論] 潛艦、輕巡都應維持兩年一艘的速度自製潛艦、輕巡都應維持兩年一艘的速度自製 我們海軍現在最需要的、最有威嚇性的潛艦,還有萬用工作馬2000~3000噸級輕巡防艦, 都應該採用自研自產的模式。 初期採用各兩個建造船塢+兩個維修船塢,每兩年各服役一艘的速度來更新或增擴船艦, 等到各
15Military
[討論] 外購、自研魚雷應現在開始兩線並行外購、自研魚雷應現在開始兩線並行 2艘劍龍級:每艘戰雷28枚 2艘合計56枚戰雷(滿裝)+56枚(戰備),總合計:112枚 未來8~16艘海鯤級:每艘戰雷18枚 8艘標準,滿裝+戰備至少要8?36=288枚 16艘標準,滿裝+戰備至少要16
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
推