※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發

時間
留言138則留言,33人參與討論
推噓44 ( 44094 )
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 20230518孝瑋談軍事時事軍事 EP131: : F-16V交貨延遲?為什麼? 台灣該自行研發下一代戰機嗎? : 公播版: : https://www.youtube.com/watch?v=lzO_AlYRYHs
: 裡面談到F-16V交貨延遲就是疫情影響生產 : 可能沒有大家想的那麼複雜 : 另外老施也蠻推崇經國時代也自製戰機 : 不過那時代有那時代的時空背景 : 現在很難投注那麼多資源下去 : 會被在野罵翻 我個人認為應該繼續研發二代IDF(ADF),因為我們有自製戰機的需求,美系戰機雖然好 用,但 是使用上是有條件的。 另外扣除未來真能到貨的66架新版F-16V,我們未來二十年內還是會面臨到上百架戰機的 戰力空缺。 莫忘當年為何要發展IDF的主因與F-104幾乎快無機可用的窘境。 另外我們也可以學習日本,維持一定的產線產能,保有部分國防自製自保的能力,就當買 平安險。 與其賭未來的F-35採購與否的不確定性,不如自己慢慢投入研發創新。 雖然不知道二十年後的國際政經情勢會有何改變,但現在該花的錢還是要花。 不要等二十年後的下個世代如果真的有需求,但中壽機都退光了,卻只能靠這66架F-16V 死撐... 也別讓下一個世代像我們現在靠北海軍上一梯主事將官的4530一樣! 至少留個可用選項,我相信台灣真的沒有差到這百億研發費用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.3.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684575931.A.2FA.html

138 則留言

※ 編輯: b777300 (114.137.3.63 臺灣), 05/20/2023 17:46:22

victoryman, 1F

Xaymaca, 2F
你先要招得到飛行員
也是,300架戰機要至少450名飛行員

cwjchris, 3F
先來吵發動機要用哪顆吧

bkebke, 4F
IDF 雷達不就做不出來了

michelin4x4, 5F
戰機的科技發展,狗鬥的可能性降低很多,對駕駛的身

michelin4x4, 6F
體素質要求降低很多

bkebke, 7F
沒力的發動機 也要別人賣給你才飛的起來

rommel1, 8F
雷達沒問題阿,中科院有推出過空用相列

edison, 9F
相信海軍對中科院的相控雷達深具信心

Brioni, 10F
就IDF 螺旋升級就好啦

Brioni, 11F
空缺?IDF繼續生產就好了

Brioni, 12F
不然看十年後f16停產前給不給賣產線

a1305168, 13F
所以你打算花多少錢?漢翔那顆引擎搞了30年能放大嗎

a1305168, 14F
?陸軍、海軍很多裝備也需汰換,為了空軍的新戰機,

a1305168, 15F
其他人過時武器繼續用下去?
該花的還是要花,陸、海軍也一樣

Brioni, 16F
發動機跟雷達另外買來組

Brioni, 17F
重頭研發全新戰機?你要誰給你技術支援?波音不可能

Brioni, 18F
,洛馬?諾格?
照著前人的版先拷貝外觀,在匿蹤優先的年代,發動機也許不用到很好

Brioni, 19F
諾格現在會為了你這150架出人?看起來沒肉

bkebke, 20F
16V 和 韓國的不是才剛生產,十年後應該還有得買

Brioni, 21F
不符合諾格商業精神

zero501595, 22F
重點還是要看美國肯給多少技術支援,台灣自己來太

zero501595, 23F
難了
至少要先表態賣出五代機第一步

Brioni, 24F
洛馬大概就F16技轉,不然一樣閒肉太少。那給不給整

Brioni, 25F
合國產蛋?給整合那不如直接F16

Brioni, 26F
政治跟商業上重頭搞一架真的問題很大

rommel1, 27F
下一代戰機採用雙發,機體預留空間相容F110.F414和

rommel1, 28F
M53算了

jump2j, 29F
你前提是20年後我們能做出符合當代作戰須求的戰機..
至少先上5代

LanJiao, 30F
ADF出來應該都是二十年以後的事了 看向韓國KF21研發

LanJiao, 31F
的速度 韓國還是邊造邊改 表定要到2030以後才能變完

LanJiao, 32F
全體 不是不缺幾百億應該是千億起跳還差不多 不過同

LanJiao, 33F
意台灣應該有自己的飛機才對

LanJiao, 34F
除非像國造潛艇那樣美國牽線幫你把東西都準備好 讓

LanJiao, 35F
你少走很多彎路

jump2j, 36F
砸這麼多錢還不如整建一下陸軍。幾次兵推都顯示阿共

jump2j, 37F
會有好幾萬人上岸。
陸軍之前就討論過了,外購M1A2T與M-109A7、刺針優先

Brioni, 38F
台灣已經有自己的飛機了,就是IDF ,只是有些人夢想

Brioni, 39F
有自己的五代機,問題技術、經濟性、政治上不太現實

a36464, 134F
中國的發動機是拿商用魔改的,嚴格說不能算真正軍用

a36464, 135F
發動機

st89702, 136F
台灣很多人有賭徒心態啊 這樣這種需要長期投入培養

st89702, 137F
的產業很難做起來也不太意外就是了

souldrinking, 138F
※ 編輯: b777300 (114.137.3.63 臺灣), 05/21/2023 00:54:04

aloba, 139F

b777300 作者的近期文章

[討論] 巴勒斯坦建國於加薩的可能性
以巴戰爭開打當初就說了,一個月內沒有推平加薩國際與論就會改變,還被一堆人酸,結 果現在國際與論完全倒向巴勒斯坦人民。 當初建議以色列要快刀斬亂麻,把整個加薩的人民“過濾洗選”後用大巴車、運兵車載到 約旦河西岸加上一些“人道”物資丟給法塔赫,
[討論] 預警機搭配無人僚機防護圈的可能性
看到俄羅斯的預警機被長程防空彈打下來就想到,現代的預警機面臨長程或是超長程防空 飛彈的攻擊要如何反制? 除開外圍防衛戰機、早期雷達偵蒐規避、還有機上的電子干擾與熱焰彈干擾以外是否還有 其他防衛手段? 大型預警機的運載能力高,能否在機體外部安
[討論] 國造105砲輪式甲車的必要性
國造105砲輪式甲車的必要性 個人認為我國其實非常需要105砲貓,未來的裝甲戰力高低配置是M1A2T加上M60A3,但以 上兩者都為主力戰車,我們還缺少可以提供重火力支援的步裝戰車。 雖然有鏈砲貓車,但是其對於遠程攻擊穿透力有限,如果遭遇敵
[討論] 買入日本退役親潮級潛艦作為軍力過渡期
買入日本退役親潮級潛艦作為軍力過渡期的選項 我國海軍軍力更新換代不及,是否可以考慮購入日本海自退役的親潮級潛艦作為補充軍力 ,臨時過度用? 考量如下: 1、親潮級戰力在傳統潛艦內算是比較靠前的,加上艦齡很年輕約20年操作期,一般國家 這個時
[討論] 雙殼體柴電潛艦能採用海水能電池發電?
雙殼體柴電潛艦能採用海水能電池發電? 除開原有的柴油發動機、鉛酸或鋰蓄電池系統,而外在雙殼體之間設置分解金屬板隔間[ 模組化可拆卸式,方便更換維護],下沉狀態可充填海水開始發電,過程中所產生的氫氣 引入蒐集槽作為輔助動力氫內燃機的原料,這樣
[討論] 潛艦、輕巡都應維持兩年一艘的速度自製
潛艦、輕巡都應維持兩年一艘的速度自製 我們海軍現在最需要的、最有威嚇性的潛艦,還有萬用工作馬2000~3000噸級輕巡防艦, 都應該採用自研自產的模式。 初期採用各兩個建造船塢+兩個維修船塢,每兩年各服役一艘的速度來更新或增擴船艦, 等到各
[討論] 外購、自研魚雷應現在開始兩線並行
外購、自研魚雷應現在開始兩線並行 2艘劍龍級:每艘戰雷28枚 2艘合計56枚戰雷(滿裝)+56枚(戰備),總合計:112枚 未來8~16艘海鯤級:每艘戰雷18枚 8艘標準,滿裝+戰備至少要8?36=288枚 16艘標準,滿裝+戰備至少要16
更多 b777300 作者的文章...