※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發

時間
最新2023-05-24 15:44:00
留言260則留言,35人參與討論
推噓55 ( 572201 )
: 先不談美國根本不會賣,也先不談就算買了 : 你也沒飛行員飛的問題…現在這批新的F16就 : 已經是在補幻象未來退役的空缺,勇鷹則是 : 補F5和AT3的缺,請問為何還要再買?擴編空 : 軍嗎? 全換F-35 可以減少現有飛行員及機隊規模(理想加夢想) 少量 F-35 加現在數量 F-16 是比較理想的方案 F-16 加 F/A-18 是應急作戰需求方案(時間可是不等人) F-5和幻象的飛行員未來要不要換飛行訓練,不會飛機退役直接也把飛行員退役吧 : : 連四代基本的設計、製造都沒基礎,直接跳第六代還在紙上作業的先進觀念? : 你打錯了吧?你是說五代嗎? : 臺灣做IDF時,也沒有做過一二三代機,難道 : IDF因此做不出來? 建議看一下四代機的技術,從傳統機械式控制跳到電子式FBW, 設計觀念、製造過程完全跟一二三代不同且複雜,四代機目前 預估使用到 2040 年 五代機是美國正在進行且改進的產品,不知道哪來的自信台灣能設計製造 : : 只靠飛彈?用飛彈反飛彈的做法很有效而且也不貴? : : 要假設對岸的空軍跟俄國一樣 rotten to the core? : : 這假設未免過於樂觀.... : 不知道你的點是什麼。靠飛彈反飛彈無效, : 請問靠什麼有效?反飛彈無效,那更不應該買 : 飛機,因為飛機更飛不起來,買飛機當給人當 : 靶打? 拉長預警時間 : : 有 F-35 畢竟是最好的選項,F/A-18既然有風聲,多個選項順便團購未嘗不可 : : 台灣能有 KF-X 或 T-50 的類似(持續量產外銷)產品就真的該大笑了 : : 光是引擎和電腦飛行控制軟體就只能看車尾燈 : : 聯網作戰? : : 要用哪種資料鍊 : Link 16訊息層相容的資料鏈 老美會輕易嗎?放手又給到哪層資料? 聯網只聯空軍還是包含三軍? : : 忠誠僚機?確定飛行員或控制員不會負荷過重 : : 無尾翼的飛翼型匿蹤?? : : 這是美國的黑科技樹!沒錢是燒不起這項.... : 很多國家都在做,困難不會只有臺灣遇到。別的 : 國家都要克服的東西,臺灣要做就要想辦法,不 : 不如直接放棄 再次強調...台灣需要迫切嚇阻即戰力! 外購戰機是目前較佳選項,科技樹全點高階無人機放棄有人戰機... 只能說是高成本、高風險的賭注 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.175.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684744219.A.5AE.html

260 則留言

Mazda6680, 1F
你是不是還沒睡醒啊? 原文就說又不是要台灣設計五代
他的原文設計直接跳六代,四代的關鍵基礎直接跳過 先說結論:臺灣現階段沒有籌購有人戰機的必要 ,不論是國產或外購都一樣。長期而言有需要自 行研發下一代戰機,但是應該先開發搭配的無人 機培養關鍵技術,並且追求在設計上局部具備第 六代能力以確保長期的不對稱優勢。 3. 匿蹤無人偵察機:無尾翼的飛翼型匿蹤偵察機 ,發展重點放在匿蹤構型和所需感測器(特別是 雷達)的實現上。 等到這三項都有一定成果後,再來考慮開發下一 代戰機都還來得及。有人一定會說:為什麼不是 先開發有人戰機,直接整合相關次系統到下一代 戰機上就好了?但實際上這麼做等於風險全部集 中到同一個案子上,失敗機率整個疊加起來,反 而不利整體開發。

scotch, 2F
國產所有大型平台研發其實很簡單,就是繼續跪美國看

scotch, 3F
他們肯不肯給F414或是相關技術,有就有,沒有就很難

scotch, 4F
。F124/125單發連UCAV可能等不太夠,要單發F414

Brioni, 5F
F-18是嫌錢太多、地勤太閒的方案

Brioni, 6F
台灣頂多搞拉皮4.5代
讓波音發大財促進美國就業,選票鈔票都有的妥協方案, 如果能有印度團購的話(夢幻調)...

mbtvsbmp, 7F
我不懂為何一堆人一直提蟲蟲,
既然美國都有放風聲就試試看

mbtvsbmp, 8F
空軍已經有三款四代機,近年又增購新戰準,

mbtvsbmp, 9F
而且蟲族生產線要關了。

Brioni, 10F
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發

chyx741021, 11F
買F-18在2030年前都不用想形成戰力,絕對不是應急

chyx741021, 12F
方案(連F-16V能不能2026年如期交貨完畢都是問號)

mbtvsbmp, 13F
又不是印度在收集1:1模型....

Brioni, 14F
沒有新引擎、新電系頂多拉皮+複合材質減重

chyx741021, 15F
買全新四代戰機是成本最高、效益最低的方案

Brioni, 16F
另外拉皮其實風洞也要重吹,飛控也要美方協助,但相

Brioni, 17F
對不敏感

Mazda6680, 18F
你講台灣沒有四代機能力,根本一開始就講錯了啊
再次強調持續量產外銷....

Brioni, 19F
F18 F15新出廠價格已經超過F-35

chyx741021, 20F
國外倒是有學者提過「出租」F-35B的方案,平時放美

chyx741021, 21F
國訓練用

Brioni, 22F
F-18引擎又跟F-16不同,台灣要維護四種引擎?

LanJiao, 23F
我覺得喊自製引擎的是變向疑美論 這些人的論點不外

LanJiao, 24F
乎就是如果有一天跟美國為敵引擎被卡脖子怎麼辦 阿

LanJiao, 25F
你就不要去當中國的狗就不會被美國卡脖子啊 其他美

LanJiao, 26F
國盟友造第五代都是靠美國支援 怎麼就台灣島上某些

LanJiao, 27F
不知道是不是人的再擔心沒有美國支援怎麼辦

scotch, 28F
自製引擎的原因在於美國不是永遠都會準引擎出售,南

scotch, 29F
韓卡了一陣子技術,土耳其自製戰機也是卡引擎

dsin, 30F
自製引擎叫疑美論 那自製潛艇 日韓都疑美嗎?

Brioni, 31F
卡引擎不代表會卡整機出售,某些軍火商不爽只有PW、

Brioni, 32F
GE爽賺也是意料之內

dsin, 33F
就設立個技術斷層 台灣也靈活點 也可以做個技術斷層

jamie81416, 34F
台海戰爭對空軍來說必定是長時間的消耗戰

jamie81416, 35F
買少量的肥閃沒意義

dsin, 36F
台灣剛好可以對抗中國最新武器 然後也不怕技術太新

dsin, 37F
被間諜偷去給中國 保有美國最高技術不外流 這也疑美

LanJiao, 38F
引擎這種考驗綜合國力的東西台灣就不可能造出來 一

LanJiao, 39F
直在那引擎根本是來亂的 潛艦也是靠美國找人手把手

ja23072008, 273F
援軍售的差別何在?

ejsizmmy, 274F
是的,也包含AIM120,所以我有說,請期待一下他們

ejsizmmy, 275F
會給

ejsizmmy, 276F
這個就是等同於五分錢行動,只是改成了0分錢的版本

ejsizmmy, 277F
而已

ejsizmmy, 278F
至於為什麼我堅持不說是送的,因為裡面明確表明是R

ejsizmmy, 279F
OC已軍購但未交付項目

ja23072008, 280F
原來ej小可愛分不清楚軍售、平時軍援跟五分錢行動

ja23072008, 281F
的差別啊(紀錄存查

skyhawkptt 作者的近期文章

Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
※ 引述《ukbiz136 (小鈞)》之銘言: : 近日核電議題再次躍上台灣的檯面上進行討論 : 其中核廢料的問題也是重點之一,核廢料你把它當廢棄物是個頭痛的問題 : 但如果你把它當作製造核武的原料就是不可多得的寶貝 : 是台灣稀有的戰略物
Re: [新聞] 疫情導致美國藥品短缺 美軍承認過度依賴
※ 引述《MartianIT (Martian Institute Tech)》之銘言: : 從2020/03歐美因為COVID-19封城至今 已經過了四年 : 回顧好人鷹起頭的討論串 目前歐美對於中國製造藥品的依賴現況和應對是: 年代已久
[分享] 關於認識AI的入門書單
舊文重發騙 P 幣...XD 本篇靈感來源 #1c1bRwoZ (Military) https://bit.ly/4auPg4n 最近 AI 主題實在太熱門了,到底這撥熱潮會持續下去還是又跟以往一樣 一陣熱一陣冷的打擺子? 就讓我們拭目以
Re: [討論] 剛剛遇到一個硬凹的軍盲...
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 那個軍盲在那裡跟我硬凹說,中國武警屬於解放軍的一部分。 : 我有點要昏倒,武警怎麼會是解放軍呢? : 雖然都是軍委會管轄,但武警屬於輔助部隊,不算是正規軍, : 我以為這是基本常
Fw: 刀帥走了......
※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1bieS6zg ] 作者: yachkotw (pip) 看板: Warfare 標題: 刀帥走了...... 時間: Fri Jan 26 00:06:26 2024 可能這裡一些老板友才會知道
更多 skyhawkptt 作者的文章...