※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 我國現在就應該開始研發IDF-2代

時間
最新2023-09-02 01:06:00
留言92則留言,40人參與討論
推噓18 ( 24662 )
我國現在就應該開始研發IDF-2代。 空軍現役三大主力機種都到了中壽期,為了避免20年後的F-16發生類似F-104補保問題重 現。 多投點錢,招募研發人才,盡量看能不能在5~7年內讓原型機出來測試。 發動機如果不行就直接外購,但我還是認為發動機這塊要保持加速研發,有可能性能上會 略遜於同級產品,但至少是屬於我們自己東西,不用看別人眼色。 自主研發跟對外採購都要兩頭並行。 外購可以維持在120~180架之間,自主研發維持在210~300架之間形成一個高低配置。 一直拘泥在發動機問題,會陷入海軍硬卡4530神秘數字,到頭來發現這15年來又回到原點 的窘境.....最近十五年退役的海軍將領都應該扣繳50%的終身俸來彌補這個坑... 國防不能省,該自主研發的就要自主研發,可以快速外購的就外購代替。 不然等到真的戰爭爆發,就是只能學烏克蘭一樣拿人命去填坑... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.93.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693318408.A.50C.html

92 則留言

※ 編輯: b777300 (114.137.93.185 臺灣), 08/29/2023 22:14:34

shield739, 1F
有沒有一種可能 只是一個猜想 發動機想買還不一定買

shield739, 2F
得到

tony121010, 3F
機隊規模要重新考慮,部分資源要移到無人機了

KVSU, 4F
歷史總是驚人的相似

cookingcat, 5F
鴿子封包嗎?去查ADF這三個字你就知道新型戰鬥機老

cookingcat, 6F
早就在跑了

tony121010, 7F
有人戰機機隊其實是要規劃縮編

barbarian72, 8F
你484以為台灣想買什麼就能買什麼?

edison, 9F
沒有發動機就不會有構型設計,你的發動機在那裡

shen20016, 10F
跪求F414

leepingyo, 11F
問題是對岸是燒了30年才到今天,台灣太難了

CGT, 12F
實情是台灣被國際近乎武器禁運,要買啥先求美國爹

CGT, 13F
爹高興了,還要是他非常不爽阿共仔時才願意賣你

bellas, 14F
就真的是發動機阿

bellas, 15F
沒有不做

Tahuiyuan, 16F
能拿到F110雙驅的話,國軍後勤壓力最小,因為能和

Tahuiyuan, 17F
F-16V共用,退而求其次就是F414同級國造引擎,性能

Tahuiyuan, 18F
差了點但至少能掌握研製技術,目前網路上能查到的

Tahuiyuan, 19F
資料則暗示織女星構造神似F404(升級前的F414)。

edison, 20F
F110雙發那可是 F-14/F-15 尺寸大小的飛機啊

edison, 21F
不敢想像

moonrain, 22F
F110雙發可是F-15戰轟規格喔....

reashen, 23F
當初買 F16不是主要考量後勤能量嗎?而不是因為雙

reashen, 24F
推太強大

tony121010, 25F
這按就是看美國給不給F414,不給就是F125繼續改

tony121010, 26F
應該勉強有F404性能

scotch, 27F
早就開始研發很久了.....

kisaraki1976, 28F
1992年就有ADF計畫的新聞了,連幻想都腿了三十年...

a5mg4n, 29F
直接以F125設計吧 真的怕不夠可以裝三個

bloodalone, 30F
不知道該從哪吐槽起

Mystiera, 31F
ADF以各方傳言都指向假想404/414作為心臟來設計

OpenGoodHate, 32F
戰機就是圍著發動機的特性造的

edison, 33F
https://tinyurl.com/mtrae24n 三發的我喜歡

dsin, 34F
織女星計畫還有在進行嗎 是真的台灣自己研發 還是美

dsin, 35F
國同意技轉 比如更耐高溫扇葉的鍛造 又有說f125其實

dsin, 36F
有那個能力 只是美國鎖住參數不開放?

chyx741021, 37F

chyx741021, 38F
織女星計劃今年結案,根據中科院院長在立法院的回

chyx741021, 39F
覆,已經取得關鍵技術的突破,正在爭取預算以進入

edison, 80F
F-125有個罩門是離心式高壓壓縮段,這東西直徑越大

edison, 81F
越難搞定

sanandreas, 82F
$$

scotch, 83F
參考韓國開發價,分成15年也只是一年300億的事

lpoijk, 84F
我會建議研發各類型神風無人機...

b777300, 85F
發動機就是要一直投錢才能繼續

b777300, 86F
雖然無法達到第一梯隊的目標,但至少第二梯隊要跟上

kimfatt, 87F
三十年前大陸的即視感 燒人燒錢燒時間

yuinghoooo, 88F
如果能參考韓國就可以

b777300, 89F
每年都試製樣品,不要想一次到位,也可為我們培養

b777300, 90F
研發人才

michelin4x4, 91F
維持小規模研發的引擎葉片為主吧,葉片搞不出來,其

michelin4x4, 92F
他都是虛的

b777300 作者的近期文章

[討論] 預警機搭配無人僚機防護圈的可能性
看到俄羅斯的預警機被長程防空彈打下來就想到,現代的預警機面臨長程或是超長程防空 飛彈的攻擊要如何反制? 除開外圍防衛戰機、早期雷達偵蒐規避、還有機上的電子干擾與熱焰彈干擾以外是否還有 其他防衛手段? 大型預警機的運載能力高,能否在機體外部安
[討論] 國造105砲輪式甲車的必要性
國造105砲輪式甲車的必要性 個人認為我國其實非常需要105砲貓,未來的裝甲戰力高低配置是M1A2T加上M60A3,但以 上兩者都為主力戰車,我們還缺少可以提供重火力支援的步裝戰車。 雖然有鏈砲貓車,但是其對於遠程攻擊穿透力有限,如果遭遇敵
[討論] 買入日本退役親潮級潛艦作為軍力過渡期
買入日本退役親潮級潛艦作為軍力過渡期的選項 我國海軍軍力更新換代不及,是否可以考慮購入日本海自退役的親潮級潛艦作為補充軍力 ,臨時過度用? 考量如下: 1、親潮級戰力在傳統潛艦內算是比較靠前的,加上艦齡很年輕約20年操作期,一般國家 這個時
[討論] 雙殼體柴電潛艦能採用海水能電池發電?
雙殼體柴電潛艦能採用海水能電池發電? 除開原有的柴油發動機、鉛酸或鋰蓄電池系統,而外在雙殼體之間設置分解金屬板隔間[ 模組化可拆卸式,方便更換維護],下沉狀態可充填海水開始發電,過程中所產生的氫氣 引入蒐集槽作為輔助動力氫內燃機的原料,這樣
[討論] 潛艦、輕巡都應維持兩年一艘的速度自製
潛艦、輕巡都應維持兩年一艘的速度自製 我們海軍現在最需要的、最有威嚇性的潛艦,還有萬用工作馬2000~3000噸級輕巡防艦, 都應該採用自研自產的模式。 初期採用各兩個建造船塢+兩個維修船塢,每兩年各服役一艘的速度來更新或增擴船艦, 等到各
[討論] 外購、自研魚雷應現在開始兩線並行
外購、自研魚雷應現在開始兩線並行 2艘劍龍級:每艘戰雷28枚 2艘合計56枚戰雷(滿裝)+56枚(戰備),總合計:112枚 未來8~16艘海鯤級:每艘戰雷18枚 8艘標準,滿裝+戰備至少要8?36=288枚 16艘標準,滿裝+戰備至少要16
更多 b777300 作者的文章...