※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 外購、自研魚雷應現在開始兩線並行

最新2023-10-04 16:37:00
留言94則留言,35人參與討論
推噓15 ( 21667 )
外購、自研魚雷應現在開始兩線並行 2艘劍龍級:每艘戰雷28枚 2艘合計56枚戰雷(滿裝)+56枚(戰備),總合計:112枚 未來8~16艘海鯤級:每艘戰雷18枚 8艘標準,滿裝+戰備至少要8?36=288枚 16艘標準,滿裝+戰備至少要16?36=576枚 以上估算,我們未來光是潛艦部隊的戰雷需求至少有400~600枚,光是依賴外購可能不利 未來的補保,但短期也無法完全自研自產。 所以最好的方式,應該是雙線並行,外購200枚先補眼下的戰備需求,在投入自研自產規 劃未來400枚的後續需求。 假設未來規劃兩年一艘服役,2040年左右約8艘IDS服役,劍龍開始退役,最終預估在2055 年左右能達到16艘IDS的預期編制(4支戰隊標準)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.213.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696267481.A.64D.html

94 則留言

※ 編輯: b777300 (114.137.213.101 臺灣), 10/03/2023 01:37:38

ggeneration, 1F
有一種病 叫做什麼都要國X國造
買不到的就應該自研自產,該花的錢就要花

wowu5, 2F
你就是被告密的韓國顧問嗎?

jamie81416, 3F
這篇是哪來的廢文?

JosephChen, 4F
問題是台灣的科技樹一直沒點這方向阿
IDS首艦已經下水,大致上可以當作測試艦做調整改進

JosephChen, 5F
這可不像AAM SAM AShM已經有大量經驗
沒辦法,以前雄風、天弓、天劍、萬劍都是這樣開始的,一定要先跨出第一步,不然就像 4530鬼打牆十年
※ 編輯: b777300 (114.137.213.101 臺灣), 10/03/2023 01:40:40
※ 編輯: b777300 (114.137.213.101 臺灣), 10/03/2023 01:41:33

jimmy5680, 6F
問題是魚雷不會買不到啊

ggeneration, 7F
老美又不是不肯賣MK-48 迷之自戀孤兒彈藥規格別發作

klub, 8F
又不是買不到是在發作什麼?三軍一大堆迫切的採購/

klub, 9F
國造計劃排隊排到天邊去了 輪不到這既買得到需求又

klub, 10F
不大的玩意

SIL, 11F
MK48什麼時候買不到了

SIL, 12F
老美這幾年雖然三不五時發作一下雞歪載台

nanozako, 13F
要是買不到魚雷 海軍可以去自盡了

SIL, 14F
但彈藥只要是先前有賣過的何時雞歪過了

ryannieh, 15F
自研魚雷計畫本來就一直在進行中,上面那些推文不知

ryannieh, 16F
道在大驚小怪什麼(攤手)

JOHN117, 17F
初期應該朝無人潛艇搭載的輕型魚雷發展,進一步則可

JOHN117, 18F
延伸出無人機空投魚雷、無人水面艦的反潛魚雷、火箭

JOHN117, 19F
助飛魚雷的研發計畫,長期計畫則是完成反魚雷魚雷

tony121010, 20F
重型魚雷的確有很長時間買不到,但近年美國開放

tony121010, 21F
要不要研發可能要仔細評估

tony121010, 22F
基本上重型魚雷是跟潛艦綑綁在一起

tony121010, 23F
如果臺灣要長期發展一定規模的水下戰力,那是可以

tony121010, 24F
投資

jess730612, 25F
海鯤艦甚至連艦都還沒造好服役 武備魚雷就先買到

jess730612, 26F
還有你把魚雷自製看得太簡單 研發曲線非常得長

jess730612, 27F
你不信就去看這世界是有幾家在造魚雷 優秀又有幾家

birdy590, 28F
... 這個比飛彈還要難搞很多

jess730612, 29F
18枚MK-48 Mod6(AT)重型魚雷 更早在2020年5月就批准

henry9383, 30F
先把潛艦科技樹搞成熟,再來點魚雷線。反正又不是買

henry9383, 31F
不到。

jess730612, 32F
雖不到MK-48 Mod7但也是非常高階版本 台灣完全適用

jess730612, 33F
還有也不改奢求你想像自製魚雷能超越MK-48 Mod6(AT)

jess730612, 34F
就算跟MK-48 Mod6(AT)同級性能好了 你打算投多少錢?

jess730612, 35F
多少時間才能達到我們開口就能跟美國採購的性能?

jess730612, 36F
別說你沒底就算舉全國之力我都不認為十年達到這水準

birdy590, 37F
看別人好了 有沒有看過南韓用的是什麼魚雷?

Bf109G6, 38F
google 雲母飛彈 馬上幫我補上 過期 兩個字..

MartianIT, 39F
去跟國會反對黨講

ryannieh, 87F
韓國的虎鯊都已經FOC了還不算實裝?

ryannieh, 88F
至於白鯊早就服役了好嗎?

birdy590, 89F
實際上韓國人自己也知道白鯊的性能比不上買的

birdy590, 90F
土 印 的狀況也都類似 便宜治百病

birdy590, 91F
比SUT魚雷好就用了 但這條路起碼得持續個二三十年

birdy590, 92F
所以現在拿出來講的意義是?

tandee, 93F
每個國家都有空域但不見得有海岸線或海軍不是這麼

tandee, 94F
有必要,因此飛彈研發國比魚雷開發國多很正常吧?

b777300 作者的近期文章

[討論] 預警機搭配無人僚機防護圈的可能性
看到俄羅斯的預警機被長程防空彈打下來就想到,現代的預警機面臨長程或是超長程防空 飛彈的攻擊要如何反制? 除開外圍防衛戰機、早期雷達偵蒐規避、還有機上的電子干擾與熱焰彈干擾以外是否還有 其他防衛手段? 大型預警機的運載能力高,能否在機體外部安
[討論] 國造105砲輪式甲車的必要性
國造105砲輪式甲車的必要性 個人認為我國其實非常需要105砲貓,未來的裝甲戰力高低配置是M1A2T加上M60A3,但以 上兩者都為主力戰車,我們還缺少可以提供重火力支援的步裝戰車。 雖然有鏈砲貓車,但是其對於遠程攻擊穿透力有限,如果遭遇敵
[討論] 買入日本退役親潮級潛艦作為軍力過渡期
買入日本退役親潮級潛艦作為軍力過渡期的選項 我國海軍軍力更新換代不及,是否可以考慮購入日本海自退役的親潮級潛艦作為補充軍力 ,臨時過度用? 考量如下: 1、親潮級戰力在傳統潛艦內算是比較靠前的,加上艦齡很年輕約20年操作期,一般國家 這個時
[討論] 雙殼體柴電潛艦能採用海水能電池發電?
雙殼體柴電潛艦能採用海水能電池發電? 除開原有的柴油發動機、鉛酸或鋰蓄電池系統,而外在雙殼體之間設置分解金屬板隔間[ 模組化可拆卸式,方便更換維護],下沉狀態可充填海水開始發電,過程中所產生的氫氣 引入蒐集槽作為輔助動力氫內燃機的原料,這樣
[討論] 潛艦、輕巡都應維持兩年一艘的速度自製
潛艦、輕巡都應維持兩年一艘的速度自製 我們海軍現在最需要的、最有威嚇性的潛艦,還有萬用工作馬2000~3000噸級輕巡防艦, 都應該採用自研自產的模式。 初期採用各兩個建造船塢+兩個維修船塢,每兩年各服役一艘的速度來更新或增擴船艦, 等到各
更多 b777300 作者的文章...