[討論] 國造105砲輪式甲車的必要性

國造105砲輪式甲車的必要性 個人認為我國其實非常需要105砲貓，未來的裝甲戰力高低配置是M1A2T加上M60A3，但以 上兩者都為主力戰車，我們還缺少可以提供重火力支援的步裝戰車。 雖然有鏈砲貓車，但是其對於遠程攻擊穿透力有限，如果遭遇敵方兩棲戰車或是輕戰車， 在火力上還是略有不足之處。 其次未來是無人機的時代，勢必會開始研究大量的反無人機裝備，早期的低矮狹小的空間 設計恐怕無法滿足未來不管是人員舒適或是設備擴充的需求。 還有因應未來少子化問題，內部大空間設計也是趨勢，要提供比較舒適的人員操作環境才 能有效吸引人才投入軍隊。 可能會有人說打仗還要注重什麼舒適度這類的話語，但我只能說時代不同，早期是國家缺 錢缺武器只能將就，但現在狀況可不同。 人員舒適度會大大影響現今人員作戰的戰意，畢竟能舒適的應敵，為何要搞的很刻苦？ 而且陸軍未來走高度機械化步兵單位的機會很大，有機會把最小編制作戰單位從原來的步 兵班變成裝步班，即可以提高步兵負重的上限還有賦予其高速機動的能力。 試想一個步兵班，如果每人背負30公斤的彈藥裝備，一天能行走多遠？如果接敵，其在缺 乏彈藥補給的狀態下能支撐多久時間？ 但如果是一個機步班，雲豹能提供至少數噸的運載能力，這樣能大大提升步兵班的火力以 及作戰時間。 如果在加上105砲，就能作為一個重火力支援陣地使用。 最後就是參考烏俄戰爭的裝甲戰力損耗速度，如果我們真的爆發戰爭，真的走到陸戰，只 依靠現有裝甲數量，恐怕只夠1~2個月的消耗，我們就沒有足夠的裝甲部隊了..... 這時候就要靠自產的105砲貓來補充缺少的裝甲部隊戰力。 鑒於以上種種理由，我個人認為105砲貓真的應該繼續發展下去。 甚至應該把各式貓車編制提升到至少1200~1600輛，配屬到每個連至少有1~2個機步貓排［ 4~8 輛]。 該花的錢，真的要花，不然以後真的開戰就只能用人命來填..... 靠山會垮、靠樹會倒，唯有靠自己才是真的..... 看看烏克蘭就是一個血淋淋的例子..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.31.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702290663.A.15A.html