※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言:
: 先說結論:臺灣現階段沒有籌購有人戰機的必要
幻象粗略估計 5~10年待退封存,F-5 未來也是確定全數退役。
F-16雖然有新機尚未交機的現況,萬一有損失....不要再補買?
沒有購買有人戰機哪來即戰力
: ,不論是國產或外購都一樣。長期而言有需要自
: 行研發下一代戰機,但是應該先開發搭配的無人
: 機培養關鍵技術,並且追求在設計上局部具備第
: 六代能力以確保長期的不對稱優勢。
連四代基本的設計、製造都沒基礎,直接跳第六代還在紙上作業的先進觀念?
: 臺灣短期內沒有必要再採購有人戰機,因為現階
: 段最重要的工作是戰力保存。簡單的說,錢要投
: 資在讓飛機能起飛降落上,買額外的飛機卻飛不
: 起來沒有意義。戰力保存其實是另一個議題,牽
: 涉到大量反飛彈的投資,這裡就不贅述。重點是
: :烏克蘭的戰例告訴我們,各種反飛彈措施可以
: 是很有效的,甚至一般以為很無效率的用飛彈反
: 飛彈的做法,實際上都很有效而且也不貴。所以
: 應該優先投資在戰力保存上。
只靠飛彈?用飛彈反飛彈的做法很有效而且也不貴?
要假設對岸的空軍跟俄國一樣 rotten to the core?
這假設未免過於樂觀....
: 至於長期而言,不可能單押F35的情況下,自製
: 戰機勢在必行。但是現在直接進行下一代有人戰
: 機自製,做出來的飛機幾乎可以確定一問世就落
有 F-35 畢竟是最好的選項,F/A-18既然有風聲,多個選項順便團購未嘗不可
台灣能有 KF-X 或 T-50 的類似(持續量產外銷)產品就真的該大笑了
: 伍,因為沒有足夠的技術積累。而且,晚一點研
: 發還有一個好處是可以等美國六代機公開後再參
: 考致敬,做出來的飛機比較不容易落伍。
光是引擎和電腦飛行控制軟體就只能看車尾燈
: 那要怎麼做呢?其實應該先做技術積累,先開發
: 無人機,以小步快跑的方式積累技術,等累積足
: 夠技術後再來。具體地來說,應該拆開來開發三
: 種不同飛機:
: 1. 騰雲三型:開發採用更大馬力引擎版本的騰雲
: ,實驗各種武器和感測器掛載和聯網作戰能力。
: 目標是開發下一代戰機和飛彈所需的聯網作戰能
: 力;
聯網作戰?
要用哪種資料鍊
: 2. 低成本戰機:類似忠誠僚機,發展重點放在先
: 進飛操上,以實現自主短場起降和自主戰術機動
: (飛彈空戰及迴避為主),以及地面基地一對多
: 和多對多指揮;
忠誠僚機?確定飛行員或控制員不會負荷過重
: 3. 匿蹤無人偵察機:無尾翼的飛翼型匿蹤偵察機
: ,發展重點放在匿蹤構型和所需感測器(特別是
: 雷達)的實現上。
無尾翼的飛翼型匿蹤??
這是美國的黑科技樹!沒錢是燒不起這項....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.175.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684736873.A.CE0.html
Re: 回文串
92314
[情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/20 11:38
3189
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/20 17:35
44138
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/20 17:45
68206
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/20 20:53
-1859
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/20 22:39
56225
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/21 01:10
1060
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/21 11:20
17154
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/21 12:36
13104
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/22 00:28
21103
> Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/22 14:27
1673
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/22 15:31
55260
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/22 16:30
925
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發
Military05/23 01:18
103 則留言
skyhawkptt 作者的近期文章
Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
※ 引述《ukbiz136 (小鈞)》之銘言: : 近日核電議題再次躍上台灣的檯面上進行討論 : 其中核廢料的問題也是重點之一,核廢料你把它當廢棄物是個頭痛的問題 : 但如果你把它當作製造核武的原料就是不可多得的寶貝 : 是台灣稀有的戰略物
Re: [新聞] 疫情導致美國藥品短缺 美軍承認過度依賴
※ 引述《MartianIT (Martian Institute Tech)》之銘言: : 從2020/03歐美因為COVID-19封城至今 已經過了四年 : 回顧好人鷹起頭的討論串 目前歐美對於中國製造藥品的依賴現況和應對是: 年代已久
19Military
[分享] 關於認識AI的入門書單舊文重發騙 P 幣...XD 本篇靈感來源 #1c1bRwoZ (Military) https://bit.ly/4auPg4n 最近 AI 主題實在太熱門了,到底這撥熱潮會持續下去還是又跟以往一樣 一陣熱一陣冷的打擺子? 就讓我們拭目以
18Military
Re: [討論] 剛剛遇到一個硬凹的軍盲...※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 那個軍盲在那裡跟我硬凹說,中國武警屬於解放軍的一部分。 : 我有點要昏倒,武警怎麼會是解放軍呢? : 雖然都是軍委會管轄,但武警屬於輔助部隊,不算是正規軍, : 我以為這是基本常
72Military
Fw: 刀帥走了......※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1bieS6zg ] 作者: yachkotw (pip) 看板: Warfare 標題: 刀帥走了...... 時間: Fri Jan 26 00:06:26 2024 可能這裡一些老板友才會知道
推
噓
→
→
推
推
推
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→