Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？

※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言： 看到最近美國對台軍售，軍盲有些問題想提問 有大大提到台灣潛艦可能只能造出原型艦，後續艦可能不太妙 請問是什麼原因?少了潛艦，又不給我們反潛直升機 未來台灣該如何反潛? : 潛艦的話...應該是進行式了，目前應該只給台灣建造原型艦， : 後續艦的未來不妙... : : 其實我覺得可以啊, 問題就是, : : 這些都不買, 那戰事有想定外的事態時怎麼處理, : : 1. 澎湖被拿下時怎麼辦? : : 2. 海港被潛艦封鎖時怎麼辦? : : 3. 如果飛彈的效益沒有想像中好怎麼辦? : : 好比被電戰干擾 : : 參數洩漏導致被敵方找到罩門 : : 近迫武器比想像中管用 : : 等等等 : : 4. 萬一打到彈盡、 : : 敵軍還是有船隻與士兵能打登陸戰怎麼辦? : : 這四項還是我想的到的 : : 戰場千變萬化 : : 搞不好還存在第五第六項 : : 如果這四項的答案都是等美軍來救 : : 那你美國是不是要公開承諾一下? : : 還是說這四個事態發生就算了? 就擺爛或投降? 第二點想跟大家請教美國不賣台灣E2D，對台灣空優影響會很大嗎? 原以為台灣F16V對上對岸殲20應該是有優勢，但又看到一些軍事評論表示 空戰比的就是視距外打擊，誰看得遠誰就有優勢 https://www.youtube.com/watch?v=wh57OjWQYG4 既是如此，少了E2D台灣空優會不會陷於劣勢? 還是我們F16V的AESA就足以應付，不用擔心? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.138.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653621842.A.295.html