Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？

※ 引述《imruck (健伸)》之銘言： : 先說我的觀點 我認為缺乏傳統武力會讓我們和平時期無法應付灰色行動 : 而且會讓我們民心不安 我國政府會迫於民間壓力在和平時期不停和對岸讓步 : 但我認為民主黨的不完全是要坑台灣 只是出發點和視角不同 : 民主黨在烏克蘭學到的教訓不是要讓台灣強到能防禦自己 : 而是讓對岸認知到打台灣100%會陷入泥沼戰中 : 使開戰成為成本極高的選項 降低開戰的可能性 : 不開戰才是美國的最大利益 不是兩岸搞軍備競賽 : 民主黨應該是認為傳統武力的軍備競賽 我們要玩只會被拖垮 : 而且會讓對岸認為他們有機會透過一些手段 癱瘓我們的指揮與後勤 : 使我們傳統武力無法發揮應有的效果 讓對岸抱有希望可以快速打贏 : 而他們一直推薦的不對稱作戰 幾乎不可能在短時間內消滅 : 就算開戰被斬首 被斷後勤 還是能和對岸打泥巴仗 : 對岸必須投入大量人力物力時間來達成作戰目標 : 讓對岸知道打不起 而且不可能有僥倖 讓這場戰爭從成本角度就打不起來 達成不開戰 : 其實這觀點也蠻好的 對我們小老百姓來說不打才是最好的 但有得就有失 我的觀點與樓主相同 傳統武器的重要性不在話下 但我好奇的一點是 MH60的替換優先度 應該算頗前排的吧？ 台灣海峽的深度淺 國造潛艦如果順利造滿八艘且能力不至於太差 或許防守還行 但東部外海的各巡防艦 驅逐艦的自我反潛能力破口還是不小 （S70C屆退的問題） 這次回絕的口氣硬度 台灣政軍屆應該會有種 自主權被剝奪感 還是說台美已經達成秘密協議 有危險 美方就給神秘座標？？？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.156.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652884386.A.2D3.html