Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？

※ 引述《nooin (在火星養企鵝的熊)》之銘言： : ※ 引述《MadK17672 (大釣哥)》之銘言： : : 標題: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？ : : 時間: Wed Jun 28 12:04:29 2023 : : → ceca : 把錢拿去北高也蓋一個大圖書館甚至蓋大巨蛋不香嗎？ 06/28 1 3: : : → ceca : 現在路網已經覆蓋率這麼高，也沒看到乘客成長多少 06/28 1 3: : 為了支持ceca大的論證，我決定加碼拿數字來打臉你們這些死忠仔 : 參考網址： : https://corp.krtc.com.tw/News/statistics?id=2&p=1 : 資料太多，拿歷年五月份當範例： : 年份/月份 運量/月 與109年5月對比成長率 : 109年/5月 95,998/月 0% : 110年/5月 133,023/月 38.95% : 111年/5月 168,790/月 75.82% : 11月 美術館區通車 : 112年/5月 551,886/月 574.89% : 人數真的沒成長多少，也才成長5倍而已，廢物建設 : 單日1.8萬運量，用公車載就好啦 : 一台公車可以載40人，每天派450台在大順路上跑就解決了阿 : 扣掉半夜12個小時沒人搭，一個小時最多40台公車同時在大順路上就搞定了 : 沒事搞這鬼東西幹嘛，真的有病，簡單的數學都不會算，笑死 : : → ceca : 所以蓋好通車那天，所有夢都會醒，科科 06/28 1 3: : 真的，希望到時候該醒的人會醒，不要一直裝睡不醒 這篇反串想酸ceca這麼多人推喔？ 數學沒問題但腦子差了點 551886人 都是坐經過大順路這段？ 這種就標準護航 前面拿公告數據出來 後面開始胡亂拼湊 450台公車在大順路跑這種話你也講的出來？ 輕軌造成塞車就不爭事實 護航也不會改變好嗎笑死 我還記得前幾年有人為了護航大順路這段輕軌 連大順路寬度是高雄前十大都講的出來 說要對賭人就跑不見了 護航的水準就在那邊而已啦 不對的要怎麼凹成對的？ 以為跟立法院一樣是你們家開的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.176.152.35 (泰國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1688035059.A.B49.html