※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
作者lorena409
標題

Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎?

時間
最新2023-07-07 23:14:00
留言121則留言,31人參與討論
推噓18 ( 27985 )
: 上下班在那邊看車流就飽了 : 車道也是縮減一堆 : 大順路好好的大馬路 為了搞輕軌 : 搞得汽機車好像要黏在一塊似的... : 真的覺得這段好不方便啊... 不要用汽機車不就好了! 忘記之前才在抱怨台灣行人地獄了嗎? 台灣土地就是這麼小 車子就是這麼多 不放棄私人汽機車是哪來空間友善行人? 真的以為台灣是什麼泱泱大國 只要改變交通制度 車子就會忽然都有停車位 人行道忽然淨空加大 變身行人天堂? 現在製造推力,讓民眾放棄私家車 多使用公共運輸工具 不就正好 最好是全國再多課一點稅讓民眾放棄擁車啦 還好好的大馬路咧! 路都被車佔走了,行人是要走哪裡? https://i.imgur.com/gaOl2zv.jpg
Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎?
車子超方便抱怨行人地獄 改善行人地獄抱怨車子難走 所以說台灣要改善行人地獄要100年 就是真的嘛! 030 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.1.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1687960599.A.564.html

121 則留言

yuma0621, 1F
大眾交通發達與否,是一個國家/城市進步的象徵

spencers, 2F
行人步行時就110打到爽,整整沿路的違停刁民

wujiarong, 3F
這照片,騎樓停車應該gg吧?

yuansaint, 4F
買車不買車位 政府也不立法 然後整路違停

suesuesue88, 5F
就禁止賣車就好啦 大家都坐輕軌 喇叭

bibiwei, 6F
私家車應該管制少一點才好

johnny721009, 7F
騎樓停車尖峰時段可能開不出來

HuaBa, 8F
走騎樓啊。違停違建讓你走不了騎樓的才該檢討

zxzx443, 9F
拿違停講需不需要輕軌?日本到處都輕軌?怎麽不問問
笑死,日本有十個台灣大好嗎! 你是打算去哪裡蓋停車場? 地上不夠用了,不然都往地下挖? 而且會違停根本就臺灣人懶得走去停車場啦! 你遲早要走路 不如一開始就走

zxzx443, 10F
過去20年民進黨政府為啥全面執政從不處理啊?

zxzx443, 11F
*包含全面執政

kentzero, 12F
台灣車輛持有成本太低 買車也不用準備停車位 不對

kentzero, 13F
老舊車輛課重稅 太多問題政府都不敢動 因為人民都

kentzero, 14F
習慣成自然了
※ 編輯: lorena409 (111.83.1.194 臺灣), 06/28/2023 23:54:51

wingthink, 15F
原來dpp已經執政20年了

yuansaint, 16F
台灣現在的交通就是長期放縱的結果 改革都會痛 哈

yuansaint, 17F
我自己搭輕軌是覺得部分路段開太慢了 是不是車禍太
認同可以再快,基本上能載運多人的載具 應該是要最好用才能多吸引人 (路權應該也要是最大的,再來才是行人)

yuansaint, 18F
多減速 不然其實從北高雄去夢時代很方便 懶得開車XD

chillybreeze, 19F
我也覺得開太慢,都軌道運輸了,就不能開快點嗎!上

chillybreeze, 20F
班趕時間不如騎機車

yuansaint, 21F
大順路輕軌就是當初沒錢的作法吧

lpllpllpl, 22F
我以為全面執政是總統到立委2/3席都是同一黨才算耶

lpllpllpl, 23F
我記得就算淡海輕軌那高架路段 也不是開到70km up..

chillybreeze, 24F
大部分人應該是總統加立委過半就算全面執政了

lpllpllpl, 25F
對了 剛剛查淡海輕軌的平均時速為20km/h左右

lpllpllpl, 26F
然後高雄輕軌的平均速度也差不多是20左右 順帶一提

lpllpllpl, 27F
高雄一般行車速度 平均每10公里行車時間為23分50秒

sdcherng, 28F
這篇真的好文共賞 私人運具腦真的給我下去

attpp, 29F
機車才是必須的好嗎,大眾運輸已經搞到走火入魔了,
好了啦!自己懶就不要找藉口了 台灣都能騎腳踏車上高山了 沒機車根本沒差 要機車找goshare/wemo就很夠用了

attpp, 30F
以為治百病?

attpp, 31F
那些發達國家,大眾運輸工具都沒臺灣發達
新加坡都超越台灣了030

zxzx443, 32F
東京這麼擠有輕軌來著?說啥鬼?不是全面執政修臉法

zxzx443, 33F
案過這麼快?限制買車要有車位是叫你修憲?別瞎掰了

zxzx443, 34F
好嗎 不用修法問問高雄市政府敢不敢直接從騎樓拖吊
限制車位+拖吊我100%支持喔!

zxzx443, 35F
啦 而且騎樓停車凱旋路幾乎整條都有輕軌路過騎樓停

zxzx443, 36F
汽車有減少?

lpllpllpl, 37F
修臉法案你以為其他黨會來杯葛? dpp立委過半也是

lpllpllpl, 38F
2016開始的 那來20年?

lpllpllpl, 39F
還是修臉法是甲級動員來的 最近一次甲級動員是搞選

dijkmansp, 125F
規畫民族、明誠、同盟、建工等周邊替代道路,但因

dijkmansp, 126F
車輛少走大順路而湧入,交通全塞爆。

dijkmansp, 127F
只能說蓋都蓋了,希望蓋好後真的對觀光有幫助,真

dijkmansp, 128F
的塞到很痛苦

dijkmansp, 129F
Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎?

cdb75437, 130F
我也是不順路就捷運or公車換騎goshare 其實還ok