※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[新聞] 安坑輕軌形同殘廢!環狀線暫無法轉乘搭

最新2024-04-08 13:04:00
留言187則留言,26人參與討論
推噓41 ( 421144 )
安坑輕軌形同殘廢!環狀線暫無法轉乘搭到十四張站竟也沒接駁車 Newtalk新聞 生活 林家豪綜合報導 2024.04.05 | 10:32 https://i.imgur.com/L3UMSpL.jpg
[新聞] 安坑輕軌形同殘廢!環狀線暫無法轉乘搭
花蓮3日發生規模7.2強震,震壞了新北捷運環狀線,板新站到中原站之間鋼箱梁位移, 使得環狀線暫時停駛,目前只有板橋站至新北產業園區站局部雙向通車。 花蓮地震導致剛通車滿周年的安坑輕軌成為完全沒轉乘站的孤島,甚至因十四張站路幅 問題,公車無法停站接駁,讓民眾氣炸。 403大地震導致新北環狀線軌道位移,目前多數路段皆處於停駛狀態,僅板橋站至新北 產業園區站局部雙向通車,新北市長侯友宜稱,目標4月8日能讓大坪林站至中和站這一 段落通車;至於路段內有受創嚴重的的板新站至中原站,因為鋼樑錯位,要請專家學者 不斷檢測,檢討補強以後,在確認安全無虞的狀態才會開放。 儘管新北市府稱,會安排接駁車至環狀線各站點免費接駁,然而,十四張站路幅狹小, 交通局規畫接駁車疏運,但接駁車卻無法進入十四張站,民眾得大老遠走上約15分鐘, 至民權路的公車站轉乘,也讓安坑輕軌不只沒有轉乘站,也沒接駁車,形同「孤島」。 由於安坑輕軌轉乘效率本就遭質疑不佳,前往台北市得需多次轉乘,效率不比公車一條 線直達北市,因此運量遲遲無法提升,在無轉乘站又無接駁車的情況下,民眾更是紛紛 放棄安坑輕軌,改回自家交通工具。 安坑在地文史社團「暗坑文化工作室」認為,沒了環狀線大銜接,原本運量堪憂的安坑 輕軌會雪上加霜,形同殘廢。 安坑輕軌到達十四張站後要前往板橋或台北市均需環狀線銜接,但如今的接駁方案卻跳 過了十四張,而十四張步行到大坪林站至少要15分鐘起跳,這樣誰還要搭乘安坑輕軌通 勤? 「暗坑文化工作室」呼籲 新北市政府,可以朝兩個方式來改善,第一,增設十四張輕 軌站的接駁車,接駁至景美站;第二,增設新和國小站接駁車,接駁至南勢角站。 https://newtalk.tw/news/view/2024-04-05/914915 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.110.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1712359202.A.FFC.html

187 則留言

b104202, 1F
好慘,環狀線接不到板橋應該更少人搭了

Orihimeboshi, 2F
還好啦,安坑人幾乎不會搭

pololo61201, 3F

lc85301, 4F
不知道安坑能不能轉成路面輕軌,在新店區內繞一圈?

lulu1305174, 5F
本來就是蚊子輕軌沒什麼人搭,去年免費試乘時我從

lulu1305174, 6F
民權工業區站牌走到十四張站其實也只要10分鐘而已,

lulu1305174, 7F
就當作散步而已,騎YouBike也只要5分鐘

lc85301, 8F
但民權工業區站牌到大坪林站還是一大段距離呀

Metro123Star, 9F
十四張到大坪林單線雙向不可行?

lions402, 10F
十四張到大坪林軌道是有壞掉還是怎樣 為啥不給開

Eric1031, 11F
同上,好奇為什麼大坪林開始那幾站不順便局部營運?

CCRun, 12F
我看王義川說那段真的有壞掉

azcooper, 13F
拆掉改BRT

lc85301, 14F
幹嘛拆,延伸平面進新店繞一圈不是更好

whitefox, 15F
平面撞撞樂沒有比較好

h120968, 16F
其實可以秀朗橋站之後改走新北環快接中安大橋

h120968, 17F
然後十四張路溪園路口設站

h120968, 18F
走十四張路接中正路 民權路到大坪林站就好了

Howard61313, 19F
那麼過中安大橋後改往南到溪園路設中央新村站、轉中

Howard61313, 20F
央路設小碧潭站,然後經中正路轉民權路後,接樓上的

Howard61313, 21F
大坪林走法呢?這樣服務範圍內的人口更多

h120968, 22F
但是樓上 這條是環狀線接駁車 所以太繞路是不可行的

h120968, 23F
應該說接駁車站位多就會變得很難算錢

Howard61313, 24F
我的錯,我剛把這看成中和公館線的延伸幻想線,當我

Howard61313, 25F
沒說

h120968, 26F
不過其實中和公館線延伸也可以 往新和國小方向 然後再過

h120968, 27F
河到南機廠

shinchan626, 28F
這條線拿去其他縣市的市區蓋該有多好

starchiang, 29F
機廠就在十四張啊

gilbertchen8, 30F
有人一直想拆安坑輕軌改brt 真怪

gilbertchen8, 31F
秀朗橋那有軍營 國軍土地 而且接秀朗橋有比較好嗎

suzhou, 32F
秀朗橋那個軍營好像要搬了 要蓋社宅的樣子

gilbertchen8, 33F
有去現場看過十四張路的路寬嗎 還是google地圖看一

gilbertchen8, 34F
下就幻想出捷運路網呀 這樣那些顧問公司就沒工作啦

gilbertchen8, 35F
安坑輕軌都開始蓋多久了呀 噗哧 2016喔

suzhou, 36F
十四張不是南側還有地可以擴嗎

gilbertchen8, 37F
有地要怎樣拉到環狀線呀?沒有安心橋的話

gilbertchen8, 38F
回到2016喔 不要說現在 一堆諸葛亮再講 ooxx

h120968, 39F
很嘴嘛 有人不知道中和公館線是地下化 本來就要另外挖過

h120968, 175F
我是說安康路跟山上社區到輕軌站的聯外道路

h120968, 176F
你要讓人方便到達才會有人搭啊

h120968, 177F
我要去輕軌站要繞路十分鐘 那我直接公車不就好了

auction88, 178F
安坑是店客太強大吧 直接9字頭殺到忠孝敦化進市區

auction88, 179F
搭軌道運輸慢慢繞慢慢等慢慢轉

mos, 180F
913/935超棒 輕軌無法比 還不用上上下下 除非水源快大塞車

gilbertchen8, 181F
當初蓋安坑輕軌就是用精簡版 省錢版來蓋 可能知道之

gilbertchen8, 182F
後會被罵很慘 花小錢對地方有交代就好 就結果論 精

gilbertchen8, 183F
簡版蓋是正確的 但最正確是不蓋

h120968, 184F
以前研究階段是有考慮新店線延伸安坑

h120968, 185F
但是北捷局說跟淡海一樣運量不夠

h120968, 186F
直接就拒絕了 只好蓋輕軌 罵也要罵對人好嗎?

h120968, 187F
當初北捷局不要一直拒絕 就沒有後來那些台車的輕軌國車國

h120968, 188F
造的破事了