※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[新聞] Dream大的雙北房價所得比數據上新聞

留言51則留言,22人參與討論
推噓18 ( 21327 )
標題:雙北買房很難?他比較各國大城市房價所得比 結果出乎意料 連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240101000003-260410 內文:台灣房價居高不下,有網友在PTT發文指出,台北市跟雙北市房價所得比約12倍跟10倍左右,但跟全球其他主要城市相比竟是最低的,PO文一出引發討論。 原PO表示,推估台北2023年成交的房價中位數近2000萬,新北是1300萬,此數據不拿2年的新成屋比較,再根據家戶所得中位數計算,台北市的房價所得比約12倍,雙北都會區的房價所得比則會落在10~11倍之間。 跟其他人口大於500萬的城市相比,亞洲國家方面,日本東京、韓國首爾分別是17.8跟17.3倍,越南胡志明市跟河內為32.5倍及18.3倍,大陸主要城市深圳、北京、杭州、上海,依序是35倍、29.3倍、24.4倍及24.1倍,香港則是26.5倍。其他國家部分,美國洛杉磯是14.7倍,英國倫敦則是12.4倍。 原PO分析,台北市、雙北市房價所得比跟國際間比較,其實都不算高,在上面這幾個城市裡,竟然是最低的,讓人感到意外。 其他網友紛紛表示,「這才是真實數據,台北都沒比較高了,更不用說桃園新竹中南部,早就說了台灣房價就是嚴重被低估」、「事實就是台北新北雖然貴,但還是一堆人買得起房,中南部就更不用說了」、「在台北中位數家戶收入,買中位數屋齡 + 中位數地段,其實壓力沒那麼大」、「大陸房價問題遠遠比台灣嚴重」、「會說房價貴的大部份都是指新屋」。但也有網友認為「各國利率稅金都不一樣,這本來就是參考而已」 心得:Dream大的文章居然上新聞啦(被抄?還是有詢問過?),還有各位的推文大家可以認領,不過外面的風向大概不會像房版這樣,猜測還是以無法接受為主或認為數據都造假為主吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.8.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1704072049.A.D8B.html

51 則留言

zaqimon, 1F
想拿破公寓的價格去買全新大樓 應該是難在這裡吧

zaqimon, 2F
雙北也有很多千萬有找的房子

jinso7410, 3F
真的不難

jinso7410, 4F
我朋友夫妻倆人只拿公務員年收

jinso7410, 5F
加上投資和沒房貸的房租

jinso7410, 6F
這兩三年也是近300,前後也收了兩間江翠北預售屋

jinso7410, 7F
所得比也是12左右

jinso7410, 8F
更不用說一堆工程師或醫師收入

jinso7410, 9F
個人收入二三十歲就250-300在賺

pptsuck, 10F
真的不難 2024再漲個50%!

s26492755, 11F
很多人就鴕鳥心態不願面對

s26492755, 12F
沒接觸市場但侃侃而談

s26492755, 13F
最後還是得面對買房或租房的

ShotOnWall, 14F
現在新北很多1300左右的新房啊 只是16~20坪

DwyaneWade, 15F
難的是買新大樓,不是老公寓

ztdxqa, 16F
我覺得還是要以新大樓&預售為基準吧?這年頭誰還要買台北

ztdxqa, 17F
市的老公寓老華夏老大樓?

anaydh, 18F
用中古屋算出來的吧

ztdxqa, 19F
都買房了當然要住新的。

snow30288, 20F
台北明星學區的老公寓可搶手的勒

lovepork, 21F
我很多親戚都台北人,正常人要買台北房真的幾乎不可能

lovepork, 22F
大部分靠父母30幾年前先買好的舊公寓

ztdxqa, 23F
學區小套房那不是用來自住的。自住我很難相信付得起這個

ztdxqa, 24F
單價的客群有人還會買老房不買新房。我周遭最近買北市的

ztdxqa, 25F
長輩也都買新房,根本沒在考慮舊房。

ab159852, 26F
老公寓買的可多了 前幾天看房 一堆投資客弄好的都已付訂

ab159852, 27F

zaqimon, 28F
台北老公寓一樓很棒啊 裝潢一下 再裝個特斯拉充電樁

zaqimon, 29F
路人就會知道那個位置是你家專屬的停車位

zaqimon, 30F
不過老公寓一樓好像也都兩千萬起跳

kusomanfcu, 31F
台灣就看預售屋,歐美就看二手古蹟,雙標仔

ab159852, 32F
很多人租房就可以接受租在老公寓裡 買就一定要買新的然

ab159852, 33F
後靠北買不起最後繼續租老公寓 不知道什麼邏輯

bustinjieber, 34F
又是低能言論,沒人要買舊房子?

bustinjieber, 35F
去看看成交屋齡落點分布再來說話,

bustinjieber, 36F
再來,大家都要買新的,那要賣誰?

taffy128s, 37F
江翠收5字頭真的爽翻..

jinso7410, 38F
我朋友一間收55 一間面河收80

jinso7410, 39F
平均噴到68 想看他套牢 ㄎㄎ

taffy128s, 40F
我記得你也收了一間 幹嘛想不開xd

Francix, 41F
新房才占多少比率,雙北只想買新房,問你收入是前3-5%嗎?

enixsquare, 42F
我比較想知道記者有沒有問過夢大

tfct, 43F
果然 錯誤資料 心算一搭一唱

tfct, 44F
原來目的是帶風向啊

fransiceyho, 45F
新北老公寓那種環境在倫敦能賣多少錢?

benny1990615, 46F
雙北本來就很好買,供不應求

encoreg57985, 47F
台北老公寓一千萬啊

encoreg57985, 48F
某樓是指公寓套房?凶宅?地上權嗎? 還千萬有找.

TheDream, 49F
多數國家的首都,新房都是奢侈品。乖乖買老房吧....

MiniArse, 50F
樂居台北市過去一年的"大樓"的平均成交價是87萬...

MiniArse, 51F
就算只買30坪也要2610 且還不含車位