※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 學生到底錯在哪?

時間
留言22則留言,13人參與討論
推噓6 ( 6016 )
看下來,學生在理上就應該是贏面沒有爭議的 不過有理也沒有用啊 有理行遍天下只是邏輯戰士的幻想 沒聽過秀才遇到兵,有理說不清嗎 現在就是這樣 學生是對的,學生也有道理 不過學生被罵爆惹QQ 因為大部分人都在講情 尤其職場,很快就會發現事情再會做,也沒會做人重要 還是人緣好才有辦法加薪快、升官快 畢竟世界是人組成的,不是道理組成的嘛 法律都會講情面了 可憐的秀才學生,遇到一堆兵QQ ※ 引述《ckpois (ckpois)》之銘言: : 整件事情跟白飯免費是不是吃到飽一點關係都沒有 : 大部分的人都被老闆跟媒體帶風向洗腦,跟著在那邊譴責學生 : 笑死,不管你白飯是不是免費供應還是無限供應,關我屁事啊 : 我身為一個消費者,消費完我體驗差,我評價一顆星怎麼了嗎? : 還有人說什麼集體留一星不應該更好笑了,其他同學都是死人?還是寵物?不能有自己的 : 想法給評價?? : 你可以因為店員正給五顆星,我也可以因為老闆醜給一顆星,怎麼了嗎??我連自己感受 : 到的評價都不行? : 今天學生如果評論造謠說店裡很髒菜裡有蟲那學生可惡,但他們說吃不飽是不是事實? : 被評一顆星就要在那邊搞一大堆動作投訴媒體,有夠可悲,哪間店沒有被給過一星?如果 : 只能接受五星你店家關一關好了 : 自己找媒體把事情鬧大,然後又在那邊我好可憐喔我要無限期停業 : 噁心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.13.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689229651.A.E73.html

22 則留言

bill403777, 1F
大多數民眾是不思考的==114.137.134.131

HMDS, 2F
黨媒洗了上百篇 讓年輕人體會網軍的力量118.231.200.24

vivianqq30, 3F
太多人被第一篇新聞騙到 站定立場就變27.53.128.17

vivianqq30, 4F
成不管怎樣學生都有錯 理盲濫情27.53.128.17

wilson1983, 5F
情理法,情擺第一,後理最後法,你學27.52.163.17

wilson1983, 6F
生直接跳理不講武德27.52.163.17

robrob99, 7F
好啦 不跳理 圍觀的熱心民眾直接給你法123.194.136.130

lieslider, 8F
店家也沒在乎學生吃不到2碗,還有什麼101.9.202.57

mcidnini, 9F
學生就是輸在不會演 一直想辯啊36.226.78.14

kyosukeakiba, 10F
凡事不過一個理字,更何況講情面,114.136.12.118

kyosukeakiba, 11F
窮學生想省錢也不是什麼罪大惡極的114.136.12.118

kyosukeakiba, 12F
事,發展至此,我是挺學生派的:)114.136.12.118

tonyian, 13F
跳到法,學生以不會輸阿27.53.160.62

samm3320, 14F
老闆是有講情嗎,嫌人家點少不補飯42.72.105.52

samm3320, 15F
被負評還去抹黑學生42.72.105.52

samm3320, 16F
言論自由在碰到老闆的利益就突然不重要42.72.105.52

samm3320, 17F
了笑死42.72.105.52

ultraccs, 18F
學生於理於法都站的住 鬧太大 引出太多42.76.169.174

ultraccs, 19F
沒腦袋的人亂挺 變成兩邊都受傷42.76.169.174

cutemilu, 20F
二邊都對。都是屁孩。嘻嘻223.138.37.240

da255270, 21F
同意,無論你有多理直氣壯,去爭”免費114.140.89.22

da255270, 22F
”這件事在情感上就會偏向店家114.140.89.22