Re: [閒聊] 侯友宜妻子將把凱旋苑改社宅或青年住宅

※ 引述《Tylose (Tylose)》之銘言： : 我對違建沒興趣 : 不過我對攻防過程有興趣 : 因為跟法有關 : 像上面你指出我的不精確 : 我就要快點去找精確資料出來 : : 不過這年頭潑髒水很輕鬆，澄清好辛苦的呢 : 不是應該反過來嗎？ : 應該指控別人很辛苦、要有明確證據才能指控，澄清的要輕鬆才對啊 : : ※ 編輯: Tylose (111.242.102.37 臺灣), 12/27/2023 15:51:57 : 推 eupa1973: 巧心打卡拍的照片真的好有氣質 12/27 15:42 : ※ 編輯: Tylose (111.242.102.37 臺灣), 12/27/2023 15:55:33 : 噓 s8752134: 護航腦還真奇葩, 既存違建是不是緩拆 你自己google 12/27 15:56 : → s8752134: 還沒說勒, 難道新北市政府要先教你念中文? 12/27 15:56 : → s8752134: 再來你說佔用國有地這個, 賴皮寮就沒占用??? 12/27 15:56 : : 有占用就具體指出來 阿不就空照圖給你看，實體現場看也有了。 還指出來勒，都指進屁眼裡了還在裝傻。 : → s8752134: 阿你剛剛不是才講說不想看空照圖, 阿不然你要怎認定? 12/27 15:56 : → s8752134: 空照圖明明白白就是2003後原建物旁邊多了一個新建物 12/27 15:57 : → s8752134: 實地查看確實有一個新的兩層建物 12/27 15:57 : : 你所謂的新建物，人家都說是既有建物的翻修了 : 門牌在建築物上 : 門牌的歷史上面也說過了 : : 你寧願相信一個會有偏差的空拍圖 : 也不願意相信建築物上面掛著的門牌 : 和政府登記的門牌沿革 2003 以前的空照圖是空地， 2003 以後的空照圖多一棟建物 + 水池 + 花園步道 你寧願相信綠營餵你吃的大便訊息，也不願相信前後空照圖對比為證？ : : 人家只是整理的比較好看 : 你就硬要把既有建築說成是新建築 : 那還有甚麼好說的呢？？？ : : → s8752134: 旁邊還有水池花園走道, 是眼睛瞎了 還是不想面對? 12/27 15:57 : : 我沒看到水池啦，有走道有草皮是怎樣？不行嗎？ : 看你好像嫉惡如仇 : 拜託，其他那麼嚴重的，請一定要用更狠的力道狠狠的打 笑死，本來沒有的地方，不是自己的地，拿來蓋水池花園走道，這就沒占用國有地？ 哈囉？ 你的標準在哪？ 你不是號稱在意的是 『佔用國有地 + 特權』嗎？ 還是今天扯到綠色會瞬間失智？ : → s8752134: 說真的, 你前面講啥可能解讀不一樣的空照圖怎樣怎樣的 12/27 16:01 : → s8752134: 我都懶得吐你了, 不然你以為現存既存違建是怎麼認定的? 12/27 16:01 : → s8752134: 拆除隊來拆你家違建, 然後你跟他說 你的空照圖我不認?? 12/27 16:02 : → s8752134: 別說笑了好嗎 12/27 16:02 : → s8752134: 喔對了, 真的有心要解決佔用國有地的問題 12/27 16:02 : → s8752134: 拜託趕快解決 執政八年了是在睡?? 12/27 16:03 : : 國民黨拉屎拉了超過半個世紀 : 要民進黨一下子擦完屁股？ : 你知道一個RD闖禍，收拾殘局的代價是開發時間的數倍嗎？ : 有點常識好不好 有點常識好不好 民進黨前後執政 16 年了，不要只會牽拖給藍。 8年總統 + 國會過半還不夠啊？ "不要因為你覺得藍做得很爛，所以綠做得不好就沒關係再給他一點時間？" 事實是都很爛 (本次違建事件白的也很爛) : 民進黨的確該處理佔用國有地的問題 : 而這件事情，國民兩黨執政的時候都有一直在處理 : 不管是中央政府還是地方政府 : 現在只是抓著很懂法律、疑似用特權的人打 : 你這樣的反駁方式，恕我無法接受 : 民進黨做的事情非常多，不能因為佔用國有地的事情沒有解決乾淨 : 就講得好像民進黨沒做事一樣 : 這是很白癡的邏輯 國民黨以前就沒做事？ 阿不然現在捷運 / 建設 / 電子產業鏈當年是誰搞起來的？ 一樣那句話拉，你要不爽國民黨是一回事， 但不要失智到因為國民黨很爛所以就安慰自己民進黨現在這樣你可以 : 按照你的邏輯，一個人考99分，錯了一題沒有拿到100分 : 我就可以罵他整天在玩都沒唸書嗎？ : 別鬧了 : : → s8752134: 現在才拿這點來打競爭對手, 很噁心啊 12/27 16:03 : → s8752134: 執政黨要解決全國每個人佔用國有地問題 我雙手雙腳贊成 12/27 16:03 : : 太好了，那你可以不用覺得噁心 : 因為打佔用國有地這件事情已經打兩三年有了吧 : 不是今天才在打 阿不就現在選舉才拿來打這話題？ 有問題嗎？ 同樣的邏輯問你，一樣是占用國有地的既存違建，迴力鏢到賴為何你就不罵了呢？ 不只不罵勒，還可以內化成賴皮寮沒問題，拿出前後空照圖還可以不認。 甚至文中一開始還說既存違建不用拆，到底甚麼神邏輯可以這樣自我安慰？ 台灣的政治就是像這類人特多才會這樣爛， 有標準答案的東西，只要執政黨死不認錯或把問題往後延或是模糊焦點， 就會有一群信眾自動幫他腦補解釋，彷彿顏色對了做什麼都是對的。 明明選舉前腦袋看似很正常的人類，到選舉時都會因為立場(顏色)突然失智， 不論對錯，只看顏色。 當這種愚民越多，政治人物的工作只要繼續愚弄這種人就有票了， 誰還要跟你談治理國家？ 至於你是挺誰的，我根本沒興趣。 單就你理解有誤的地方指正你而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.194.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703667595.A.D7C.html