※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 為何不再打炒房?楊金龍親揭二重點

時間
最新2023-09-25 19:42:00
留言78則留言,26人參與討論
推噓34 ( 34044 )
※ 引述《jl40 (jl)》之銘言: : 經長期本版的洗禮 對於政府說要打房都是打假 我也開始深信不疑 現在說不打房 這釋放 : 出一個很明確的訊息 就是不用打也跌定了 只是目前要控管的是要如何軟著力 而不是讓 : 它崩盤 其實吼,你只是把一個訊息自行解釋或扭曲解讀成你想聽的而已。 出來講話的官員一直以來都是講 "打炒房",但你選擇無視它,自行翻譯成打房。 那楊金龍現在說打炒房幾波下去的選擇性性用管制已經有成效,所以沒有要再祭出 新的打炒房緊縮方式,然後你就可以解釋成不打房了,Hello? 如果你的人生,一直以來都是胡亂解讀的話,那或許你應該要好好反省一下才對。 不過也不意外,同一個事件,每個人解讀到的或後續行動本來就會不一樣, 所以有人成功,有人行動;也有人失敗,有人已經等幾年了還在癡癡的等。 : 這也不難理解 經濟數據不佳 加上fed壓通膨 想要軟著陸 資本市場又一直想伺機而動 所 : 以fed也一直留有後手 中國經濟自身難保 美又壓著 稍有不慎 全球就硬著陸了 爲何? : 整體經濟數據如果太好 會助漲通膨 fed也不會坐視 但軟著陸又會虛耗掉好幾年的時間 : 讓經濟要死不活的 : 與其如此 資本市場其實還比較喜歡來硬的 與其拖拖拉拉 基於時間就是金錢 該避險的避 : 一避 邊拉抬邊避險 差不多了 就一路不見底的往下走 直到恐慌過頭 價值浮現 這時就是 : 別人恐懼我貪婪了 比起驚驚漲 這還賺得較快 大家要小心的是 如果整體經濟沒好的財報 : 支撐 股市硬是漲 大概就是我說的那麼一回事了 這段你說的其實就是你在等待崩盤,我們先不考慮之後會不會崩盤, 從其他版友的紀錄來看,至少可以確定你在 2020 年前就已經想買房了, 或許你該問問你自己,當機會來臨的時候你真的有做到別人恐懼你貪婪嗎? 如果有,你現在至少要有 2020 的房屋權狀才對啊,你有嗎? 或退 100 萬步,2020 3 月崩盤的時候,股票版一堆人喊『我OK你先買』、 你有 allin 了嗎? 如果前一次那麼明顯的機會(無限QE),你都沒能把握住,你怎麼會還認為你自己 能做到別人恐懼你貪婪? 真實狀況高機率跟 2020 一樣是別人恐懼你繼續等。 對了,你想等並沒有錯,但你這幾年來一直少做一件事,那就是 給自己的預測設定一個 deadline,到期限了不是你預期的狀況你該買就要買了, 因為這實在的表示你自己就看錯方向, 今天炒股看錯方向,持續凹單不止損可是會賠光的喔! 想等房價跌看錯方向,持續凹單不會讓你賠錢,賠的是你更珍貴的『時間』。 : 關於房市此時也難以置身事外 如果自住的是沒差 雖房價跌 但硬著陸 經濟崩盤 爲了救 : 市 利息會直直降 每月降 寬限期繳的費用 到本息繳時 也是一樣的費用 那是以前啦 現 : 在借貸金額較大 比較難 市場會沈寂好一陣子 這時就是切入的點 物價有其僵固性 頂多 : 是20% 其他是各案表現 10-30%的跌幅都有可能 前提是股市崩盤 : 經濟是有循環性的 不是一路都順暢無阻的 過冷過熱都是會修正的 這是基本概念 唯有備 : 好籌碼 等待機會 無法切確知道發生的時間點 一但要爆時 檯面下的爛賬 都會拿出來順 : 勢認列 這就是你的預測,我不評論對錯。 但如我上面說的,給自己的預測下一個期限, 不然你只會一再找新的理由催眠安慰你自己而已。 : 一間房子如果買500萬 20年後價值1500萬 不算漲 只是反應機會成本而已 : 會算的自己算就好 我也不想多爭執這種事 : 時空背景不同 不可能像以前那樣 以前保單就保5%的穩定收益了 : 這些年只是一堆不懂的被洗腦而已 加上建商投資客 一起坑殺剛性需求者 不懂的投機者 : 為何要營造今日不買明天更高的氛圍? 才能刺激市場需求啊 : 明明還沒需求也硬是8+1的買 怕一直漲啊 : 其實這沒啥好擔心的 現在房子真的很多 過陣子會不知道挑哪間好 差不多了 : 等著看好了 今天買2000看10年後能否3000 不要舉個案 我看很多偏鄉重劃區 很有機會翻 : 不了身 更別說一些人去樓空的老舊住宅 點很重要 這我認同 不如你直接點名看看你認為哪裡是所謂的偏鄉重劃區,未來(多久後請說明)死定了。 一來我們大家彼此可以驗證,二來當作善事提醒提醒其他版友囉? 最怕的是自己根本不懂那個區域,拿著自己無知的腦袋胡亂猜測, 投資,不要介入過多個人的情感,只會影響你的判斷和決策。 我去年PO了一篇不要回租給原屋主的文章,就有類似的問題, 被情感影響了,原價賣回給他少賺幾百萬。 (但沒後悔就是了) : 就算2000變3000也只是機會成本 : 我投資250 15年都能有900的穩定被動 直到今天還是持續幫我進帳 我要說的是如果我拿2 : 50去買房 15年後賣900對我而言就是剛好而已 沒什麼賺不賺的 因爲我的機會成本就是那 : 樣 當然機會成本每個人不一樣 我的財商就只是這程度而已 比不上一堆多多 : 再差 你2000 讓你有平均2%的定存好了 10年後 賣2500是基本 何況市上有更多3-5%的商 : 品 如賣不到這價 投資幹嘛 當然原本租房轉買房就是賺了租金 所以每個人的前提不一樣 : 機會成本當然不會一樣 市場價格雖差不多 每個人的感受是不同的 : 年底 明年 都是很適合崩盤的時間點 崩一崩反而彈的更高 不然就準備度個好幾年要死不 : 活的軟著陸 : 爲什麼這麼說? : 2000 2008 總統選後就崩了 : 2016 跳過可能是性別的問題 比較會持家 : 2024 怎樣都是個男的 有很大的機會 你這個預測有沒有邏輯一樣不評論,同樣的,反正你的預測成敗影響的只是你自己, 但記得給自己期限,文章講三次了,不然你只會永遠再給自己新的理由繼續等。 卻選擇性忽略你過去預測房市崩盤命中率是0這點。 一個很簡單的問題,一個股票分析師命中率 0,你會相信他講的分析嗎? 如果不會的話,你卻那麼相信你自己對於房市崩盤論的看法? 你命中率也是0啊... : 我只是依自身經驗發表我的看法 一定有些許不專業的地方 請針對內文回 不要人身攻擊 : 雖然我已經習慣了 但房版文化還是很重要的 對於房市漲跌命中率是 0 的你,說的是不是有料的,熱心的板友都有給你說法了。 聽不聽或懂不懂是一回事,但你要硬幹也是可以,畢竟你的人生你自己負責就好。 你有沒有等到更便宜的房還是未來加價買也跟我們沒關係。 凡事都是下好離手,盈虧自負即可。 自己好好想想吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.221.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1695374120.A.A04.html

78 則留言

LTpeacecraft, 1F
寫的很好,但我不覺得設期限可以套用在買房上,如

LTpeacecraft, 2F
果買房是投資,不覺得能這樣套用;還沒買,除了頭

LTpeacecraft, 3F
期錢不夠之外,不就代表對他而言並沒有這麼剛需。

LTpeacecraft, 4F
“投資最重要的事”一書說的蠻全面的。

kusomanfcu, 5F
Re: [新聞] 為何不再打炒房?楊金龍親揭二重點

jl40, 6F
我也蠻喜歡投資最重要的事 重點如何辯識價格跟價值

jl40, 7F
還有漫步華爾街 現在房市跟鬱金香一樣

kusomanfcu, 8F
你信我嗎?

kusomanfcu, 9F
你講的那些我大學時都自習看完了

kusomanfcu, 10F
Re: [新聞] 為何不再打炒房?楊金龍親揭二重點

kusomanfcu, 11F
Re: [新聞] 為何不再打炒房?楊金龍親揭二重點

qqphor, 12F
去年S大這段有爬過文,謝謝分享

qqphor, 13F
我信k大,他人真的很好

alonzohorse, 14F
K大覺得再來如何走?有專家預測5%

tc1988, 15F
粗殘

hellogym, 16F
我再大他5% 10%

yiliang1107, 17F
大方向k大神準,沒有失準過。強

alexstag, 18F
看無殼蝸牛就知道,沒上車的就會覺得房市同鬱金香

alexstag, 19F
,樓上說的也沒錯,不要買就好啦,輕鬆的很

frowning1226, 20F
價格源自於信心

kusomanfcu, 21F
FED 今年 後面升息機率很低

frowning1226, 22F
幸好ku就是太跳tone,不然太多人信可不好XD

kusomanfcu, 23F
剩下如果只靠園區的話還真的房價會跌

qqphor, 24F
f大,我就有發現你都跟著K大的股票,我才開始追k大的文,

qqphor, 25F
哈哈哈

frowning1226, 26F
基本上我這種廢廢的米蟲需要有數據分析專家...

KrisNYC, 27F
我必須說實話無限QE時我龜了沒大買股票 嘆息至今

qqphor, 28F
我下個要追文的高手kris大XD

KrisNYC, 29F
數字的精準和數量我輸Kuso跟Dream跟IBIZA

qqphor, 30F
不過腦袋沒很好,慢慢來…. 哈

KrisNYC, 31F
講話貼近現實我輸Mcafe和s87和s26

KrisNYC, 32F
莫名其妙什麼都懂我輸sdhpipt H2 abbyssal

qqphor, 33F
s26,最近真的好忙啊......

KrisNYC, 34F
歡迎多看看他們 要搞裝修問a38

frowning1226, 35F
Kris你謙虛了!

qqphor, 36F
k ris大謝謝分享名單

frowning1226, 37F
不過你又打錯名字了...mfcke,哈!

frowning1226, 38F
講真話需要有被挑戰的勇氣,每個切入點面向不一樣

frowning1226, 39F
每件事情都有許多也許、可能,看法分歧來自於比重

kusomanfcu, 69F
滿四十年提醒我

jejeyu, 70F
今年二月的時候,房市冷淡到不行,我看了兩三間平轉賣新屋

jejeyu, 71F
,我覺得...,很多人都想等到打折打到骨折...但是真的到那

jejeyu, 72F
一天。他們都不敢買

hanhsiangmax, 73F
推心態

Nick123, 74F
別急著進場

ice1015, 75F
不是真的看不懂中文,就是裝作看不懂

ice1015, 76F
反正那種都無所謂,早在二三月就講了,下好離手,輸贏自

ice1015, 77F

AGODC, 78F
這篇很殘忍但是這的確是事實,2020QE我也閉著買了,投資可

AGODC, 79F
以看錯方向賭錯方向,但是人生不行…

s8752134 作者的近期文章

Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價?林右昌:實際上
※ 引述《jamo (hi)》之銘言: 這種月經題明明爬文 "實坪" 就有無數篇可以看可以討論了。 每一次新警察又發一篇月經題講的東西哪一點是之前沒講過的 XDDD 其實對大樓公設有意見在吵什麼實坪制的人,也不用跟他們多
Re: [閒聊] 豪宅線太低也會壓制到低總的吧
※ 引述《jamo (hi)》之銘言: : 本房蟲主力是收租置產型老宅 : 除非你大DPP打算搞倒台灣房地產 : 否則收租置產型的老屁股 : 幾乎都能穿越風雨笑到最後! 歷史就一直不斷重演啊,人阿總是學不會教訓。 就說近幾年好了。 一堆在講
更多 s8752134 作者的文章...