※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

桃園盤點 規畫蓋第2巨蛋

最新2024-05-04 01:02:00
留言48則留言,20人參與討論
推噓17 ( 19227 )
連結:https://reurl.cc/AjOv2K 內文: 聯合報記者朱冠諭/綜合報導 俗稱「桃園巨蛋」的桃園市立體育館啟用逾30年,因為實務上難符合大型運動競賽與演唱 會所需,如「消失的巨蛋」,多名議員籲加強整頓,並跟進其他直轄市規畫新巨蛋。體育 局回應,市立體育館使用比率已提高至6成,後續館內設備會整修更新,也不排除興建第2 座巨蛋體育館,地點正盤點中。 桃園市立綜合體育館1993年完工啟用,約可容納1.1萬人,曾辦理國內運動賽事、演唱會 、總統就職典禮,如今跟不上時代變化,不僅燈光會「吃球」,職籃場地須「切半」,出 入口也無法運進大型舞台設備,長年多為法會和賣場使用。 體育局2日到市議會工作報告,市議員李宗豪說,桃園巨蛋整體建物老舊,內牆磁磚劣化 脫落、外部結構鏽蝕也影響美觀,現在雖然作為職籃球場,但是經常接到民眾反映臨場感 不足,觀賽效果有待加強。 市議員林政賢認為,桃園有必要再爭取蓋1座大巨蛋,為更多的國際賽事與演唱表演活動 做準備,地點可設在規畫中的桃園體育園區。市議員魏筠則表示,桃園巨蛋接近未來捷運 棕線車站,很有發展潛力。 體育局長許彥輝回應,體育館近5年整體使用率從最低15%提升到60%,體育賽事使用率 也從最低37%提升到55%。市府不排除興建大巨蛋綜合體育館,現在已在盤點合適區位、 初步規畫選址,區位環境影響、交通安全、都市計畫及容納人數都會納入研議,並分階段 整體評估。 心得: 看到台北大巨蛋的成功,現在其他五都也都想蓋大巨蛋了,但地方政府財政真的有辦法支 持從興建到之後維護嗎… 地點我個人覺得航空城的機率滿高的 大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.94.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714703307.A.F02.html

48 則留言

※ 編輯: happytravell (122.100.94.205 臺灣), 05/03/2024 10:28:57

coonash, 1F
蓋不起來
※ 編輯: happytravell (122.100.94.205 臺灣), 05/03/2024 10:29:13

kevin28, 2F
沒錢沒搞頭

happytravell, 3F
中央地方對拆有可能嗎 雖然現在顏色不對就是了…

kutkin, 4F
桃園球場改建巨蛋比較實在

kutkin, 5F
然後再另蓋新球場

hortl233, 6F
第1個巨蛋利用率不高,有想過蓋第2個嗎?

hortl233, 7F
這哪個白癡提的案?

coonash, 8F
去年exo有個單飛團員在桃園巨蛋開唱,主辦方被桃園巨蛋嚇

coonash, 9F
爛,今年直接換地點辦

kevin28, 10F
另外顏色不對就沒搞頭

a5292710, 11F
機捷、高鐵,空地,只能是航空城了,沒辦法

a5292710, 12F
你只要沒有政治人為因素干擾,青埔+航空城先天條件:機

a5292710, 13F
場、機捷、高鐵、政府空地就是擺在那邊

siowan135, 14F
討論桃園巨蛋狀況差怎麼結論變成蓋大巨蛋

siowan135, 15F
桃園巨蛋跟小巨蛋、高雄巨蛋不同,只是傳統室內體育場

siowan135, 16F
要也是像台南台中蓋一個新的綜合體育館

scitamehtam, 17F
台中的設計圖真的超美,要就蓋台中那種綜合的吧,記

scitamehtam, 18F
得外觀要美一點..

scitamehtam, 19F
原地重建不就好了..

scitamehtam, 20F
巨蛋未來一堆捷運線的交點

martenla, 21F
A16附近很適合

a5292710, 22F
以交通位置來講A16那個點真的是最精華

alfrog0414, 23F
一個不好用 但不修改 直接蓋第二個 可以這很台灣

daniel1344, 24F
原地重建吧 93年夠舊的了 而且講是講巨蛋好像很了不起

daniel1344, 25F
但根本不是台北小巨蛋 高雄巨蛋那種樣子 現在開始規劃

daniel1344, 26F
還可以順便配合棕線弄一下

daniel1344, 27F
你在別處蓋一個新的 交通只要不要差太多 誰要用現在這

daniel1344, 28F
顆啊 蓋第二個幹嘛

a5292710, 29F
「為更多的國際賽事與演唱表演活動做準備」

coonash, 30F
原地重建比蓋一個新的還貴,舊建物結構要變更或拆除都很

coonash, 31F
花錢

f06123k, 32F
議員就想炒某區XD講的多關心桃園巨蛋一樣

panzerbug, 33F
支持

panzerbug, 34F
GE05有地可以蓋

scitamehtam, 35F
原地+1 離桃園車站也很近

labell, 36F
浪費錢

labell, 37F
非綠色 沒預算

nk10803, 38F
是說那塊地現在還是桃農的嗎?

Goog1e, 39F
分類 請看板規

AffogatoDog, 40F
原本的體育場跟巨蛋打掉重建二合一 有機會嗎???

pz5202, 41F
去桃園高鐵那邊比較好

pz5202, 42F
航空城、高鐵,國內外交通方便,地又大又便宜

pz5202, 43F
還有機捷 而且機捷也需要培養客源來支撐營運

chouvincent, 44F
肥慘直接炒青埔 完全放棄桃園市區了 爛了八年

chouvincent, 45F
棕線擺爛很久了 現有巨蛋根本被放棄

scitamehtam, 46F
棕線過關了

scitamehtam, 47F
這兩年可動工

tyl73939133, 48F
物流城蓋巨蛋幹嘛……航空城是台派叫法

happytravell 作者的近期文章

[請益] 預售屋簽約時間拖半年
如題 小弟不才去年10月在基隆下定了一間預售準備換屋 原本預期正常情況下付訂金後一個月內應該就必須簽約+付一成簽約金,所以當時就趕快 把舊房賣掉,賣房過程很順利也賺了一些價差,但遲遲等不到建商通知簽約,只在過年前 拿到合約審閱本,問代銷得到
更多 happytravell 作者的文章...