※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [心得] 遇到惡房仲
※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: 其實仲介最為人詬病的地方就是演戲
: 而且很愛演,真的礙眼的那種
: 把所有問題都推給買方或賣方
: 如果不演的話買方買的不爽
: 如果不演的話賣方賣的不爽
: 總之,仲介都是對的
: 事實上仲介到底在幹嘛?
: 簽了個A約開價,再簽個B約底價
: 買方來帶看就講一個比底價更高的數字
: 到底是來賣房子還是來玩猜猜樂?
: 甚至一堆假買方、假帶看、假見面談
: 或是想盡辦法破壞交易
: 都是在浪費買賣雙方的時間而已
: 真的是為了讓買賣雙方能順利成交嗎?
: 我看不是吧
: 追根究柢就是仲介費太高
: 仲介的入行門檻又低
: 就導致一堆阿撒部魯跳進去做
: 才讓仲介業變成一灘爛泥
: 講難聽的就是盡幹些偷搶拐騙的勾當
: 真以為那點演技跟自以為的服務
: 有那個資格收5%服務費?
: 當然啦,還是有極少部分仲介
: 有真正的房地產專業跟服務
: 但就是少數啦
: 只要這種高的莫名其妙的服務費制度還在
: 就注定是劣幣逐良幣的產業
: 回到原PO說的內容
: 一個買方仲介千辛萬苦演了半天
: 還真的不如明說仲介費要收多少勒
: 如果買方被搶走就代表你的服務根本不值錢
: 不然就是請A仲介以後只跟屋主簽專任委託
: 那種先騙在前面的仲介
: 還好意思講服務跟服務費
: 真的被買方甩開也是剛好而已
錯了, 追根究柢是制度問題
台灣仲介制度就是讓房仲可以同時代表買方跟賣方, 而且沒有經紀人的概念
同時代表買賣方, 情報就都在同一方手上, 你的仲介不是跟你一個陣營
沒有經紀人概念, 你隨時可以換一家, 仲介就不會樂於分享情報
國外來講, 你買房就是固定跟著一個經紀人到處看, 這個不滿意, 你解約換下一個
但無論你買哪間, 最後都是這個經紀人跟你收費
所以國外的經紀人不用怕買賣家知道情報之後, 去找別人成交
也因此他們樂於為代表的買賣家提供正確的情報跟諮詢
台灣的仲介制度就是讓所有人爾虞我詐, 誰透露底線誰吃虧
所以往往大家都在演
--
願歲月靜好,現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.214.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1644910080.A.F38.html
Re: 回文串
124279
[心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 00:26
36
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 10:20
-2598
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 11:40
-101080
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 12:16
1345
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 13:43
540
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 14:20
1952
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 14:25
1844
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 14:30
722
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 15:17
1334
> Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 15:27
414
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 15:53
1465
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 16:43
1454
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 17:01
20439
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 19:00
318
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 22:25
-58
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 23:35
917
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/16 09:26
29159
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/16 19:04
-36
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/16 20:11
94601
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/17 11:28
311
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/17 14:06
1794
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/17 14:18
519
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/17 14:47
88226
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/17 14:52
23
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/17 16:43
1658
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/17 21:26
433
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/18 00:57
2470
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/18 09:15
48134
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/18 13:07
1042
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/18 13:08
440
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/18 14:22
955
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/18 19:19
330
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/19 02:58
13
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/20 03:36
34 則留言
IBIZA 作者的近期文章
Re: [請益] 未來遺產房的處理方式
※ 引述《sputniky (sputnik)》之銘言: : 房版新手、完全無購屋經驗,想請教大家的意見。 : 父:高齡、無其他親戚,自住房產擁有者 : 母:高齡、有一個完全不聯絡的弟弟 : 本人:沒有手足 就描述的理解, 弟弟應該指的是你
Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價?林右昌:實際上
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 不是啦 這就朝三暮四阿 : 你沒買車位的不必負擔車道公設 : 那有買車位的不就只好負擔更多公設!? : 不然呢???? 除了登記方式, 其他不會有甚麼改變 車位坪數多三成, 市場也不可能一個車位3
推
→
推
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
噓