※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [心得] 遇到惡房仲
給我看清楚了垃圾們
https://i.imgur.com/kDU4GFE.jpg
真的不要一直偷換概念
1.其他商業行為你會把底牌都掀出來?
幹你娘,你們只是買賣雙方委託的中間人
買賣雙方想保有任何底牌,都是他們的權利
你們的責任很簡單就是如實告知
覺得太貴、太便宜,讓買賣雙方自行判斷
這他媽才是合理的市場機制
給你當中間人不是讓你揣測買賣雙方
再透過資訊不對等上下其手
使買賣雙方陷於錯誤進而做出不合當事人的判斷
講難聽一點你們就是他媽傳聲筒
如果你們連當傳聲筒都做不到
那你們就是制度下的垃圾,懂嗎?
2.不這樣買不到/不會成交
這是貴行業自己創造出來的噁心環境
要怪就怪這個制度的油水太肥
導致一堆蟑螂隱藏其中
我相信就算沒有仲介的存在
以現在的資訊公開以及交易透明的市場
買賣雙方可以更簡單,更便利的交易
總之齁
買賣雙方要怎樣的爾虞我詐
抱歉,跟你們垃圾仲介都沒關係
千萬不要催眠自己並試圖合理化自己的垃圾行為
你們都是跟屋主簽委託,跟買方簽意願的乙方
工作就是乖乖的如實報告狀況
對你們的要求就真的這麼簡單而已
至於會不會成,甘你們屁事?
你們就成交後乖乖的收服務費就好
很難嗎?還是蟑螂太多你們被迫要偷拐搶騙?
那不就驗證了我說貴行業一堆垃圾的事實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.26.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1645160829.A.22C.html
Re: 回文串
124279
[心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 00:26
36
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 10:20
-2598
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 11:40
-101080
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 12:16
1345
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 13:43
540
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 14:20
1952
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 14:25
1844
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 14:30
722
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 15:17
1334
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 15:27
414
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 15:53
1465
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 16:43
1454
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 17:01
20439
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 19:00
318
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 22:25
-58
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 23:35
917
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/16 09:26
29159
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/16 19:04
-36
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/16 20:11
94601
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/17 11:28
311
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/17 14:06
1794
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/17 14:18
519
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/17 14:47
88226
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/17 14:52
23
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/17 16:43
1658
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/17 21:26
433
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/18 00:57
2470
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/18 09:15
48134
> Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/18 13:07
1042
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/18 13:08
440
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/18 14:22
955
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/18 19:19
330
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/19 02:58
13
Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/20 03:36
134 則留言
gerychen 作者的近期文章
Re: [新聞] 虛坪改革方案出爐!林右昌:公設比降至2
※ 引述《dahlia7357 (中暑無大將,路有凍死骨)》之銘言: : 想請問下面這段的意思是? : "透過將現行應計容積的「電梯」放到免計容積,可以將坪數移到可以使用的公設空間, : 避免管委會空間浮誇灌水。" :-
[請益] 房地合一稅到底會不會扣到要倒貼?
最近老家附近開了一個新案 沒事就晃去問問價格 本來有考慮要等交屋後租一下再賣 就問代銷房地合一稅的問題 代銷卻叫我不要隨便賣 不然扣完房地合一稅可能還要倒貼才行 聽完我覺得那還是先不要買好了 結果回家Google一下 發現根本不是代銷說的那
[新聞] [新聞] 佣金6%太高!全美不動產協會被告
連結: https://house.ebc.net.tw/flash/8981 內文: 美國密蘇里州堪薩斯城的聯邦法庭於美東時間10月底,經陪審團裁定美國房地產經紀人協 會 (NAR)和一些房仲公司,因涉嫌哄抬房屋銷售佣金,必須支付17.8
[請益] 雙北建設公司的排名依據?
如果要評價一間建設公司 最直觀的應該是看推案量跟資本額吧? 但如果是這樣的話 遠雄、寶佳、興富發的地位應該沒人能撼動 可是實際上這三間好像也只算二線品牌? 那到底建設公司的排名是依據什麼? 雙北建商又該如何排名? 誠心發問 :)
Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言: : 少子化議題已經喊20年以上了 : 理由是少子化造成台灣人口減少房價會跌 : 說真的我認同人口減少到一定幅度房價的確會跌 : 但台灣的人口高峰是「2019年」耶 : 各位大哥,是2019耶 :
Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人
很多人包括政府都搞錯方向 買淡水不應該拿來通勤台北市 淡水的價格這麼便宜 就是要讓收入一般的年輕人 辛苦幾年存個頭期款 然後安心在淡水定居就業 找個3-4萬的工作付房貸 並不是買來通勤的 這不就是淡海新市鎮造鎮的原因嗎? 畢竟如果只買得起淡
→
推
→
推
推
推
推
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
噓
→
推
推
→
→
推
→
→
噓
→
→
推
推
→
→
推
推
→
→
推
→
噓
推