※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 京華城容積率暴增至840%挨轟 簡舒培揭公

最新2024-05-04 17:44:00
留言32則留言,13人參與討論
推噓8 ( 10220 )
※ 引述《analysis5566 (analysis5566)》之銘言: : 噓 encoreg57985: 都委會若用適用不合法 用準用(具可比擬姓)無不妥 05/02 19:08 : → encoreg57985: 分不清準用適用的請去google法學緒論 05/02 19:09 : → IBIZA: 你憑甚麼法規準用? 05/02 19:24 : → IBIZA: 準用的意思的確是 這個不是都更 但比照都更 05/02 19:24 : → IBIZA: 但請問一下哪條法規讓你可以比照的? 05/02 19:24 : → IBIZA: 鬼扯蛋 05/02 19:25 有人從昨天鬼扯到今天, 我只好發文公開打他臉 準用的法律意義 的確是 非完全適用所援引之法規,而僅在性質容許之範圍內類推適用 但請問哪一本法學緒論教你 準用 可以不明文規定 由地方政府自行決定準用與否的? 如果政府可以自行決定某件事準用某個法規 那還要三權分立幹嘛?還要立法幹嘛? 行政權自己就可以解釋法律了啊 https://www.angle.com.tw/BookPre_pdf/5C248RA.pdf https://i.imgur.com/HzBzJfK.png
Re: [新聞] 京華城容積率暴增至840%挨轟 簡舒培揭公
法律之準用 準用,一定是法律條文中有明文規定準用,才能準用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714649657.A.F82.html

32 則留言

IBIZA, 1F
其實我發這篇是想講一個小八卦

IBIZA, 2F
根據現場朋友傳來消息, 某基大安的連續壁設計好像也....
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 05/02/2024 19:36:41

ChikanDesu, 3F
靠北 以後打死不買

ice1015, 4F
標準60公分 變50公分那個?

IBIZA, 5F
看明天有沒有新聞吧 不過這兩天市政新聞大概都會被柯文哲的

IBIZA, 6F
案子佔滿..

piliwu, 7F
準用確實是這樣,不能隨便自己準用

piliwu, 8F
有人法緒沒學好還講別人

a1280547, 9F
那棟不是快蓋好了?

alonzohorse, 10F
所以連續壁那個真的會驚爆嗎!

IBIZA, 11F
大安還沒蓋啊

junior020486, 12F
千萬不要跟IB爭一些一翻兩瞪眼的事,會被電爆

xra686, 13F
省那個混凝土厚度實在沒意思 是多少量而已

abyssa1, 14F
比較擔心如果基泰忠孝也都這樣隨便蓋….

a1280547, 15F
我以為去年台北工地都查一遍過了 要擔心建中吧 交屋了

supa64, 16F
我正在玩他行政權責你就這樣玩他法條解釋.我怎麼玩

hank7218, 17F
草枝擺

physicsdk, 18F
會不會其實很多建商做法都差不多XD

encoreg57985, 19F
被電爆的是IBIZA和piliwu 一堆xx施行細則也有準用

encoreg57985, 20F
但xx施行細則並非法律(法條例律通則才是)而是命令

encoreg57985, 21F
行政命令是行政權不必立法院立法 沒學好的人還嗆人.

encoreg57985, 22F
才是在鬼扯

supa64, 23F
挖屋.照你這樣說.行政權遇上高院你可以這樣說看看啊.看誰

supa64, 24F
嗆誰.難怪高院會罵一票亂解釋行政命令亂搞行政命令.呵呵

supa64, 25F
加油.你可以嘗試看看行政命令送去高院函釋看看看誰被罵

encoreg57985, 26F
樓上你不知道施行細則大多是中央部會訂? 怎不先檢討

encoreg57985, 27F
中央部會和執政黨? 莫非又要雙標!

supa64, 28F
你說的好啊.誰執政(結束

encoreg57985, 29F
民進黨執政 要把部長們送檢調列被告嗎? 只送柯 代

encoreg57985, 30F
表塔綠斑又在表演雙標XD

supa64, 31F
問你啊.你都說了中央是誰執政.阿調查有開始沒.誰雙標不是

supa64, 32F
更清楚.一下放行一下不調查.呵呵

IBIZA 作者的近期文章

Re: [請益] 未來遺產房的處理方式
※ 引述《sputniky (sputnik)》之銘言: : 房版新手、完全無購屋經驗,想請教大家的意見。 : 父:高齡、無其他親戚,自住房產擁有者 : 母:高齡、有一個完全不聯絡的弟弟 : 本人:沒有手足 就描述的理解, 弟弟應該指的是你
Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價?林右昌:實際上
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 不是啦 這就朝三暮四阿 : 你沒買車位的不必負擔車道公設 : 那有買車位的不就只好負擔更多公設!? : 不然呢???? 除了登記方式, 其他不會有甚麼改變 車位坪數多三成, 市場也不可能一個車位3
更多 IBIZA 作者的文章...