※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
作者jamo (hi)
標題

Re: [心得] 遇到惡房仲

時間
最新2022-02-16 21:44:00
留言40則留言,13人參與討論
推噓5 ( 8329 )
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : 我完全不同意這個標題 : A房仲最大的問題大概是最後失去風度 : 但遇到這種事情人有情緒在所難免 : 如果是你, 為了一個案子加班了一個月 : 結果案子快完成時老闆要求你把案子轉給另一個同事, 獎金全都他拿 : 你會爽嗎? : 這時候如果你有抱怨, 公司還說你是惡劣員工, 發公告抨擊你, 你會怎麼想? : 我知道你現在還在狀況外, 所以會覺得自己差點上當 : 但事實上你才是佔便宜的那個人, 不要得了便宜還賣乖才是真的 : 以這個案子總價來看, 買賣服務費大概是簽2+3% : 但台灣人賣房子, 常常談的是實拿 : 所以屋主如果要實拿1260-1280萬 : 那最後你付的總價就得是1323-1344萬, 換算回成交價就得是1297-1317萬 : 我想A房仲對你的服務, 應該是從帶看到現在斡旋, 搞了好幾個禮拜 : 甚至可能之前還看過別的案子? : 所以他會希望幾個禮拜的工作, 能夠盡量拿滿報酬 : 而今天一個對這個案子並無貢獻, 只是最後快談成時跳出來收割的B房仲 : 他就可以放棄屋主的3%中的大部分, 只拿你的2%就好 : 簡單的講, 你今天是讓為你工作了好幾個禮拜的人做白工 : 而選擇付比較少的錢給一個最後才跳出來割稻尾的人 : 撿便宜是人之常情, 但人也該有自覺, 占了便宜不要賣乖, A才是無辜的那個人 說到底就是台灣人完全沒有合約精神 跟勞動有價的概念 委託銷售合約以及斡旋/要約書 都有清清楚楚寫著仲介費幾趴 有意見的話要當場講清楚並議定 銷售/購買價格很清楚就是 成交價+議定的仲介費趴數 但是只要買房子,很多人都變成文盲 覺得只要銷售跟購買價合意了 合約書約定的仲介費都當成沒看到 轉頭罵仲介卡成交 阿不想付仲介費為甚麼一開始不講清楚? 就直接在簽委售或者下斡旋的時候 把仲介費改 0 趴,或者是所謂"合理"的仲介費價格 很難嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.58.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1644906058.A.20F.html

Re: 回文串

540
> Re: [心得] 遇到惡房仲
home-sale02/15 14:20

40 則留言

Fujiwarano, 1F
可惜 你在這板上算少數 會被罵仲仲氣pupu出來護航

Fujiwarano, 2F
仲介業早該檢討這種先成交在談服務費收費的bug流程了

abyssa1, 3F
不會啊 買方不也是照合約 他有違約嗎?

Fujiwarano, 4F
服務應該從一開始就該階段性的分段收取服務費

abyssa1, 5F
照合約他沒成不是嗎?三方都不讓就吹了解散啊

abyssa1, 6F
那再找B有什麼問題?
沒問題啊,這大家都知道 問題在於買方又上網公審+稱對方是惡仲介 得了便宜還賣乖

detective14r, 7F
對阿 他要滿%所以賣家不跟 找b沒毛病阿

abyssa1, 8F
仲介業自己要把服務費全押在成交 那沒成交就被當沒服務

detective14r, 9F
只要不跟滿%的買就是慣老闆~

abyssa1, 10F
不也是剛好而已

abyssa1, 11F
不然可以學設計師 先收設計費 給他包工程可以抵工程費

abyssa1, 12F
帶看先收帶看費 談價收談價費 給他成交抵服務費
※ 編輯: jamo (1.171.58.246 臺灣), 02/15/2022 14:38:14

abyssa1, 13F
信義也是啦 粗暴的上網公審大可不必

frank111, 14F
......合約是有法律保障的,最好是能無視啦

frank111, 15F
屋主實拿多少再加上仲介費%數就是售價阿,完全符合合約

Arnol, 16F
這跟合約精神有什麼關係 哪裡違約啦?

aJan5566, 17F
原原PO有簽約了嗎?

piliwu, 18F
斡旋當然有簽約

piliwu, 19F
服務費幾趴他一定知道

piliwu, 20F
講仲介黑心想收滿的人根本沒買過中古屋吧

piliwu, 21F
不願犧牲服務費成交被攔胡是一回事跟黑心有什麼關係

abyssa1, 22F
他斡旋就沒成啊 議得到他斡旋價不就直接成交了

piliwu, 23F
被攔胡在商言商合理啊

piliwu, 24F
但成交還公審原本照合約走的仲介就太超過

bryant780417, 25F
他那個態度不就真的是惡仲介 別這樣啦 有點難看

bryant780417, 26F
而且到底哪裡有違反合約 真違反a仲介還不快告

Arnol, 27F
買賣房子 各顯神通 不要仲介愛演戲浪費買家時間就可以

Arnol, 28F
買家浪費仲介時間就不行 有本事就收代看費 不要讓買家白嫖

foyes, 29F
笑死 仲介費6%是上限 不是規定好嗎 講的好像房仲值6%一樣

gary886, 30F
沒成交+懷疑對方有其他房仲就罵人的不是惡房仲,好你對

hayes, 31F
文內沒寫不付仲介費啊, 要護航也先看清楚內文吧.

iele, 32F
根本不到簽約,什麼合約精

iele, 33F

s26492755, 34F
應該指的是當初簽斡旋書上面就有註明仲介費多少吧

s26492755, 35F
雖然我覺得A不夠敏銳外加情緒失控

s26492755, 36F
我們這邊競爭大一點的社區都諜對諜。趕快約出來成交比

s26492755, 37F
較實在

s26492755, 38F
說真的。如果不是店頭有規定要拿滿一定數字。多十萬二

s26492755, 39F
十萬實際上到仲介手裡也不多 還不如拼成交。沒成交就是

s26492755, 40F
0

jamo 作者的近期文章

Re: [新聞] 避免成為房價上漲因素 卓揆:新青安政策
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言: : 我是不清楚 : 為啥購屋福利不綁生育 最根本的原因有兩個 1:目前政府的執政的唯一 kpi就是選舉是否有票 其他不在考量範圍內! 2:買房的財務槓桿 在這次新青安之前,大多 數人
Re: [閒聊] 中國如果當年不打房會怎樣?
※ 引述《carpfish (帳號已死)》之銘言: : 中國房市崩盤,主要是2016年習近平下達住房不炒的指令, 你想太多了 先定義崩盤吧 以我最熟的上海來說 上海房價從高點跌下來 大概是跌了10~20%左右 北京也差不多 至於看到新聞報甚
Re: [閒聊] 如果中共攻台會引發房市暴跌嗎?
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言: : 我敢說沒人敢打台灣,除了網內互打外 : 中共以外敢打中共一定講話出手 : 不出手就代表我不是你的 : 中共打台灣美日第一個出手 真的千萬不要這樣想 當年 1996 飛彈演習 掉了一顆飛彈在
Re: [請益] 高雄長輩劫 怎解?
※ 引述《sunlight5566 (快樂寶拉)》之銘言: : 標題: [請益] 高雄長輩劫 怎解? : 時間: Tue May 21 23:34:13 2024 : → sunlight5566: 回覆一下:長輩大概出頭期1/3,剩下頭期
Re: [新聞] 大膽入市!6成買房族年收小於百萬 小資女
其實不需要去過多解釋 正常情況下 喜愛股票的程度 男人遠高過女人 愛房的程度 女人遠高過男人 生物學來看就知道了 女人需要的是一個好巢 可以讓他生殖繁育後代 而不是虛無飄渺的股票 這是深深刻在基因的 DNA 中,無法抗拒! 所以女生有了錢
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異
※ 引述《bmw606042001 (多空雙buff)》之銘言: : 先說背景 股齡大概14年 : 第一次跟前女友聊房子大概是近10年前 : 記得當時在車上 她問我有買房計劃嗎 : 我那時候還沒有看任何房市的討論 : 只是就自己對房市的認知
Re: [心得] 新竹畢業文(二胎房)
※ 引述《Cu56 (See You 56)》之銘言: : 在新竹畢業一年了,受到版上許多文章的幫助,決定跟各位分享一下,這是一篇關於二胎房的畢業文,版上對於房貸二胎的相關資訊沒有很多,希望這篇文章可以幫助到大家。 : 【插曲】 : 1.房
更多 jamo 作者的文章...