※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[推薦]《帝國的勝利》、《帝國的悲劇》讀後感。

留言23則留言,4人參與討論
推噓4 ( 4019 )
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49171724 這兩本《帝國的勝利》與《帝國的悲劇》是馬可孛羅在2021年引進,由英國Profile Books出版社與哈佛大學聯手打造的古代史書系其中之二。這系列每一本,都向不同的作 者針對其擅長的領域來邀稿,而這兩部作品則都是同一個撰寫者:麥可.庫利科斯基 (Michael Kulikowski),也因此,我就把最後這兩冊當作一卷的上下部分來看了。 《帝國的勝利》與《帝國的悲劇》總描述的時段從哈德良到西部帝國崩潰為止。要知道, 羅馬這個千年國家是不斷變化的政體,它最初的城邦,擴張成一個初步的「霸權」國,經 歷了奧古斯都的「羅馬革命」成為一個城邦聯合體,然後,在三世紀以後為了因應日益艱 困的環境,再次轉型成複雜的中央集權官僚制,其最終型態就是後世所見到的「拜占庭式 專制國家」。庫利科斯基在這兩本完成的,就是描述後半部分的這段轉型的故事。 在庫利科斯基的筆下,中期的羅馬帝國從哈德良時代開始了基礎的官僚化,在社會上也同 時出現了轉變。在奧古斯都的「羅馬革命」時代就已經開始被「新陳代謝」掉的傳統貴族 ,全面讓位給新興的騎士階級。他們也許還有部分保留了財產跟名譽、聲望,但在實權上 都被取而代之,皇帝的政府內部真正執政的是那些看起來位於社會的中間階層,他們擔任 了在秘書、財政、軍事等各種實職,是皇帝名符其實的左右手。而到了卡拉卡拉把公民權 全面的賦予整個帝國之後,社會流動與變化就更大了。許多被「羅馬化」的「外省菁英」 開始入主中央,到了戴克里先時代為了統治廣大帝國而複雜化的官僚人員成分就更加全面 性。 隨著三世紀的危機,為了讓皇帝能更有效的統治而不得不擴張的官僚架構,其必然之惡, 是隨之而來的是它的擁腫與腐敗。或許上層階級還能逃過一劫,但中低底層往往都被為了 養活這批官員的稅賦給壓得喘不過氣。與此同時,這些職掌權柄的人也趁機擴張了自己的 私利,造就了比共和晚期更加誇張的貧富差距,四世紀最頂端的貴族財富甚至連克拉蘇都 要瞠目結舌。這邊,庫利科斯基說了一個我之前不曾見過的新說。作者指出,這幾年的考 古新資料證實,東帝國在約四世紀後取得了新的金礦,這讓君士坦丁堡有別於西部的同僚 羅馬,有餘裕解決一直困擾政府的貨幣貶值的問題;同時,也讓皇帝能夠貫徹發薪水給那 些官僚,保障他們的忠誠度與向心力。而這恰恰是西帝國崩潰的原因之一:皇帝付不出薪 水,只好默許他們自己去另覓財路,中央政府對他們來說也日益可有可無。大量的貴族與 官僚擁有私產與莊園,他們也掌握了地方化的權力,而為了維持這些利益,跟當時入侵的 蠻族合作還比聽從羅馬來得有效率多了。 此外,個人覺得,在庫利科斯基的筆下,四世紀後的西部帝國政府,彷如民國的北洋時期 ,雖然有個中央,但底下山頭軍閥林立,每個有實權的不是進來自己稱王,不然就是挾天 子以令諸侯,直到最後權威喪盡,一位軍頭奧多亞塞(Odoacer)覺得皇帝已經是「雞肋」 ,就此將之廢除,然後轉變成供奉遠在天邊的東帝國,一來既可以繼續維持自己的合法性 ,又不用有人時時掣肘自己。作者描述這個現象是:「無人聞問的衰亡」。導讀的翁嘉聲 老師說作者這是一個有別於彼德‧布朗的「古代晚期」學派對西部羅馬帝國衰亡的不同詮 釋,個人其實倒不太在意,反正關於這方便的歷史說法千千萬萬種,一般讀者只要明白知 道「帝國始終不庭的在變化」這個事實就好了。羅馬從「一個帝國」變成「一國四府」, 最後變成「一國兩府」,最後變為「半個帝國」,歷史現況就大概就是這樣。至於怎麼詮 釋,那是學術圈要忙的事情。 作者這兩本都是採行敘事體的方式撰寫,描述的跨度很長,出現的事件與名詞等也很多, 書的厚度也很可觀,讀者需要一點耐心。不過好在是兩位譯者都有出色的完成其工作,至 少閱讀上是不用費勁。 會特別提這點是,這系列第三本,也就是個人沒有撰寫長評的《帝國的誕生》的譯者王約 就失敗了,那個翻譯就真的是讓人忍無可忍,這點讓我覺得十分可惜。馬可孛羅這套名家 說史系列,堪稱是目前繁體書市在這個主題上的決定版,在深度跟可讀性來說都是上乘之 作,但卻有一本敗筆,令人扼腕。(而且還是最精彩的共和末期) 不過,我看簡體書市似乎要引進這一系列,就不知道是不是自行再譯,若如此,也許如果 覺得缺了一塊的讀者,或許有補救的機會。 另外一個遺憾的點是,中文版推出了五本,而其實英文版則還有最後的一本:《New Rome: The Roman Empire in the East, AD 395 – 700》,由著名的拜占庭史家Paul Stephenson撰寫,在2022年推出。但就我所知,馬可孛羅似乎沒有想要推出的計畫。惜哉 ! 扣掉以上不談,這套名家說史系列,還是值得對歐洲古典史有興趣的讀者架上珍藏。 -- 我的志願是擔任台灣駐中華人民共和國第一任大使,請各位鄉民多多支持。 敝人政見: 1.促成兩岸元首互訪。 2.中台平等互信的外交聯盟,共同市場的經貿合作與文化交流。 3.強化兩岸正妹帥哥交流團的往來………XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.196.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1704457069.A.B3D.html

23 則留言

articlebear, 1F

ZMittermeyer, 2F
東羅馬因為Easy Money而維持專制官僚化,西羅馬因為

ZMittermeyer, 3F
沒挖到金礦所以體制崩潰而解體

ZMittermeyer, 4F
一千年後,西羅馬的地區都是先進國,東羅馬的地盤都

ZMittermeyer, 5F
被當成亞洲了,這就是天道規律正常發揮,沒有什麼

ZMittermeyer, 6F
無常感啊

ZMittermeyer, 7F
該崩不崩等於透支未來,後世子孫支付代價久遠恆常

fatisuya, 8F
樓上你這太結果論了...雖然最近確實有一本類似的書在說

fatisuya, 9F
,羅馬帝國崩解對歐洲其實是好事多書....

ZMittermeyer, 10F
官僚專制本身就是破壞社會的壞東西 這是很硬的定律

ZMittermeyer, 11F
你看歐洲是不是離羅馬中心愈遠愈發達

ayrtonvitas, 12F
拜占庭幫擋伊斯蘭擋了幾百年讓西邊繼續玩莊園遊戲 一

ayrtonvitas, 13F
句天道規律正常發揮就打發會不會太隨便

ayrtonvitas, 14F
羅馬崩掉對歐洲好事這種論調其他流派不知道 但我知道

ayrtonvitas, 15F
基督徒很愛用 有一本叫理性的勝利就是用這論調在鬼扯

ayrtonvitas, 16F
自由、科學、資本主義因為有我基督理性神學因而能發

ayrtonvitas, 17F
展 羅馬帝國不滅這些都不會發生 中世紀反而促進了發

ayrtonvitas, 18F
展 睜眼說瞎話 不知羞恥到令人傻眼的地步

ZMittermeyer, 19F
聽起來超合理

ZMittermeyer, 20F
邏輯科學大學哪個不萌芽於中世紀虔誠的傳教士

ZMittermeyer, 21F
今日文明世界跟羅馬早就沒關係了 都是基督教的後代

ZMittermeyer, 22F
西班牙封建騎士還不靠自己擋伊斯蘭 拜占庭只會雇外

ZMittermeyer, 23F
籍傭兵 說他們多有功 胡說八道啦

fatisuya 作者的近期文章

[心得]《岩波中國史》讀後感。
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49259260 幾年前,聯經推出這套【岩波新書.中國的歷史】系列書,其封面設計感吸引了我的目光 。不過,實際看到現書,那個厚度與內容,便果斷放棄,留待圖書館再借閱
[推薦]《龍頭蛇尾》一場古代的東亞大戰。
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49239240 關於這本書主旨所談的戰爭,站在不同立場,就有不同的名稱。中國方面命名為「萬曆朝 鮮之役」,朝鮮方面說是「壬辰倭亂」、「丁酉再亂」,而日本方面則是叫
Re: [請益] 蠻族入侵羅馬後無法再建中央集權帝國
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : https://newtalk.tw/news/view/2024-02-19/909102#google_vignette : 才開啟大航海時代 : 之後科技、經濟、軍事等都超越中國 : 但還是
[推薦]《東漢的崩潰》,解釋衰亡的一個面向。
https://0rz.tw/MSBPZ 前陣子在看《董卓傳》的時候,恰好同時間注意到了這本《東漢的崩潰》,看了看介紹, 作者以幾乎跟東漢相始相終的對羌戰爭為中心,討論它如何拖垮了洛陽朝廷,這引起了我 的興趣,心想可能有所關連,果不其然。
[心得]《亂世人心》一部出色的五代人物傳記。
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49091088 五代是一個說長不長,說短不短的亂世,最大的特色是,它是武人的「天堂」。這個時代 的帝王們,不論是主宰中原的朱溫,或是割據一方的王審知,其出身幾乎都
[推薦]《董卓傳》,一部不錯的佳作。
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49067216 2021年疫情期間,我看到簡體書市冒出了一本董卓的傳記,還厚厚的一本,心想這個形象 這麼差的胖子居然還能有人寫他,還那麼多字?後來我看評價有點微妙
[推薦]《夏王朝》來自日本研究者的觀點。
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49045344 夏朝應該是中國學界的一塊心病吧。做為號稱這塊土地上最古老的王朝,卻始終找不到決 定性的證據,儘管考古已經證明在商朝之前確實存在一個王國等級的政治體
更多 fatisuya 作者的文章...