※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[推薦]《龍頭蛇尾》一場古代的東亞大戰。
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49239240
關於這本書主旨所談的戰爭,站在不同立場,就有不同的名稱。中國方面命名為「萬曆朝
鮮之役」,朝鮮方面說是「壬辰倭亂」、「丁酉再亂」,而日本方面則是叫「文祿慶長之
役」。作者石康(Kenneth M.Swope)則定調這是一場東亞大戰,畢竟三個主要國家都是
參戰國。關於這場戰爭,個人有興趣已久,只是始終找不到合適的讀物。
何故?
由於這場戰爭的敏感度。
中日韓三國的糾紛,直到今日也是說不清的。當然,跟二戰時比,這場發生在四百多年前
的戰爭已經算是舊怨了,但如果跟新仇扯一塊,那就是火上加油。也因此,要找到一本相
對「中立客觀」的作品,就需要審慎地找尋。過去華文圈也不是沒有來自中國的作者嘗試
撰寫,但個人不是覺得篇幅太厚,就是對於其立場有所疑慮。這本《龍頭蛇尾》的作者本
身是研究明代軍事史,譯者周思成也是頗有學術成就的人,加上書講述的內容長度符合我
的需求,就決定來試試。
本書的特點在於,作者背景是明史專家,所以是採取中方的視角。而有別於傳統史家對於
萬曆朝以降的衰退論,石康鑒於明軍在三大征中的表現,允以駁斥,或,只少他認為這個
王朝依然擁有活力。
作者指出,這三場戰爭在差不多的時間先後發生,而明軍主力則四處奔波,展現出優秀的
後勤組織能力,而這背後需要龐大且穩定的官僚體系的支持,這甚至是當代許多還在依賴
雇傭軍的西歐各國難以比擬的。此外,許多人認為三大征耗費巨大,拖垮了明朝財政,作
者則不這麼認為,他舉證了當時是在張居正的餘蔭下,加上萬曆新開拓的財源的範圍內打
,雖耗費甚大是還有餘裕的。而皇帝本人,儘管以不上朝著名於史,然而他在這三場戰爭
中展現出的是果決與效率,且積極保護他信任的武將不受文官的黨爭攻擊,展現出一個最
高領導應有的氣勢。明軍本身的戰鬥力是有缺陷的,由於來自各地不同的徵兵,而呈現出
多元的特點,但主要優勢在於火器精良;日、朝軍也是有其優缺點,三方各自在自己擅長
領域奮戰,於是陷入了某種僵局。但不管如何,整體來說,豐臣秀吉的野心是失敗了,這
場侵略以草草收場做結局,算是明、朝鮮聯軍的勝利。
順帶一提,作者認為,第二場戰爭其實是可以避免的,豐臣秀吉早已知道自己野心已然失
敗,只是拉不下臉定要在外交上討些便宜,而朝鮮宣祖跟明廷也不肯退讓,雙方只好再上
戰場。作者指出,當秀吉的身體狀況日差時,他也逐漸意識到自己正在浪費其寶貴的精銳
,於是心生退意,只是來不及傳達命令就身故,以至於好像是非要撐到他死後方才撤軍,
這算是石康不同的研究與見解。
這是一場沒有人得益的戰爭,參戰三方都損失慘重,身為地主的朝鮮自不待言,明朝再怎
麼樣也是耗費了元氣,而豐臣秀吉死後丟失了的江山跟這場戰爭有多大關係雖然有待討論
,但很難說毫無影響。
至於對於當代的台灣讀者來說,個人覺得有一點是很有教益的。儘管一些史學家一直吹噓
明朝是怎樣盡了宗主國的義務,拯救小國朝鮮於水火之中。別忘了,終究還是唇亡齒寒之
故。萬曆曾多次下詔警告要宣祖自立自強,在第二次爆發戰爭,朝鮮一度又要棄守王京時
,更是放言:「…..一旦再失祖宗社稷,天朝亦不知會如何。」必先自助而人恆助之,沒
有朝鮮官軍的改革,各地義民、僧兵的響應與李舜臣水軍的奮戰,明軍也不會無腦熱血替
人賣命。大國的慈悲也不是無償供應,在國際關係上千萬不要犯天真,自古皆然,慎之,
慎之。
總之,這是一本可讀性還不錯的讀物。譯者很成功的完成任務,校閱者也很細心的糾正了
作者對於文獻理解錯誤的部分(儘管無傷大雅),相當值得肯定。對於這個主題有興趣的朋
友,推薦。
--
某秋天的晚霞,站在樹下的兩人...
伊達楓:秋天到了。
甄宓:嗯,好美的落葉啊.....
伊達楓:是啊,美麗的夕陽,但...更美的是....
甄宓:...........(凝視著對方)
別等續集了,結局想不出(核爆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.234.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1710557586.A.054.html
30 則留言
fatisuya 作者的近期文章
[心得]《岩波中國史》讀後感。
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49259260 幾年前,聯經推出這套【岩波新書.中國的歷史】系列書,其封面設計感吸引了我的目光 。不過,實際看到現書,那個厚度與內容,便果斷放棄,留待圖書館再借閱
10historia
Re: [請益] 蠻族入侵羅馬後無法再建中央集權帝國※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : https://newtalk.tw/news/view/2024-02-19/909102#google_vignette : 才開啟大航海時代 : 之後科技、經濟、軍事等都超越中國 : 但還是
16historia
[推薦]《東漢的崩潰》,解釋衰亡的一個面向。https://0rz.tw/MSBPZ 前陣子在看《董卓傳》的時候,恰好同時間注意到了這本《東漢的崩潰》,看了看介紹, 作者以幾乎跟東漢相始相終的對羌戰爭為中心,討論它如何拖垮了洛陽朝廷,這引起了我 的興趣,心想可能有所關連,果不其然。
[推薦]《帝國的勝利》、《帝國的悲劇》讀後感。
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49171724 這兩本《帝國的勝利》與《帝國的悲劇》是馬可孛羅在2021年引進,由英國Profile Books出版社與哈佛大學聯手打造的古代史書系其中之二。這系
[心得]《亂世人心》一部出色的五代人物傳記。
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49091088 五代是一個說長不長,說短不短的亂世,最大的特色是,它是武人的「天堂」。這個時代 的帝王們,不論是主宰中原的朱溫,或是割據一方的王審知,其出身幾乎都
16historia
[推薦]《董卓傳》,一部不錯的佳作。 https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49067216 2021年疫情期間,我看到簡體書市冒出了一本董卓的傳記,還厚厚的一本,心想這個形象 這麼差的胖子居然還能有人寫他,還那麼多字?後來我看評價有點微妙
20historia
[推薦]《夏王朝》來自日本研究者的觀點。 https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49045344 夏朝應該是中國學界的一塊心病吧。做為號稱這塊土地上最古老的王朝,卻始終找不到決 定性的證據,儘管考古已經證明在商朝之前確實存在一個王國等級的政治體
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→