Re: [新聞] 清史編纂紛擾持續 傳未通過中國政審

新清史說穿了就是用另一種視角來看歷史 打個比方 從側面看高虹安可能覺得很好看 從正面看就都是那個朝天鼻 所以中華民族主義者自然覺得新清史的視角是在醜化侮辱他們的民族。 但兩種史觀並不能說誰是對的誰是錯的，誰是真的誰是假的。 我是不知道“台灣官方”（中研院，教育部？）有什麼說法 不過台灣怎麼想其實也不重要，早就沒有話語權了。 我倒是比較好奇，民族國家的建構，歷史有這麼重要嗎？西方民族國家並不需要靠擁有悠長 連綿的歷史製造團結，中國人卻很需要？ 台灣也在進行自己的民族發明，那這些多元解構的歷史學方法，對台灣有什麼影響呢？我是 覺得，拆解中國性，比建立台灣性，更簡單也更有效。所以TWer會比ROCer更歡迎這種史學 方法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.160.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1699669835.A.7C8.html