※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 標題: Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
: 時間: Mon May 8 03:48:19 2023
:
:
: 首先 hip講的是日據時期的六年義務始於1943年終於1945年
:
: 所謂的70%是指最後1944、1945日本人快滅亡才有的
: 在1914年以前就學率僅9.1% 1930年才達到33.1% 1940年也僅57.6% 何來
:
: 教育普及進70%之說
:
可以 那你來列出你們中國在1914 1930 1940的就學率
沒有比較就沒有傷害
: 而在皇民化教育下,1944年日語劣等生23.7%未入學是28.7%,以日語為溝通媒介
:
: 語言來說就是雖然入學率高達71.3%但實際上是52.4%的學齡學童是文盲
:
: 更白話點就是登記有這個人入學就這樣數字好看罷了
:
講這種可笑的解讀會讓人懷疑你有沒有上過學
日語是外語 不是母語 台灣人外語程度本來就不好
以英文來看
學測後標大概就5級分
日語劣等若算是後1/3
那也差不多就6~7級分
就連1x級分口說都能說的零零落落
6~7那是連閱讀理解都有問題
口說的話半句屁都放不出來
: 日據時期,公學校學費大約是一日圓每學年
:
: 而除了學費之外還有家稅和協議費這些來補充學校,就是房屋稅還有從其他地方增稅
:
: 當時豐原區保正來說假設一人就讀,他大約要繳交56.48日圓的學費,附帶一提的是
從1日元每學年 怎麼跳到56.48日元一年?
協議費會依照家境狀況調整 但scale幾乎不超過學費 往往還不到1元
: 當時貧農收入大約是121日圓每年,其中六成要用做基本伙食等開銷,剩於則有稅收等
:
: 其他用途
:
: 那麼貧農在沒有228導致的土地改革下要怎麼念書呢?借錢跟地主借高利貸大約是25%~40%
:
: 在1949年左右基本是36%以上起跳,而且地主不會在你有錢的時候討債,他會在你要收割
:
: 前討債基本還不完
:
: 所以你告訴我你哪有錢念書啊?
就你算術都算不好啊
年學費1元就貧農3日的所得
反觀你們中國當時呢?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.98.88 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1683488901.A.264.html
: → HarunoYukino: 不重要,反正數據是70%就是70% 05/08 04:26
: → HarunoYukino: 萬惡的國府只有20% 教育人口數是幾千萬的就當作不 05/08 04:27
: → HarunoYukino: 存在 200萬大於2000萬 05/08 04:28
比不贏人均所以比總量
這套路我太熟悉了
趕緊回去你偉大祖國吧
: 推 cht12341234: 神國日本荒謬的決戰生活:一切都是為了勝利!文宣與 05/08 09:08
: → cht12341234: 雜誌如何為戰爭服務?大東亞戰爭下日本的真實生活 05/08 09:08
: → cht12341234: 神国日本のトンデモ決戦生活 ==>這本書應該列入國 05/08 09:08
: → cht12341234: 中教育課本,不然一堆智障在推崇軍國日本 05/08 09:08
呵 問題是日治之下台灣人的生活
就是比你們中國祖先好太多
人均gdp, 健康, 壽命, 隨便你要比啥
治理國家的能力廢到笑
難怪丟掉大陸
來這還得靠美國爸爸給錢跟指導
然後整天在那不能靠美國
沒美國靠你們早就不存在於這世界上了
而且你說這話也不照照鏡子
一堆智障ROCer在這推崇ROC
所以我才說ROCer到底是被餵了什麼謎樣物體
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.160.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1683520198.A.2D6.html
Re: 回文串
632
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/06 23:23
236
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/07 00:27
016
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/08 02:21
218
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/08 03:48
448
> Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/08 12:29
14171
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/08 18:43
413
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/08 20:41
22
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/08 20:56
00
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/09 00:52
010
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/09 08:18
424
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/09 08:49
848
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/09 12:38
529
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/09 12:47
514
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/09 13:38
48 則留言
hips 作者的近期文章
11historia
Re: [心得]《岩波中國史》讀後感。原文恕刪 只回應推文 推 HarunoYukino: 不行不行 中國只能講漢族不能講中國人包含那些民族04/08 20:06 → HarunoYukino: 笑了 嘴巴說一邊一國身體倒是很誠實寫中國人04/08 20:07 → Haruno
-1historia
Re: [新聞] 清史編纂紛擾持續 傳未通過中國政審新清史說穿了就是用另一種視角來看歷史 打個比方 從側面看高虹安可能覺得很好看 從正面看就都是那個朝天鼻 所以中華民族主義者自然覺得新清史的視角是在醜化侮辱他們的民族。 但兩種史觀並不能說誰是對的誰是錯的,誰是真的誰是假的。 我是不知道“台灣
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
推
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→