※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[新聞] 清史編纂紛擾持續 傳未通過中國政審

留言22則留言,11人參與討論
推噓3 ( 5215 )
https://www.cna.com.tw/news/acn/202311090291.aspx 清史編纂紛擾持續 傳未通過中國政審 2023/11/9 18:02 (中央社台北9日電)華裔學者張泰蘇日前引述消息說,中國官方已經編寫20年的清史最 近沒有通過政治審查。即使大多數編寫者都強烈反對西方「新清史」的觀點,但這套送審 的清史仍被批評「受國外新清史影響過大」。 1990年代開始,美國漢學界興起「新清史」研究風潮,他們重視漢語以外的檔案,強調清 朝的滿洲元素有別於中原王朝的朝代特徵,清朝不是過去中國的改朝換代,甚至認為清朝 不等於中國,中國只是清帝國的一部分。 清朝已經覆亡100餘年,但中共治下的「清史」仍未完成。港媒星島日報報導,2002年, 中央政府決定編修清史,由國家清史編纂委員會主持編寫。這是重大學術性文化工程,上 千名專家學者參加,「習近平總書記一直十分牽掛」。 2018年9月,「清史」送審稿上報中央。2019年,中央交由新成立的中國社科院中國歷史 研究院負責審讀,並且成立審讀工作領導小組。今年6月,中國官媒央視報導,「清史」 106冊共計3200萬字書稿的審讀工作歷經近兩年,也初步完成。 任教於美國耶魯大學的法學、史學學者張泰蘇,3日在社群平台X帳號上以英文發文說,他 從可靠的消息來源得知,這部「清史」已被高層擱置,理由是「未能肯定人民的觀點」, 具體來說,「受到新清史影響過大」,因此這套書在政治上無法被接受。 張泰蘇在貼文中說,這是令人震驚的指控,因為大多數參與此計畫的學者,在學術生涯中 都激烈地抨擊新清史的觀點。 他說,過去20年來,當局已經為此編史計畫花費了將近人民幣20億元(約新台幣88億元) ,現在只因政治不正確就等於浪費了這些投入的資源。對於想了解當前中國學術審查情況 的人來說,這就是活生生的例子。 新清史的觀點對「大一統」、「中國認同」及「漢化」等既成觀點構成挑戰,清史因此成 為具有敏感性的議題。 中共黨媒人民日報2019年1月發表長文「牢牢把握清史研究話語權」,作者周群是學術刊 物「歷史研究」雜誌的常務副主編。文章稱,「清史研究與維護國家領土主權完整有著密 切關係」;「清史研究事關意識形態安全」。 他說,「極少數學者對西方學術思潮缺乏應有的警惕,將國外歷史虛無主義在清史研究領 域的理論變種引入國內,有意無意地與以『超越中國的帝國模式 』、『內陸亞洲』等為 核心概念的所謂西方清史學派進行『對話交流』,影響清史研究走向。」 中國官方抗衡西方新清史的觀點,今年6月,中共總書記習近平召開文化傳承發展座談會 ,強調中華文明具有突出的統一性,中華民族各民族文化融為一體;中國歷史研究院為此 推出重大項目「清代國家統一史」,並高調召開發布會。(編輯:張淑伶/呂佳蓉) 1121109 ----------------------------- 100年修不完的清史 2023年6月才浩浩蕩蕩發表 現在又過不了政治審查 https://www.cna.com.tw/news/acn/202306090119.aspx 北京針對西方新清史 出版清代統一史 2023/6/9 12:35 反對國外新清史史觀是一回事 但看近年中國這社會風氣跟言論控制 不知道得灌進多少習近平思想 中共官修清史才能出版了 但想必現代中國史家們也沒有太史公 那種被政府斬了LP也要寫史的氣魄啦 這也別太強人所難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1699608745.A.CB0.html

22 則留言

reich3, 1F
其實修史是盛世英主的功業!

reich3, 2F
習末帝還是洗洗睡吧!這功績確定是留給紫微聖人的!

TKB5566, 3F
中共清史:從努爾哈赤到宣統都是反人民的封建奴隸主

TKB5566, 4F
樓上沒聽過維尼寫史?

luckyluckyha, 5F
看過幾張截圖,清史專家不承認滿族殖民征服56個民族

cht12341234, 6F
新清史就是一坨屎是真的

hips, 7F
新清史能戳到中國人,肯定說對了什麼。

cht12341234, 8F
樓上,新清史連台灣官方都不接受,是美日發明用了噁

cht12341234, 9F
心漢文化

shaojun, 10F
要不要寄給中華民國,讓中華民國政府幫忙出版?XD

moslaa, 11F
同理,天朝史觀能戳中台灣人,肯定說對了什麼

moslaa, 12F
用全稱好像太地圖炮,那改成

moslaa, 13F
天朝史觀能把一些鄉民戳起來,肯定說對什麼 (笑

peterlee97, 14F
國史館好幾年前有說要再續修清史(馬時代)後來大約

peterlee97, 15F
馬末任時我曾寄信去詢問 回信稱已擱置 印象中主力轉向

peterlee97, 16F
台史研究 不知道現在有沒有任何的進度 就算是研究收

peterlee97, 17F
集也好

saltlake, 18F
修啥清史? 有些團體都戮力於從基因觀點主張臺灣人和

saltlake, 19F
東南亞人血緣比和漢人近得多了

mikelwg, 20F
舉例錯誤 太史公的事情跟寫史無關 不如說齊太史
舉太史公是因太史公比較出名 太史公寫史過不了政府檢閱丟了LP 但他出了獄還是按自己史觀照寫不誤 齊國太史一家是寫史過不了檢閱丟了性命還是全家照寫不誤 一門史烈 今史人少有此氣魄
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 11/11/2023 17:26:30

mikelwg, 21F
李陵事件查一下

HarunoYukino, 22F
宮刑是李陵事件跟寫史無關
確實我把兩件事混在一起 但有一說是漢武帝司馬遷寫 《孝景本紀第十一》和《今上本紀第十二》 的內容引漢武帝不滿 即令武帝對司馬遷印象差 後又有李陵之禍 便將司馬遷下獄處刑 ------------------- 《三國志·魏書·王朗傳子名肅》: 「帝又問:『司馬遷以受刑之故,內懷隱切,著史記非貶孝武,令人切齒。』 對曰:『司馬遷記事,不虛美,不隱惡。劉向、揚雄服其善敘事,有良史之才, 謂之實錄。漢武帝聞其述史記,取孝景及己本紀覽之,於是大怒,削而投之。於 今此兩紀有錄無書。後遭李陵事,遂下遷蠶室。此為隱切在孝武,而不在於史遷也。』」 ------
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 11/12/2023 09:53:09

NKN 作者的近期文章

Re: [亞洲] 最新研究:日本人祖先「三系統」模型假說
: ③ 起源於亞洲大陸東部,於古墳時代來到日本的集團 : : 推 atteleitus: 古墳滿晚的欸 差不多五胡十六國時期 04/26 21:30 : 推 peterlee97: 古墳時代的人是? 渡來人? 04/26 21:43 : 推
Re: [請益] 沒有安史之亂,唐朝會以什麼方式衰落?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 我就很好奇,如果沒有安史之亂,唐朝會是怎麼衰敗? : 各式各樣的民變? 藩鎮說穿了就是下放兵權甚至統治權給地方官 是通訊跟交通手段很原始的古代大帝國 要迅速鎮壓民亂跟邊境衝
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
突然想到有一件事應該要重點提一下 前面討論有提到"東番記" 其實不管是"東番記"背景的沈有容攻台剿倭 還是後來 施琅攻台剿鄭 甚至鄭成功攻台剿荷 都能歸納出一個共通點 就是中國的中原政權看台灣 首先重
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 說到所謂殖民史, : 比起東亞日本貿易,我覺得明明就該更注重東南亞。 : 我之前也順手簡單查一下wiki,看荷蘭殖民地經營, : 看一下麻六甲和巴達維亞的經營農業生產, : 如何統治當地人,
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 至於在講述漢人與台灣交流的十六世紀史部分,則是把「中國海盜來台與顏思齊、鄭芝龍 : 在台經營」納入課綱,戴寶村表示,歷史上無法證明是否曾有顏思齊此人,鄭芝龍也並未 : 長居台灣,統派學者不能
[情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
: 總之我要強調台灣漢人祖先是跟日本人掛勾的海盜 : 還有荷蘭人雇用的外勞 : → dosoleil: 漢人開拓史固然以倭寇農工為先鋒 但他們於現時島上漢人 01/28 13:13 : → dosoleil: 祖先血脈 說不定還沒有平埔族近
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
: : 所謂的東亞史,實際上就是 中國史+日本史+韓國史+越南史 : : 但作為台灣的歷史教科書,我認為台灣人完全沒有理由需要多學 日本韓國越南史 : 漢人大規模移民是在清康熙施琅攻下台南開始 : 若要論漢人移民也是在荷治時期 : 然而,不
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣?
※ 引述《Ryoma (龍馬)》之銘言: : 如果拿台灣和琉球比較 差異就在交通難易度 : 而台灣和南洋相比 除了琉球跟中南半島 還有一個適當的比較對象是菲律賓 菲律賓在跟西班牙麥哲倫一行接觸之前就已經有直接或間接跟華人貿易的紀錄 因為發掘
更多 NKN 作者的文章...