※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [心得] 請板主禁止劉仲敬之類的歪論發表

時間
留言2則留言,1人參與討論
推噓0 ( 002 )
音讀和訓讀是一個理解語言學非常重要的概念 例如「市場」的日語訓讀是 i-chi-ba 但是「市場」的日語音讀卻是 shi-jyo 現在日語教學說,訓讀是日常用的,音讀是專業抽象用的 這個分類法其實不夠精準正確 真正的分類原則是,訓讀是日本古日語,音讀是外來漢語 很明顯的,shi-jyo 和北京官話的 shi-chang 比較像 所以討論金融這些抽象正經研究時,用北京官話的訓讀 但是在日常生活裡,就用古日語 i-chi-ba 但是用漢字「市場」來借代指涉同樣一種東西 漢「字」與語言,在歷史絕大部分時間裡,都是脫鉤的 同一個字有不同的唸法,因為每個民族,對同一種東西,自己的族語唸法都不一樣 很多漢藏語系的胡說八道詮釋,主要都是因為現代中國人是非常史後的史後之人 自己都快搞不清楚字與語的脫鉤關係與演化關係 上面講的日本音讀與訓讀,是語言裡面古語與外來語分別獨立保存得比較好的狀況 但是很多民族開始使用漢字後,他的音讀就會被漢字框架限制 導致多音節愈來愈簡化,愈來愈趨向單音節 不察的史後人就說什麼,啊啊這裏被漢人征服啦 但更好的譬喻是:他們只是用了抖音之後,講話變得很簡化而已 拉丁文與各民族語的演化關係也有點像這樣但不太一樣 附帶一提的是,多音節比單音節更能刺激活化語音腦 而相當熟練大量漢字的音讀訓讀,等於內建二語翻譯 這些東西對腦容量的刺激與發展都是更大的 你看到現代中國人,以及現代台灣人,唸現代官話單音節的劇本 極度的不自然,極度的「棒讀」,極度的沒感情 都是因為單音節漢字是超低訊息量,格式化後的殘渣 而且文字思考與語言思考根本對不上號 演員硬要把「文」唸成「語」,就產生了當機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695125117.A.A9D.html

Re: 回文串

02
> Re: [心得] 請板主禁止劉仲敬之類的歪論發表
DummyHistory09/19 20:05

2 則留言

※ 編輯: ZMittermeyer (220.135.18.30 臺灣), 09/19/2023 20:13:58

jetzake, 1F
把語言和文字當成一回事搞在一起的人並不少見

jetzake, 2F
然後這種人大多會從秦始皇的書同文車同軌開始宣傳大一統
※ 編輯: ZMittermeyer (220.135.18.30 臺灣), 09/20/2023 13:20:22

ZMittermeyer 作者的近期文章

Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說
Re: [討論] 明末+清末的複合體
劉仲敬本身就是西方文明集大成的人,把他當成書僮和老師用是最恰當的 姨學本身有無窮的資源可以開發 開發成台獨史觀 或者拿新清史學派重組成窪地理論解構中國 都是其中幾種簡單應用而已 真正懂到核心原理的人是可以無限開發的 因為西方文明在極盛期的時
Re: [討論] 喜歡捏造族譜是人類的通病
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 說台灣人喜歡捏造族譜,還是漢人喜歡捏造族譜,這都是以井觀天 : 事實是全人類都喜歡捏造族譜,日本一堆大名都要追溯到源氏出身 : 歐洲最有名的之一,譬如凱撒 : 凱撒氏族儒略,凱撒就要把儒略家族
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ㄟ,你向來推崇的是德治(信仰),人治(封建體系)的自然秩序 : 而不是洛克的法治 rule of law 吧,不是總是把拿破崙法罵翻天... 你上面語言所謂的德治(信仰紀律)和人治(自發秩序)
更多 ZMittermeyer 作者的文章...