※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [心得] 請板主禁止劉仲敬之類的歪論發表

時間
最新2023-09-21 11:42:00
留言1則留言,1人參與討論
推噓0 ( 001 )
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: 這顯然是中文人很經典的完全搞反了訊息與訊息量的定義 古典到教科書級 訊息論的基本概念是訊息傳輸需要冗余,精簡的音符與字符,並不是言簡意賅 而是訊息的大量遺失 訊息大量遺失後,中文接收者的大腦必須發動腦補 這就是中文使用者所謂「傳輸大量訊息」的「真相」 那個真相就是,你感受到的大量訊息,是你自己腦補出來的 中文等於是一個超低訊息量的語言符號系統 所以中文人=ChatGPT腦 ChatGPT一問世後,最專業的中文資訊科學者都哈哈大笑 ChatGPT的胡說八道隨機補完模式,其實就是中文腦的運作模式 舉例來說 中文用很短的音發出「謝謝」,日語用很長的音發出Arigatōgozaimasu 是日語的傳輸訊息量比較高,而且高一個量級 因為日語用很長的音發出Arigatōgozaimasu,接收者可以從語調的微妙起伏變化 來了解傳送者的感謝到底是不是真心誠意,是哪一種類型的感謝 中文的謝謝則完全沒辦法傳達感情,「訊息傳輸頻寬不足」 所以中文並不是言簡意賅,中文是低訊息符號,言很簡,意你要自己腦補 你所有的論述都是剛好反過來的 日語的音遠比中文多,因為真正的音是波形與頻率的起伏組合 中文波形與頻率的起伏組合遠遠遠遠遠比日語少,少一個量級 為什麼胡適說中國人都是「名教」,因為中文人腦的腦被鎖定在文字上 這會使腦與身體分離,很可能這就是中文人天生容易知行分離的原因 日語傳輸Arigatōgozaimasu時,如果傳輸的很好,接收者會體感全身感受到愉悅 共感神經發動的比較多 但中文傳輸謝謝,不管怎麼努力表達謝意,接收者體感通常毫無變化 共感神經發動的比較少 這個實驗早就做過了,超明顯 那些語言的冗余其實不是冗余,就像電腦編碼會故意製造冗余 你把冗余砍掉,傳輸就無法真實,就變成Chat-GPT式的腦補 另外你第二部分的論述,那表示漢字是一種clone的死語 由於幾乎沒有創造新漢字,高訊息量的新事物,會被壓縮進低訊息量的舊事物裡 而不像拉丁字母是clade 例如迷因meme,是基因gene這個字的改造 meme會直接「繼承」gene的部分訊息量(就像是物件導向程式設計的那種繼承) 所以英語人在操作meme這個字時,都知道:他是指網上爆紅訊息,像DNA那樣複製、 演化的一種過程 中文翻譯時,很努力的想繼承這種關係 所以把迷「因」也用了基「因」這種字根 但是「因」的訊息量已經高度劣化,從「因」極難會想到「基因」 所以中文圈在操作「迷因」時 就只能使用劣化的訊息「這大概就是指網上爆紅事物」吧 象形文字不是什麼中華的獨創 這種東西在最初發明的兩河流域已經死絕,是有它的道理的 因為他不好用 訊息傳輸量很低,劣化度很高,精準度很差 象形文字和算盤這種兩河流域淘汰的古董,會變成中原的國寶 只是無數種中原窪地的案例之一而已 中原窪地太舒適了,古董垃圾會一直囤積在這裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695266561.A.BBD.html

Re: 回文串

01
> Re: [心得] 請板主禁止劉仲敬之類的歪論發表
DummyHistory09/21 11:22

1 則留言

ZMittermeyer, 1F
沒有訊息論基礎的語言學家根本就是偽科學文學家

ZMittermeyer 作者的近期文章

Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說
Re: [討論] 明末+清末的複合體
劉仲敬本身就是西方文明集大成的人,把他當成書僮和老師用是最恰當的 姨學本身有無窮的資源可以開發 開發成台獨史觀 或者拿新清史學派重組成窪地理論解構中國 都是其中幾種簡單應用而已 真正懂到核心原理的人是可以無限開發的 因為西方文明在極盛期的時
Re: [討論] 喜歡捏造族譜是人類的通病
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 說台灣人喜歡捏造族譜,還是漢人喜歡捏造族譜,這都是以井觀天 : 事實是全人類都喜歡捏造族譜,日本一堆大名都要追溯到源氏出身 : 歐洲最有名的之一,譬如凱撒 : 凱撒氏族儒略,凱撒就要把儒略家族
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ㄟ,你向來推崇的是德治(信仰),人治(封建體系)的自然秩序 : 而不是洛克的法治 rule of law 吧,不是總是把拿破崙法罵翻天... 你上面語言所謂的德治(信仰紀律)和人治(自發秩序)
更多 ZMittermeyer 作者的文章...