※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [心得] 請板主禁止劉仲敬之類的歪論發表

時間
最新2023-09-20 09:09:00
留言44則留言,8人參與討論
推噓5 ( 5039 )
※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言: : : 再按照這個劣化的版本的說法: : : 日本天皇的萬世一系是外來的 不是本土起源的 是外來者創造的 日本是這樣的,他的故事和中原也有點像 我們上次說過智人出東非之後,在兩河流域附近分為兩支 一支從中亞進入中原,暫稱華夏族 另一支從印度、東南亞北上,暫稱百越族,或南島族 華夏與百越的邊界就是長江 以上是中國的事 而日本的事是 南島族先到日本,先佈滿了全日本 東北蝦夷和九州的隼人、熊襲其實都是南島語族 大和族是也是從內亞進入,經過朝鮮然後比較晚進入日本的一支 但這支因緣際會戰鬥力最強,征服同化了南島族 由於大和族占據日本本土核心地位,而且不斷地往關東拓殖 所以先到的南島族,反而被擠壓在九州南部和東北・北海道 另外,南島族,或說百越族,後來還有一波,比南島族更晚登陸日本 登陸日本時,他們已經自稱為「越」 其實南島與百越是同一族,只是南島族在百越之地待得比較久一點之後 使用了文字,就使用字符借代,開始把自己叫做越了(越唸作高志,也就是勾踐的近音) 這表示他們是比先登陸的蝦夷・隼人・熊襲更晚登陸的一波 這波越人的越國,就是後來分割成越前・越中・越後的日本北海岸一帶 領土範圍也包括出雲 所以薩摩海軍與松江藩的山口多聞是台灣人的遠親 長州馬糞才是中國人的遠親 日本人對這些古民族由來,是承認不諱的 隼人與熊襲與南島的關係的研究都是日本學者自己做的 日本的民族認同根本不像變態中國人一樣,是以血緣為掛鉤的 日本自中世紀以來就有養子制,重視的是家格、專業與文化的一定要傳承 日本的萬世一系的民族認同與文化認同,是認同在他們萬世一系的憲制上 所有人都尊重天皇,日本沒有出現過僭主,日本人平民革命最高就幹到總經理 不會僭越董事長的位置 這才是日本人歷史光榮感的來源ㄚ,和種族有什麼關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695056170.A.172.html

Re: 回文串

544
> Re: [心得] 請板主禁止劉仲敬之類的歪論發表
DummyHistory09/19 00:56

44 則留言

alex8725, 1F
…….最好是

alex8725, 2F
日本天皇有實權的時間不知道有沒有超過日本史的一半

ZMittermeyer, 3F
拜託 董事長就是英國女王 本來就是沒有實權的虛主

ZMittermeyer, 4F
是你從小就活在專制世界裡 董事長會兼總經理掌實權

ZMittermeyer, 5F
把這種總統兼首相的專制集權和呼吸一樣當成理所當然

ZMittermeyer, 6F
所以看到人家虛位元首制 還以為是什麼亂法 這才是最

ZMittermeyer, 7F
穩定最共和最互相尊重的制度好嗎

innominate, 8F
大概有這個版以來吧,對日本天皇的概念大概就等同漢獻

innominate, 9F
帝那樣,我也不只一次說過不能單純用中原王朝那一套來

innominate, 10F
看。權力不是這種單純的結構,就像天主教的教皇他有沒

innominate, 11F
有權力?

innominate, 12F
就像字節張一鳴,現在沒有職位了,很多人以為他退休了

innominate, 13F
,沒有權力了。我前一陣子才透過內部人士知道他還在影

innominate, 14F
響決策。

innominate, 15F
又例如張忠謀,你覺得他現在能否影響台積電的決策?

innominate, 16F
但大砲論者可能很難理解,他們簡單樸素的邏輯就是大砲

innominate, 17F
,就是槍桿子

l81311i, 18F
最後登陸日本的那波越人挑日本海岸登陸不符合地理相近原

l81311i, 19F

l81311i, 20F
為何不登陸四國、九州甚至朝鮮半島西海岸 而要多渡過一

l81311i, 21F
個對馬海峽到越後?

constantin, 22F
南島跟百越那邊太多想當然耳的過度推論

castlewind, 23F
上世紀日本那些溯源的民族考證 難道不是想「為政治服

castlewind, 24F
務」 為自己併吞朝鮮跟進出中國 提供法理血統依據嘛?

CrazyCycle, 25F
反過來說,一樣是為政治服務的考證,至少日本人的比

CrazyCycle, 26F
較可信

ZMittermeyer, 27F
地理是海潮,不是那麼直觀,海潮把日本越南與吳越

ZMittermeyer, 28F
接在一起,但台灣是被海潮隔離的

ZMittermeyer, 29F
乘黑潮完全沒辦法登陸日本南海岸 會被沖往更遠未知

ZMittermeyer, 30F
乘對馬暖流去的地方就是北海岸 日本北海岸出土的器

ZMittermeyer, 31F
物和吳越出土的器物是一致的

ZMittermeyer, 32F
這沒有什麼過度推論 愛奴人和南島語系的關係日本都

ZMittermeyer, 33F
很多研究 漫畫黃金神威的愛奴人直接當台灣原住民也

ZMittermeyer, 34F
可以這樣編

ZMittermeyer, 35F
日本進出中國的法理依據發明是泛亞主義 他們不是血

ZMittermeyer, 36F
緣認同的建構法 那是宗族為單位的華人才搞血緣

ZMittermeyer, 37F
這都是破關級的東西 死不承認基本知識很沒意思

castlewind, 38F
立場決定詮釋吧 日本人主張日朝同源 所以合併有理

castlewind, 39F
朝鮮人如果主張日本人乃我古代高句麗、渤海國殖民扶桑

castlewind, 40F
之後裔 日本人不炸裂給你看?

jetzake, 41F
立場決定言論這很稀奇嗎? 至少在PTT一堆人每天都在做

jetzake, 42F
比較難的是用各種手段去實踐自己的正義和道德

jetzake, 43F
光放嘴砲的事情看得多了 不能實踐也就只是嘴砲而已

castlewind, 44F
立場決定是非不稀奇啊 別立場決定是非還不承認啊XD

ZMittermeyer 作者的近期文章

Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說
Re: [討論] 明末+清末的複合體
劉仲敬本身就是西方文明集大成的人,把他當成書僮和老師用是最恰當的 姨學本身有無窮的資源可以開發 開發成台獨史觀 或者拿新清史學派重組成窪地理論解構中國 都是其中幾種簡單應用而已 真正懂到核心原理的人是可以無限開發的 因為西方文明在極盛期的時
Re: [討論] 喜歡捏造族譜是人類的通病
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 說台灣人喜歡捏造族譜,還是漢人喜歡捏造族譜,這都是以井觀天 : 事實是全人類都喜歡捏造族譜,日本一堆大名都要追溯到源氏出身 : 歐洲最有名的之一,譬如凱撒 : 凱撒氏族儒略,凱撒就要把儒略家族
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ㄟ,你向來推崇的是德治(信仰),人治(封建體系)的自然秩序 : 而不是洛克的法治 rule of law 吧,不是總是把拿破崙法罵翻天... 你上面語言所謂的德治(信仰紀律)和人治(自發秩序)
更多 ZMittermeyer 作者的文章...