※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 獨家/電動車=3油車!成本高+補助難「缺工缺車」難生存
※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言:
: 原文連結:
: https://news.ebc.net.tw/news/amp/407588
: 原文內容:
: 獨家/電動車=3油車!成本高+補助難「缺工缺車」難生存
: 東森新聞 2024/02/28 21:28 東森新聞
: 政院投643億元,力拚2030年客運全面電動化,但電動車成本真的太高。初期建置從買一
: 台車到設充電站,到後續要換電池,一台電動車用12年的成本費用,等於可買2.5到3台的
: 油車。再加上交通部目前只限定2家電動車廠商能給補助,等於這2家獨占市場,車價高、
: 保固難談,業者又面臨缺工跟缺車的難題,也形成電動車在市場上難以生存的原因。
台灣有這問題
自小客貴為了讓部分人發財
加上太便宜看不起台灣人
所以車價就是要貴
643億也是為了讓人發財
所有才有這問題 在那邊綁標限制
跟買電動車只能買正L S3EV (33KWH,203km,電池費用50W,售價120W)
有87%像
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709257996.A.532.html
Re: 回文串
00
[新聞] 獨家/電動車=3油車!成本高+補助難「缺
car02/29 20:23
1777
[新聞] 獨家/電動車=3油車!成本高+補助難「缺
car02/29 20:27
1647
Re: [新聞] 獨家/電動車=3油車!成本高+補助難「缺
car03/01 08:06
01
> Re: [新聞] 獨家/電動車=3油車!成本高+補助難「缺
car03/01 09:53
614
Re: [新聞] 獨家/電動車=3油車!成本高+補助難「缺
car03/01 09:56
1 則留言
sted0101 作者的近期文章
4car
Re: [電車] 撞壞冷卻管卻要換大電池不買護版不行了 保險公司看來是可以主張不賠的 就算進評議吵 只要拿著這條就能拒賠 之前會賠的公司看來是考量出險機率和服務才賠的吧 車體乙式不保事項 不保事項(一) 被保險汽車因下列事項所致之毀損滅失,本公司不負賠償之責: 一、被保險人因被保
47car
Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題※ 引述《toon885 (文宏)》之銘言: : 我覺得台灣算是對窮人很友善的國家了 : 台灣的汽車比例其實非常高 : 其他先進國家為了避免塞車 塞爛 都會限制汽車數量 : 英國和日本 鄉下都比台灣還偏僻 每千人持有汽車 台灣:3xx 日本
7car
Re: [討論] IIHS輔助駕駛評價:凌志最好 Tesla後段班請問一下有沒有真的評自駕輔助功能的評比啊 之前評OO牌 no.1 某XX牌只是吹 但會撞的緩撞車的一堆是No.1的那牌 每次評的點都不同 這次評的看起來就是愈不給用自駕的系統(人要專心啊,要一直提醒啊) 分數愈高 要不要乾脆學金融業在使用前
→