※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 不用科技解決大學長死角問題嗎？
你們都以為交通部沒在做事嗎
交通部早就申請3.3億預算 要找廠商整合高科技預警系統
「交通部2021年申請通過三點三億元預算，提出整合八項預警輔助系統，包括行車視野輔助
系統、防撞警示系統、車道偏移警示、胎壓偵測、盲點警示、疲勞偵測、數位行車記錄器及
酒精鎖」
只要成功 這套系統就是市面上最強的系統 到時候外銷都不是問題
只是2年過去了 成績0台 因為根本研發不出來
但請你們不要再說交通部不關心人民了
https://reurl.cc/j3gk6D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.203.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703992927.A.0CA.html
Re: 回文串
35116
[討論] 不用科技解決大學長死角問題嗎？
car12/31 11:01
1850
> Re: [討論] 不用科技解決大學長死角問題嗎？
car12/31 11:22
1332
Re: [討論] 不用科技解決大學長死角問題嗎？
car12/31 12:14
50 則留言
joseph0318 作者的近期文章
![[問題] 這是哪台偽裝車？](https://i.imgur.com/hM62Ms5.jpg)
9car
[分享] 車禍後租車費賠償判准今天剛好看到一件判賠租車費的判例 想說來分享給大家參考 連結在最後 簡單說明判決結果 1.修車費依原告主張金額判賠 2.原告依鑑定主張車價減損20萬判賠 3.苗栗拖車到內湖特斯拉10200元判賠 4.維修期間租車費判賠82992元（原告原主
![Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流？](https://i.imgur.com/GHgdh7P.png)
20car
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流？很難啦 一般大樓反對住戶通常都是安全疑慮 少部分是我沒買電車 幹嘛支持你 總之事不關己 但也不想讓你太舒服 但最近聽到我朋友更扯的案例 某中部建案 部分住戶當初買預售的時候停車位有客變預先埋線 花了8-12萬不等 然後聽到有住戶買特斯拉可以
![[討論] 直播關爆閃燈關到被帶回警所](https://i.imgur.com/eAOp6az.jpg)
![Re: [新聞] 氣炸了！車主塞車排隊下「台88」慘吞紅單](https://i.imgur.com/eBidv6U.jpg)
推
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
噓
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
噓
噓
推
推
噓
噓
→
→
推
推
→