※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
※ 引述《WestDoor0204 (路人乙)》之銘言:
: 上述多篇回文其實都可以看見台灣滿滿的偏見
: 還有道路教育失敗的結果
: 重機惹人厭沒錯,但是不代表他們不能表達訴求
: 奇怪很多四輪腦看到二輪,邏輯就掛掉了?
: 重機不停汽車格/多汽車格可以停,這件事情不好?
: 重機可以上國道/少一台一人汽車,這件事情不好?
: 重機可以鑽車縫到最前面/不用跟你起步擠擠擠,這件事情不好
: 奇怪,只要別人不好,
: 自己受苦也好的心態到底是哪一種受虐兒
: 阿對了,重機垃圾管,真的該檢舉檢到爆,不論汽機車都是
: 開放重機只會更好,不會更差,會感覺更差的
: 通常都是國道切車道沒在看的死三寶
: 貼車超近,開的超爛的
: 騎車開車是人的自由,交通部不作為,
: 喜歡當受虐兒就別羨慕別人敢自己出來抗議
: 更何況,抗議這件事情本身就會影響到他人,也確實有效
: 交通部繼續裝死,然後低能車主互相攻擊,
: 他們繼續擺爛裝死,很可笑的好嗎
算了,有人陪著被噓爆,就陪著一下好了
先說在車板認真就輸了,多數人是自私的,更糟的是貼標籤,成為被利用工具
重點是還不自覺
我連推文都懶得引了,就說停車位活動吧
影響其他用路人?首先,人家是合法活動,如果不打口號,就車友聚會不行嗎?
家族出遊十多台車一起行動,就不會影響其他用路人嗎?
其次,抗議要有效果,不就是要影響其他人才會有效果嗎?
歐洲國家罷工,那一個沒影響到其他人?但多數歐洲人就認了,自己辦想法
但還是強調一次,人家一切合法,就如同一堆車走雪隧,造成塞車的合法是一樣的
成為被利用工具,因為法律上叫他們停汽車格的,等重機停了汽車格
汽車族就罵說那麼小一台車佔了一整個車位
但罵的是誰?居然是罵重機,而不是去訂那個奇怪法規的交通部?
根本就是被交通部利用啊。
貼標籤這件事更扯,推文裡什麼低端啦,"都"亂鑽車啦.....etc
首先,低端這件個字其實已經涉及歧視,這個如果都沒自覺,那是公民教育失敗
亂鑽車這件事,都只是個人感覺,我也沒看到任何數據
而重點是這些人都是拿過重機駕照的,也就是經過和汽車駕照一樣程序取得的
如果我們不能預設這些人會合法,那汽車駕駛應該也是~
其實根本問題就出在交通部啊,重機也不過照法規做,就被罵了
(不過台灣就這樣,以前禮讓行人也常被叭到死)
好啦,重機族對法規不滿,用行動突顯法規的問題,對交通部施壓
那汽車族也不滿,結果是去罵那些合法反對的人?他們又沒決策權,法規在交通部啊
不過算了,可以預期這篇被噓爆,事情不會改變
反正要抗議可以,不能影響到我,這叫自私
影響到我了,管你合不合法,就是你的問題,這是被低利用
有幾台重機有違規,那表示所有重機都會違規,這叫貼標籤
這個話題還一次集滿全部,也算好事啦,表示重機這個問題會被抓出來討論
然後因為重機族敢對交通部嗆聲,而多數汽車族應該只是在這裡罵一罵
所以重機族最後應該是有機會和交通部談判的(雖然可能要很久就是)
也算達成他們的目的了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696292584.A.573.html
Re: 回文串
3131150
[新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
Gossiping10/01 09:11
-570
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
Gossiping10/01 10:08
42150
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
Gossiping10/01 10:46
80354
[新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/01 10:52
102722
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/01 11:15
-111
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
Gossiping10/01 11:18
246
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
Gossiping10/01 11:21
739
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
Gossiping10/01 11:29
414
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
Gossiping10/01 11:35
00
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/01 12:35
04
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
Gossiping10/01 14:39
225
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
Gossiping10/01 14:44
18476
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/01 15:19
116
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/01 18:06
17220
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/01 22:09
39178
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/01 23:05
1861
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/02 00:02
999
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/02 07:51
75672
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/02 09:07
323
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/02 10:09
2473
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/02 10:33
720
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/02 11:05
120
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/02 11:18
38207
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/02 11:19
34167
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/02 11:50
753
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/02 14:03
421
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/02 14:22
331
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/02 20:45
657
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/02 22:40
-10100
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/03 03:41
175
> Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/03 08:23
-117
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/03 09:20
1895
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/03 09:55
1551
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/03 12:12
-657
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/03 13:00
790
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/04 01:38
75 則留言
jack2 作者的近期文章
20car
Re: [閒聊] 南韓汽車為何可以進步這麼多※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 【板主:mmmimi11tw/jimmy5680..】[軍事]理性討論軍事 請詳閱板規 系列《Military》 : [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]
24car
Re: [問題] 為什麼台灣沒有picanto這樣的車?※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言: : picanto是韓國進口車 : 在台灣加上關稅賣50-60多萬 : 雖然是小車 但是什麼配備都有 : 那可想而知picanto在韓國可能只賣30-40萬 : 那為什麼台灣國產車
3car
Re: [問題] 遇到三寶 被三寶撞竟然還被告※ 引述《hanka23 (hanka)》之銘言: : 文長 遇到惡意求償的鬼故事 : 前年下半年的時候 : 在某公園地下停車場 我是直行車 : 有一個三寶大媽從中間車道逆向想切出外圍車道擦撞 : 結果就是我的駕駛座車門被他左轉時用右車頭A
2car
Re: [新聞] 零件與技術存在嚴重缺陷!中國電動車慘遭※ 引述《ffv111 (死做活做像條狗)》之銘言: : 零件與技術存在嚴重缺陷!中國電動車慘遭英國保險業拒保 : 2024/03/08 10:00 : 文/記者陳英傑 : 中國靠著低價電動車進入歐洲與英國市場,歐洲車廠也不敢大意,深怕市佔
8car
Re: [問題] 為何一直鼓吹進口中國車?※ 引述《CORSA (重型爬行獸)》之銘言: : 很多國家的品牌車台灣沒有進口 : 是因為 : 1.政府政策不准解禁 : 2.台灣政府沒有禁只是沒有公司願意按國家法規執行進口業務 : 3.其實曾經有進口過只是市場不買單而退出台灣市場 :
8car
Re: [問題] 北京現代汽車怎麼這麼慘※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言: : 如題 : 記得10幾年的北京現代汽車 : 銷售都是在前幾名的 : 甚至有幾個月衝上第一名的銷量寶座 : 剛才去看了一下 : 現代汽車在中國已經滑落至2.30名 : 這10年反而是現代進步最
8car
Re: [問題] 韓國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?※ 引述《qwe50706 (小象小象)》之銘言: : 韓國車系過去幾年都是便宜 廉價車款 : 但是大家寧願買雙田也不會考慮現代 KIA之類的 : 但這幾年不知道怎樣突然崛起 : 不只亞洲 歐美市場也是熱賣 : 現在現代集團銷售量已經是全球
4car
Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多※ 引述《truelove356 (truelove)》之銘言: : 相信PTT車板 歐車粉鄉民肯定又要說以下內容 : 1. 歐洲用車環境/氣候跟亞熱帶不同 : 2. 歐洲車都搶先用先進電子配備 : 可是阿...都爆水管 爆水箱 爆變速箱這
9car
Re: [討論] 開山路只靠油門收放?※ 引述《RV (RV是一種態度)》之銘言: : 單踏板油車,踩了會加速、收油門會自己減速 : 以你的CS的cvt變速箱做不到這點 : Cvt的引擎煞車基本上是0 : 就算用撥片降檔入彎,引擎煞車也是不夠力 : 我認為你需要的是一台smar
推
推
推
噓
→
→
噓
推
→
噓
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
噓
→