※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話

最新2023-10-05 19:49:00
留言220則留言,50人參與討論
推噓17 ( 3619165 )
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言: : ※ 引述《s58565254 (猜囉)》之銘言: : : 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話 : : https://udn.com/news/story/7323/7475849 : : 2023-10-01 09:05 聯合報/ 記者楊德宜/台北即時報導 : : 今天是中秋節連續假期收假日,重機團體在臉書發動「十月零一,摩托起義」停車大富翁 : : 活動,號召車友騎重機「一車一格,停好停滿」,首場上午7時在國道5號石碇服務區,造 : : 成停車場爆滿。高速公路局說,尊重重機團體有不同意見及爭取權益,惟不應妨礙其他用 : : 路人停車權益,呼籲重機朋友應回歸理性表達意見。 : : 通勤者之歌、展的分享天地等重機團體,今天發動「十月零一,摩托起義」活動,高公局 : : 說,上午活動導致國5石碇服務區停車困難。根據高公局1968即時影像,石碇服務區停車 : : 格停滿重機,仍有其他重機等待進入。國道警察目前以交通錐將入口封閉。 : : 「十月零一,摩托起義」活動訴求指出,為了因應交通部與五都交通局不同意大排氣摩托 : : 車停放機車格的決議,邀請所有關心交通平權的公民們一起站出來。今天有兩場停車大富 : : 翁,歡迎車友騎乘大型重機,完全按照交通部的規定停放,一車一格,停好停滿。「我們 : : 要繼續向社會展示,交通部與五都交通局的政策多麼浪費寶貴的土地空間」。 : : 而活動從上午7時在石碇服務區集合,午場「市民乖寶寶」自下午2時出發,從市民大道前 : : 往晚場停車地點,下午3時起在台北市饒河夜市舉辦大型車聚。 : : ------ : : 剛剛看到的新聞 : : 現在不知道還有沒有管制 : : 給會經過的人 : : 知道一下資訊 : : 免得不知道在塞什麼 : 我是覺得這些騎重機的腦袋是不是都異於常人? : 這些人想要爭取一些權益也沒什麼 : 但是每次這些人搞的活動 : 我怎麼覺得都是以爭取反感為主? : 到底這些人想要透過這些腦殘的活動達到什麼樣的訴求? ^^^^ 是不是該注意一下你的用詞? 學會一下什麼是尊重。 : 他們有一套很奇怪的邏輯 : 什麼錯都是政府的錯 : 但是卻搞一些活動去懲罰其他用路人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 到底誰懲罰誰? 一切都由交通部自己說重機需要停汽車格。一切就是合法規定, 占空間影響到其他用路人根本就是交通部自己的問題。 按照容積大小來區分 停車位置不是很好? 明明就是車體大小一樣的 nikita200和300, 一台要停 汽車格?一台要停機車格? 那按照這樣邏輯,跑車就要停遊覽車格了啦。 : 你們為什麼不去搞政府官員? 就是合法的文書申請還有會談,官員就雞同鴨講,明明大部分的機車格都停的下 搞得什麼93%都停不下這種荒唐的話都說得出來。 如果不實際實驗一下提供數據和民眾觀感,這些官員永遠不會知道他們只會紙上談兵。 : 然後把其他正常使用的人搞得一肚子氣 : 他們是希望這些人去轟交通部嗎? : 問題是這些人只看到一群人在耍猴 : 妨礙了其他人的使用 : 他們覺得他們有選票 : 請問山道猴子是要能有幾張選票? 山道猴子也能來說嘴我也是笑了,飆仔和違規仔本身就是妨礙交通安全和公共危險 影響他人生命安全。 重機的飆仔也非常討厭,汽車飆仔也大有人在,這問題原罪 從頭到尾就是駕駛人的駕駛習慣不好,台灣考照制度需要重新檢討。 之前新聞參考一下: " 一名張姓重機騎士去年3月在台9線關山段,被83歲無照彭姓老翁跨越雙黃線撞上,張姓騎 士當場失去生命跡象,儘管最後救回來,卻一輩子半身不遂。張姓騎士控訴,老翁態度惡 劣,只願由保險公司理賠,但因為無照,保險公司不賠,因此求償無門。張姓騎士控訴, 老翁姪子是關山鎮長,是不是影響案件處理,但鎮長否認介入,也說自己無法影響法院。" 不要把焦點放在交通工具上,沒有守法和正確的駕駛交通工具,什麼車種都一樣啦。 https://reurl.cc/7MR8A5 再來就是市區汽車停車位本來就不好找了,站在停車人的角度會覺得一台重機也停一大格 真的很浪費空間,除非機車位真的停不下的特殊車種(或是三輪等),那無可厚非,甚至 也可以停兩台,不然一機車占一大格汽車位完全不符合比例。 對重機族來說會冒著民眾任意推倒移車的風險, 對汽車族來說會覺得少更多可以停車的位置。 腳痛部錯誤的決策傷害的是百姓,至於一下汽車一下機車的邏輯也只是腳痛部 要讓大家對立來凸顯政府可以繼續裝傻的理由而已。 不然就開放快速道路後血流成河了嗎? 開放蘇花改後有騎士窒息了嗎? 騎隧道會窒息的鬼話都編譯的出來,還有什麼可以期待? 什麼繳不起的理論就不用特別說嘴, 養進口紅牌重機,就論保養費不會比較省啦。 這跟經濟能力一點關係都沒有, 養得起的不會差那點停車費, 開車亦同,養不起的,就只是停車費也是重傷。 在下也是汽車/重機都有的人,彼此互相尊重不是更好? 重機飆仔也不用客氣,歡迎檢舉,酒醉駕車也不用客氣,歡迎檢舉。 依法行政,謝謝指教。 -- 開往 松山 經由 EMU100 一日鐵道迷, 06:42 2 月台 終身鐵道迷。 本列車沿途停靠:台南,嘉義,下班列 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.127.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696169360.A.687.html

Re: 回文串

17220
> Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/01 22:09

220 則留言

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:10:44
pilijeff123 : 推 腳痛部慣用手法:製造對立 10/01 22:13

kcey, 1F
千錯萬錯都是政府的錯就對了
johnny9667 : 人家合法停車,你想怎麼樣? 10/01 22:17
mouz : 不是政府的錯不然是??? 10/01 22:17

valkytie, 2F
可以去騷擾交通部的官員就好
lonlystar : 依法停車是製造對立喔?所以平常塞滿的停車塲裡面 10/01 22:19

lonlystar, 3F
的四輪都在製造對立是嗎?

kcey, 4F
有些人霸佔免費停車場 也是合法阿

kcey, 5F
那幹嘛有些人還是不開心
TllDA : 說得好,要根本解決應該要禁賣超過2m的機車,就沒理 10/01 22:20

kcey, 6F
爭取權益 是尋求其他人支持 結果搞得其他人不爽

TllDA, 7F
由禁停機車格

kcey, 8F
所以我才看不懂這些人在幹嘛
腳痛部應該要用心規劃讓大家雙贏的方式嘛。 就花心思重新定義車種還有體積大小來決定可停的空間。 配套要仔細規劃,不是一竿子打翻所有車種,全部大型重機通通當成汽車。 問題就是機車的占有空間和汽車不一樣啊。 這不是腳痛部怠惰是什麼? 退萬步說,哪天排氣量大的車也強制規定只能停遊覽車位, 你可以看看活動會不會變更多啦XD
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:25:21

arcross, 9F
但貼到本板就是尋求對立(你不可能不知此非重機板)

arcross, 10F
再於車板推文提輪數就是實質對立

arcross, 11F
不想對立就乖乖回去貼二輪板同仇敵愾不好嗎

kcey, 12F
不管幾輪 一群人非需要跑去霸佔停車場 誰都不爽吧
fcsh309 : 貼在四輪版只會造成各說各話的,先幫補血 10/01 22:23 感謝補血,不過就事論事,不管二輪還是四輪彼此互相尊重才是需要大家建立的觀念。 不要被腳痛部洗腦啦 >,<
10/01 22:23 感謝補血,不過就事論事,不管二輪還是四輪彼此互相尊重才是需要大家建立的觀念。 不要被腳痛部洗腦啦 >,<
mechtec : 我就是騎重機去內湖停路邊汽車位被別人罵 10/01 22:23

lonlystar, 13F
政府政策錯誤 所以這些人跳出來爭取權益卻被你某k

lonlystar, 14F
說不能都怪政府不對 我也是看不懂你在幹嘛欸

arcross, 15F
這邊只要有事故新聞 推文一定有二輪酸四輪

arcross, 16F
騎機車比開汽車還關心汽車議題耶 每天蹲板等新聞

TllDA, 17F
大重為什麼一定要成為機車或汽車的一種? 大重就是大

kcey, 18F
其實我是挺支持重機停機車格喔 但不能停汽車格
大重很麻煩啦,體積規格不同的車種太多,有些停機車格放得下,有些又不行, 重新規劃和分類是腳痛部的工作,結果就用二分法,當然會有問題。

TllDA, 19F
重,適用大重的規則不好嗎?
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:26:51

kcey, 20F
因為你們說機車會浪費汽車格空間 所以都停機車格

lwamp, 21F
鋒時段來回過斑馬線把轉彎車都塞住好了
照你這樣說,台鐵不用罷工啦。
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:27:47
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:30:05

lonlystar, 22F
為什麼不行?去看看消防員都到門口抗議了 官員是怎

lonlystar, 23F
麼樣的傲慢?大量行人在斑馬線走怎麼了?擋到你四

lonlystar, 24F
輪大爺就是違法?

ozaki1986, 25F
交通部沒必要聽低端山道猴意見
科科,就是這樣素質,不意外。
Akulamaru : 自己不想聽其他人的話才會覺得在車板講重機是對立 10/01 22:31
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:32:09

ozaki1986, 26F
台鐵罷工只會讓人反感,台灣人就支持交通部很正常

lwamp, 27F
當然可以 然後重機仔就更加深自私自利的族群形象

lwamp, 28F
為了表達訴求可以侵害其他用路人的權利

kcey, 29F
所以啦 要怎麼解決? 你們有提方案嗎?
方案是腳痛部的問題,阿不然交通部長換人當算了XD
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:33:25

ozaki1986, 30F
支持政府強硬決心,根本不用理重機意見,低端重機

ozaki1986, 31F
根本不用考慮自己

renner777, 32F
讓原本中立的人變厭惡,你贏了法理又如何
palapalanhu : 抗議本來就這樣啊,國外罷工、抗議不是更誇張 10/01 22:33

ozaki1986, 33F
政策根本不用考慮重機

kcey, 34F
所以啦 問題丟給別人想 我只要罵就好?

ozaki1986, 35F
所以現在台鐵公司化勢在必行,全民贊成交通部政策

arcross, 36F
重機自己聚一聚搞不好還能擰出向心力爭取點什麼

ozaki1986, 37F
,呵

arcross, 38F
你們在重機板怎麼講怎麼罵根本沒人有興趣

arcross, 39F
真不懂為什麼愛跑來這邊引戰搞壞名聲搞到沒人支持

FrostMaiden 作者的近期文章

57car
Re: [討論] CX-5、Karoq、RAV4、Sportage、Tucson L
※ 引述《innocent8675 (黑曼巴巴巴)》之銘言: 我也是做跟你差不多選擇,不過 Karoq我看一下車子維修和後勤 可能比Kia更慘,加上也傳出如板友所述,有變速箱災情疑慮, 所以不列入比較 車種 空間 省油 妥善率 進口車 Ra
186car
Re: [公告] 辭去Car板板主
首先,感謝板主曾經過往努力的付出,稍晚,我會私包P幣慰勞板主辛勞,這也是 我的一點心意,其實我也不知道能給予板主什麼福利了。 因為很多事情我也無奈。 包含最近biker網軍問題也都是非常困擾和棘手。 在下2008年當板主至今2024,細算約
921car
[快閃] ptt板務部快閃紅包
有什麼想對 PTT 說的吉祥話 或是自己想說什麼的也都可以 自由回答即可得 666P 板務站長祝大家龍年行大運,龍華富貴平安健康! 限時至 23:40 PTT板務部 開往 松山 經由 山 線 EMU100 號 一日鐵道迷, 06:42 第
112car
[討論] CX-60/Rav4/Sportage/HS
選手四位 Mazda cx-60/Kia sportage/Toyota Rav4/MG HS 最終應該就是這四位選出一位,如果推薦成功入坑的(心得分享文,個人贊助30000P答謝) 住在北部的朋友們,我還會再抽一位小禮物給您,以示感謝。
更多 FrostMaiden 作者的文章...