※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服

最新2023-10-04 00:09:00
留言57則留言,15人參與討論
推噓-6 ( 1749 )
先上結論:就是交通部怠惰怕被平民發現而已,看你們網內互打好爽,嘻嘻、扶持汽車產 業 機車格問題就長2米寬1米規定擺在那裡,政府不依法行政把尺寸控管好,竟然沒人發現矛 頭是要指向政府嗎? 好,再來一定又有人說:啊有些車就是比較大啊 那政府是不會多設其他牌色 550以上現行是紅牌 ,那為什麼不多設550以上且小於長2米寬一米的重機多個紫牌之類的 ,大於維持紅牌。 250以上小於長2米寬1米設黑牌 ,其餘維持黃牌 收費員這樣收費也一目了然 看得出有沒有在亂停 ,重機掛牌數才多少 ,做這些牌是有花你政府多少錢? 至於維持550分界線 ,是因為現行紅牌就是三讀通過上高速 新增牌色完全就是照體積來看 ,也不用理你那智障cc數 ,如果可以我建議是白牌也要多 設新牌色啦。 那這時候又會有人跳出來說:設那麼多眼花撩亂欸! 那會有黃牌這種牌色不就是可以上快速,那白牌也順便解禁,根本不需要搞那麼多牌色 ,低能待轉和禁行機車這種不合理的東西順帶放大檢視,不就會讓平民知道政府就是在亂 搞,奴化失敗。 那統一牌色後,三寶也很多欸! 那不就更會放大政府駕照亂發的問題,怕平民發現,趕緊壓低聲浪,嗚嗚。 好 講了那麼多 再延伸到另一個話題 我覺得政府現在的做法就是要把重機引導到玩樂取向的工具還有不方便難找停車位的特性 。 我身邊一堆人都是因為停車位問題遲遲沒下手。 我居住地台北,高架多, 大多朋友不婚族情況下也覺得重機是個比較好的交通工具 ,養 汽車的成本實在太高,光是一年不開閒置不動車位稅金保險起碼要8萬,你不婚有人覺得 不需要汽車載小孩 能騎高架也是快速方便還省油,現在黃羊通勤車那麼多一台價格跟白 牌比差沒多少,如果解放停車位和高速後,我相信汽車掛牌數一定會有變動 重機大羊通 勤仔幅度大為增加。 看看汽車那狗屎關稅跟監察院的汽車廠政治獻金數目,利益相交的結果政府有什麼道理不 支持汽車工業 ,他們就是怕平民知道重機拿來通勤也是不錯的選擇啦 都2023年還在網內互打,被媒體帶風向,真的是笑死! 還在整天討論解決塞車問題,不就是扶持汽車產業倒置一人一車的結果,從源頭來看騎重 機就是最佳解,怕轉移後沒人要買車! 給民眾討論重機停不停汽機車格問題,說到底根本假議題,就是讓大家大量討論掩蓋掉你 交通部不作為的煙霧彈! ※ 引述《kingkinggod (王王神)》之銘言: : 我們來看看這次重機族群的起義行為與訴求 : 行為:一車一格 : 訴求:“開放”機車停車格。 : 先從行為來看,早就開放汽車格可以一格多停了,如果重機真的想表達停車位不足,那 : 不過這也不意外,平常路邊看到重機仔停汽車格也是這個畫面,難怪重機會在那邊哀嚎 : 再來我們看看訴求是“開放”,哇操,這代表什麼意思?你們重機仔就是要自助餐啊, : 如果重機可以雙棲,那憑甚麼白牌不能雙棲?就台灣的用路環境,一般平面快車道跟快 : 繳的稅比較多就要比照汽車,你有看過賓利、勞斯萊斯跟牛頭牌爭路權嗎? : 如果說他們都是汽車是在爭什麼路權,那你都是機車是在比照什麼汽車?現在給你比照 : 台灣的四輪駕駛扣除職業駕駛,大部分都是優良駕駛。結果咧?重機仔每次被檢討就拿 : 重機仔想要被尊重先從把改管仔、超速仔清理門戶開始吧,這麼喜歡飆就去麗寶飆啊, : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696309243.A.A79.html

Re: 回文串

-657
> Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/03 13:00

57 則留言

alwang, 1F
你看你就不懂人家表達的 用車長分牌色能幹嘛?

alwang, 2F
某車車長3米輪距2米能不能停? 以汽車的規則是可以喔

alwang, 3F
你說凸出來的部分怎麼辦? 紅黃牌:合法 你怪我摟

Windcws9Z, 4F
對..你說得很好,下次別再說了

Windcws9Z, 5F
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服

Windcws9Z, 6F
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服

Windcws9Z, 7F
紅黃牌有大 有小,有的有中柱 有的沒有

Windcws9Z, 8F
就很簡單的事情,還黑喬牌 紫ex牌

Windcws9Z, 9F
你可以越搞越複雜,也真是不簡單

Chungli28, 10F
因為停車位問題遲遲不敢下手?怎麼四輪就沒這問題?

jimmy885, 11F
什麼都要怪政府,買不起車怪沒停車格,笑死

berryc, 12F
自己看台北市,路邊機車格9成以上都不合規

berryc, 13F
路就夠小了,大多也都是小台速可達,格子畫小相對車道

berryc, 14F
就更寬

berryc, 15F
政府施政本來就是優先考慮多數人的利益

tengerinedog, 16F
各種畸形的解釋從慢車道、車種分流、機車有三種大

tengerinedog, 17F
牌開始。連省道蘇花改也可以扯不能騎白牌,車子本

tengerinedog, 18F
來就會朝向我停的下、沒有違規發、停車成本較少的

tengerinedog, 19F
方向去走。你各位沒畫紅線路夠寬不是也去停;一掛

tengerinedog, 20F
沒道理的政策居然各種使用者在內訌難怪政府繼續擺

lwamp, 21F
講得好像重機現在沒在停機車格一樣 不怕吃罰單就去

lwamp, 22F
停呀

berryc, 23F
鑽牛角尖在那裡說停的下為什麼不能停, 沒有一個規定

berryc, 24F
可以滿足所有人啦,當然是顧多數人的利益為主

berryc, 25F
重機是有部份停的進機車格, 但也有很大部份停不進

berryc, 26F
白牌就沒爭議, 多數都是125速可達體積夠小沒問題

pokejoe0603, 27F
哪裡買不起車 不就是這樣搞所以包括我也都持有汽車

pokejoe0603, 28F
啊如果有一種載具是能滿足你日常需求成本又比較低

pokejoe0603, 29F
的為什麼不選擇

Killercat, 30F
白牌其實也有類似Tricity 155的問題

Killercat, 31F
但是很多naked車 MT-07/09其實甚至比白牌速可達還小

Killercat, 32F
用牌色來分完全就只有兩種理由 故意搞人 引發對立

pokejoe0603, 33F
還有說車道寬的 平面道路路肩跟機慢車道政府亂畫

Killercat, 34F
不管是哪一個,都是非常嚴重的政府失格

pokejoe0603, 35F
都看不出來嗎

pokejoe0603, 36F
回歸考照問題 路肩本來就不應該走 是機車把他當車道

pokejoe0603, 37F
騎壓縮到格子的規劃空間

pokejoe0603, 38F
啊平面道路路肩畫的比一般車道寬到底是在畫什麼 畫

pokejoe0603, 39F
來給一樓擺盆栽佔位喔?

pokejoe0603, 40F
政府不去抓不就代表政府失格 還在那邊網內互打

Killercat, 41F
還發明一個令人無法分辨路肩跟慢車道的標線

Kronecker, 42F
沒時間找車位,不想花錢付停車費,學人家買什麼重

Kronecker, 43F
機看不懂

Kronecker, 44F
建議可以不要騎重機,回去開自己的垃圾小車,講得

Kronecker, 45F
好像很厲害

pokejoe0603, 46F
白牌本來的騎法就該跟重機一樣 是政府洗腦到你覺得

pokejoe0603, 47F
那樣騎車是對的 是非不分?

bigbaixiong, 48F
改車的貸款還沒繳完 體諒一下吧嘻嘻

bulahe, 49F
老是幻想政府讓人民網內互打?

GORDON2037, 50F
網內互打很意外嗎,車版什麼都戰,也常出現所謂的反

GORDON2037, 51F
指標,然而現實中和泰、裕隆集團的車也還是一堆人在

GORDON2037, 52F
買,真的很有趣。

tudnste, 53F
想要別人支持又愛雙標當猴子是哪來的自信覺得別人

tudnste, 54F
要挺你?

ozaki1986, 55F
重機就插隊鑽車的垃圾,阻礙車流依序前進

ozaki1986, 56F
現在方式就是對的,你憑啥自訂自以為的規則,殺人

ozaki1986, 57F
犯也想殺人無罪

pokejoe0603 作者的近期文章

14car
Re: [討論] 檢舉達人為何沒有懲罰監督制度
Ok阿那不要檢舉 警察就給我出來抓 不要那種報警一小時才來 說警察負擔重 請廣設交通助理員 讓警察的勤務單純化能處理其他業務刑案 交通助理員開的單越多拿的獎金越高 誰不會毛起來開 簡單來說 就是政府懶得改變做事交給民眾網內互打 況且現在社會
更多 pokejoe0603 作者的文章...