Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服

先說我開汽車，也騎普通重型機車 但是非黃紅牌重機車主 然而就重機停放的問題，我是同意重機可停放一般機車停車格的訴求 邏輯也很簡單，因為機車停車格多，汽車停車格少 我希望自己開車的時候能比較容易找到車位 目前看到有重機專屬停車格的停車場真是少之又少 （印象中好像台北三創園區的地下停車場有？） 重機也停稀少的汽車停車格以空間而言實在是不太經濟 更別提有燈號提示的停車格有時候遠遠看是亮綠燈 繞一圈過去才發現已經停了重機沒感應到 囧> 只是我比較好奇一點 如果定性「重機都只能停一般機車停車格」 重機車主會捨得你們的寶貝跟其他機車擠車殼、卡後照鏡嗎？ 因為其他地方我不知道 台北機車格可是摩肩擦踵的，挪車再塞卡緊緊是家常便飯 車殼車牌後照鏡被卡裂卡歪，而且根本不知道要找誰算帳是常事 重機車主真的能夠接受嗎？ ※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言 : ※ 引述《a111111 ( )》之銘言： : : 這個事件 : : 汽車族和重機族該同一陣營才是 : : 1. : : 重機只能佔汽車位 : : 汽車位已經夠少了 還給重機佔 : : 台灣地狹人稠 停車位更是寸土寸金 一位難求 : : 重機佔了一個停車位 汽車族就少了一個停車位 : : 重機只能佔汽車位 損失權益的是汽車族 : : 2. : : 重機本來就是停機車位就好了 : : 重機停汽車位 整個就很突兀 浪費停車場資源 : : 明眼人都可以看得出來政府在搞重機族 : : 但政府搞重機族 什麼方法隨你便 憑什麼要用處罰汽車族的方法來搞重機族？ : : 汽車族啊 : : 為了自己權益 : : 請支持重機停機車格！ : 因為車板都騎勁戰，所以反對重機搶機車格(誤) : 誰說對自己有利就要站一陣線？ : 這樣和分贓有什麼差別？ : 主要是重機這種行為，只要是人類都會討厭 : 和你有沒有開車沒有什麼關係. : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696208853.A.8BB.html